L’Eurovision rejette les accusations de fraude après la victoire d’Israël au vote des téléspectateurs
L'Espagne, la Belgique et la Finlande, qui doutent de la popularité de Yuval Raphael, exigent "plus de transparence" de la part de l'UER, qui nie toute "irrégularité ou fraude" dans les votes

Quelques jours après la victoire retentissante de Yuval Raphael au vote populaire de l’Eurovision, qui a permis à Israël de se classer deuxième au classement général du concours annuel, de la chanson plusieurs pays ont contesté la validité du processus de vote par téléphone.
Les chaînes publiques espagnoles, belges et finlandaises ont demandé à l’Union européenne de radiodiffusion (UER), qui organise le concours, d’enquêter sur de possibles irrégularités dans le vote et de remettre en question la popularité réelle d’Israël.
L’UER a rejeté toute allégation de fraude, mais a indiqué avoir reçu plusieurs demandes à ce sujet et prendre ces préoccupations « très au sérieux ».
La plupart des plaintes semblaient porter sur le fait que chaque téléspectateur peut voter jusqu’à vingt fois, une caractéristique du système de vote de l’Eurovision qui existe depuis plus de quinze ans. Certains ont également suggéré que des personnes qui ne regardent pas nécessairement l’Eurovision de manière traditionnelle avaient voté, une crainte qui serait pratiquement impossible à dissiper.
La VRT, la chaîne publique flamande de Belgique, a déclaré lundi dans un communiqué exiger « une transparence totale » de la part de l’UER et s’interroger sur le fait que « le système de vote actuel garantisse une représentation équitable des opinions des téléspectateurs et des auditeurs ». Les 12 points attribués par le public belge, soit la note maximale, ont été attribués à Israël, tandis que le jury belge n’a attribué aucun point à l’Etat hébreu.
La chaîne publique espagnole RTVE a fait part à l’UER de ses inquiétudes concernant « la transparence, la légitimité et l’intégrité perçue du système de vote actuel » et a exigé un « audit indépendant » des résultats de cette année. La RTVE a souligné que le nombre de votes en Espagne était environ dix fois plus élevé lors de la finale que lors de la demi-finale (les Espagnols pouvaient voter cette année lors de la première demi-finale, à laquelle Israël ne participait pas). Les 12 points attribués par le public espagnol, soit la note maximale, ont été attribués à Israël, tandis que le jury espagnol n’a attribué aucun point à Yuval Raphael.

Le diffuseur finlandais Yle a déclaré qu’il prévoyait de « demander à l’UER de mettre à jour ces réglementations, ou à tout le moins d’examiner si les règles actuelles permettent des abus ». Il a également remis en question l’égalité de poids accordée au public et aux jurys dans la désignation du vainqueur.
La RTE irlandaise et la RUV islandaise ont également demandé à l’UER le détail complet des votes de leur pays. Le public irlandais a attribué 10 points à Israël, tandis que son jury lui en a attribué 7. Le public islandais a attribué 4 points à Israël, tandis que son jury lui en a attribué 0.
Il n’est pas rare que des écarts importants apparaissent entre les votes du jury et ceux du public, et cette année n’a pas fait exception. La chanson suisse a obtenu la deuxième place du vote du jury, mais n’a reçu aucun point du public.
En réalité, Israël a obtenu moins de votes du public cette année (297) que l’an dernier, lorsqu’Eden Golan avait récolté 323 points. Cependant, cette année, Israël a remporté le vote des téléspectateurs, les votes étant plus répartis entre les 26 finalistes, alors qu’en 2024, Golan avait terminé 2ᵉ du vote du public et 5ᵉ au classement général.

Dans une déclaration écrite fournie au Times of Israel, le directeur de l’Eurovision, Martin Green, a souligné que « le processus de vote de l’Eurovision est le plus avancé au monde et que les résultats de chaque pays sont contrôlés et vérifiés par une équipe importante afin d’exclure tout vote suspect ou irrégulier. Un contrôleur indépendant vérifie les données du jury et du public afin de garantir la validité des résultats ».
« Once, partenaire de vote de l’Eurovision, a confirmé la validité des votes enregistrés dans tous les pays participant à la grande finale de cette année et dans le reste du monde », a-t-il ajouté. Le reste du monde correspond à l’ensemble des votes des pays non participants à l’Eurovision, qui sont pondérés comme s’il s’agissait d’un seul pays.
Le candidat belge, Red Sebastian, n’a pas réussi à se qualifier pour la grande finale de l’Eurovision cette année, tout comme l’Irlandaise Emmy. L’Espagne, qui se qualifie automatiquement en tant que l’un des « Big Five » du concours, n’a obtenu que 10 points du vote du public, terminant 24ᵉ sur les 26 finalistes. La Finlandaise Erika Vikman a terminé neuvième du vote du public et 11ᵉ au classement général.
Certaines plaintes faisaient également référence à un article d’Eurovision News Spotlight, une branche indépendante de l’UER, qui affirmait qu’une agence gouvernementale israélienne avait financé une campagne publicitaire incitant les gens à voter pour Raphael.

Cependant, l’article soulignait lui-même que d’autres pays diffusaient également ce type de publicités ciblées. Le journaliste a vu une publicité sur les réseaux sociaux incitant les Israéliens à voter pour l’Arménie, et d’autres ont signalé avoir vu des publicités similaires pour Malte. L’article indiquait que la Grèce, l’Albanie, la Pologne et la France avaient également diffusé des publicités, mais il mettait l’accent sur la campagne israélienne, suggérant qu’elle « pourrait aller à l’encontre de l’esprit du concours ».
Dans sa propre réponse à l’article, l’UER a souligné que « les règles n’interdisent pas aux diffuseurs participants ou à des tiers tels que les maisons de disques ou autres de promouvoir leurs contributions en ligne et ailleurs », ajoutant que « de nombreuses délégations » mènent de telles campagnes.
À l’approche de l’Eurovision 2025, l’Espagne, la Belgique et l’Irlande figuraient parmi les pays qui avaient déposé des recours pour faire exclure Israël du concours, une demande que l’UER a rejetée. À l’issue du concours, les Pays-Bas se sont joints à ces recours, remettant en question la possibilité pour l’Eurovision de rester un « événement apolitique, fédérateur et culturel » si Israël continuait d’y participer.
« Maintenant que l’événement est terminé, nous allons mener une large discussion avec les diffuseurs participants afin de réfléchir et de recueillir des commentaires sur tous les aspects de l’édition de cette année dans le cadre de notre processus de planification du 70ᵉ Concours Eurovision de la chanson qui aura lieu l’année prochaine », a déclaré Green dans un communiqué.
L’UER n’a pas répondu aux questions supplémentaires concernant le contenu de ces discussions.
L’Autriche a remporté le concours cette année à Bâle, en Suisse, et décroche ainsi l’organisation de l’édition 2026. La ballade lyrique « Wasted Love » a séduit le jury, mais n’a obtenu que la quatrième place du vote du public.