Pour le conseil de Meta, le slogan « Du fleuve à la mer » peut être utilisé

La commission estime que le slogan, considéré par certains comme un appel antisémite à l'éradication d'Israël, a plusieurs significations et souligne la nécessité d'un débat, même en période de conflit

Par AFP 5 septembre 2024, 10:10 2 Edit

Un élève palestinien du primaire tient une pancarte sur laquelle on peut lire « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » alors qu'il participe à un sit-in devant le bureau de la délégation de l'Union européenne au Liban, pour montrer sa solidarité avec le peuple palestinien à Gaza, à Beyrouth, au Liban, le 14 décembre 2023. (Crédit : AP Photo/Hussein Malla)

Le conseil de surveillance de Meta a estimé, dans trois cas distincts, que l’utilisation du slogan controversé « Du fleuve à la mer » n’était pas en infraction avec le règlement du groupe sur les contenus haineux.

« Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre », dans sa version complète, est une phrase régulièrement utilisée dans les manifestations de soutien aux Palestiniens depuis le début de la guerre entre Israël et le groupe terroriste islamiste palestinien du Hamas.

Elle évoque un territoire allant du fleuve Jourdain à la mer Méditerranée, qui comprend Israël, la Cisjordanie et la bande de Gaza.

Le slogan fait l’objet de plusieurs interprétations.

Pour certains, il s’agit d’un appel à l’autodétermination et à l’égalité des droits entre Israéliens et Palestiniens, où à la constitution d’un Etat unique incluant Israël et les territoires palestiniens.

Mais pour d’autres, le message présente un caractère antisémite en ce qu’il appelle à la disparition d’Israël pour laisser place à un Etat palestinien qui engloberait toute la région.

Des personnes discutant près d’un panneau Meta à l’extérieur du siège de la société, à Menlo Park, en Californie, le 7 mars 2023. (Crédit : Jeff Chiu/AP)

Le conseil de Meta créé en 2020 et qui fait autorité en matière de modération des contenus sur les réseaux sociaux du groupe, s’est saisi de trois exemples d’utilisation de l’expression sur Facebook.

Dans chacun des cas, il a jugé qu’ils n’allaient pas à l’encontre du règlement de la plateforme sur les discours haineux, l’incitation à la violence, ainsi que les individus ou les organisations dangereuses.

Chaque exemple contenait des « signes de solidarité avec les Palestiniens, mais pas de langage appelant à la violence ou à l’exclusion », a indiqué le conseil dans un avis publié mercredi.

Le conseil a précisé qu’une minorité de ses membres avaient considéré que la phrase devrait être interprétée par défaut comme une glorification du Hamas et de la violence « sauf à ce que le message comporte des signaux clairs du contraire ».

Le Hamas a inscrit ce slogan dans sa charte fondatrice.

L’expression a « plusieurs significations », a rappelé le conseil, et « à elle seule, ne peut être comprise comme un appel à la violence contre un groupe, (…) un plaidoyer pour l’exclusion ou un message de soutien à une entité, le Hamas ».

L’Anti-Defamation League, un groupe de défense des intérêts juifs, a déclaré que cette décision était « irréfléchie ».

« L’utilisation de cette expression a pour effet de faire en sorte que les membres de la communauté juive et pro-israélienne se sentent en danger et ostracisés », a déclaré le groupe.

L’équipe du Times of Israël a contribué à cet article.

En savoir plus sur :