Accueillant son homologue allemand, Saar assure qu’Israël ne vise pas une « guerre sans fin » en Iran

Mardi, lors d’une visite de son homologue allemand Johann Wadephul à Jérusalem, le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar a déclaré qu’Israël ne cherchait pas à mener une « guerre sans fin » en Iran, alors que la campagne de bombardements conjointe américano-israélienne contre la République islamique se poursuit.

Tout en refusant de donner un calendrier pour l’Opération « Lion rugissant », Saar a déclaré que Jérusalem ne cherchait pas à poursuivre le conflit indéfiniment et qu’elle se coordonnerait avec Washington pour déterminer quand mettre fin aux combats.

La visite éclair de Wadephul est la première visite diplomatique d’un haut responsable étranger en Israël depuis le début de la campagne, qui en est maintenant à son onzième jour.

Alors que les capitales européennes continuent de débattre de la manière de réagir à l’escalade du conflit, Wadephul a souligné que si l’Allemagne et ses partenaires européens espéraient une solution diplomatique, Téhéran ne semblait pas prêt à s’engager dans cette voie.

Tout au long de l’après-midi de dimanche, Saar et Wadephul ont visité le site d’une attaque meurtrière à la roquette iranienne à Beit Shemesh, ont rencontré les proches des victimes, puis se sont réunis en privé au ministère des Affaires étrangères à Jérusalem, avant de tenir une conférence de presse conjointe.

Selon l’ambassade allemande et le bureau de Saar, la visite du ministre allemand était une réponse directe à la guerre et n’était pas prévue avant le début du conflit.

Wadephul devait rentrer en Allemagne mardi soir.

Bien que Saar ait refusé de donner un calendrier précis pour l’opération lors de la conférence de presse, il a répondu à une question en déclarant : « Le moment venu, nous consulterons nos amis américains lorsque nous estimerons que le moment est venu de [mettre fin au conflit]. Nous ne voulons pas d’une guerre sans fin. »

Saar a déclaré que les objectifs d’Israël étaient « d’éliminer à long-terme les menaces existentielles que représente l’Iran pour Israël », ajoutant : « Il est difficile d’imaginer [que cela se produise] avec le régime actuel. »

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Donald Trump ont à plusieurs reprises présenté le conflit actuel comme une occasion de « créer les conditions » d’un changement de régime en Iran, sans toutefois le présenter comme un objectif explicite de la campagne.

Faisant référence au nouveau guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, dont le père et prédécesseur, Ali Khamenei, a été éliminé lors d’une frappe israélienne au début de la campagne américano-israélienne le 28 février, Saar a averti que « le nouveau Khamenei n’est pas moins extrémiste que le précédent ».

Il a réitéré les propos des responsables israéliens selon lesquels « un changement de régime peut également se produire après la campagne ».

« Mais il est important de créer les conditions d’un changement en Iran afin que le peuple iranien puisse retrouver sa liberté. »

« Nous ne devons pas laisser passer cette occasion avec des résultats partiels. Nous continuerons donc jusqu’à ce que nos partenaires et nous-mêmes estimions qu’il est approprié d’arrêter », a-t-il déclaré.

Dans son discours d’ouverture, Saar a répondu aux critiques internationales à l’égard de la campagne en déclarant que « tous ceux qui ont appelé ces derniers jours à une « désescalade » garantissent une escalade pour le peuple iranien, le Moyen-Orient et au-delà, pour les décennies à venir ».

De nombreux membres de la communauté internationale, y compris en Europe, ont réagi à cette campagne avec un mélange de prudence et de critiques.

Mardi, le président du Conseil de l’Union européenne (UE), António Costa, a déclaré aux ambassadeurs de l’UE à Bruxelles que la Russie était jusqu’à présent la seule gagnante de la guerre au Moyen-Orient, alors que les prix de l’énergie flambent et que l’attention portée à son invasion de l’Ukraine s’est estompée.

Si certains pays de l’UE, comme la France, la Grèce et l’Italie, ont envoyé des navires de guerre au Moyen-Orient et si la plupart des hauts responsables de l’UE ont condamné les frappes iraniennes, ils ont surtout appelé à la fin du conflit et à une solution diplomatique.

Pour sa part, Saar a encouragé « les pays à franchir le pas moral et à rompre toutes leurs relations diplomatiques avec ce régime terroriste ».

Wadephul a déclaré lors de la conférence de presse que si Berlin espère une solution diplomatique au conflit – et si Jérusalem et Washington « sont prêts pour une solution diplomatique » – il ne pense pas qu’il en soit de même pour l’Iran.

Selon Wadephul, toute solution de ce type devrait inclure des accords avec Téhéran concernant ses programmes nucléaires et balistiques, ainsi que son soutien aux milices régionales. Or, l’Iran a clairement indiqué ne pas être prêt à accepter ces conditions pour le moment.

Le haut diplomate allemand a cité comme preuve les attaques de l’Iran dans la région et son recours continu à des groupes terroristes par procuration, déclarant : « Pour l’instant, c’est ce que nous entendons de Téhéran ; ils ne sont pas prêts à accepter une solution diplomatique. Et tant que ce ne sera pas le cas, nous devrons encore attendre. »

Vendredi, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que Berlin travaillait avec ses partenaires pour trouver une solution afin de mettre fin aux combats contre la République islamique d’Iran, tout en affirmant que son pays partageait les objectifs des États-Unis et d’Israël.

L’Allemagne autorise actuellement l’armée américaine à utiliser sa base aérienne de Ramstein pour coordonner des frappes de drones et de missiles contre le régime iranien, ce qui a suscité les critiques de certains politiciens de l’opposition qui craignent que la base ne soit prise pour cible lors de frappes de représailles, selon EuroNews.

Reuters a contribué à cet article.