' fill='%230E4F97'%3E%3Cg id='Group-5' transform='translate(370.000000, 11.000000)'%3E%3Cg id='avatar' transform='translate(6.000000, 4.000000)'%3E%3Ccircle id='Oval' cx='8' cy='4' r='4'%3E%3C/circle%3E%3Cpath d='M7.12864205,10 L8.87135795,10 C11.558649,10 14.0087196,11.5384024 15.1762205,13.958831 L16,15.6666667 L16,15.6666667 L15.3374858,17.5134983 C15.228016,17.8186575 14.9774027,18.051811 14.6651459,18.1389975 L8,20 L8,20 L1.33485405,18.1389975 C1.02259733,18.051811 0.771984007,17.8186575 0.662514216,17.5134983 L0,15.6666667 L0,15.6666667 L0.823779545,13.958831 C1.99128041,11.5384024 4.44135104,10 7.12864205,10 Z' id='Rectangle'%3E%3C/path%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
Le scandale du « documentaire » sur Gaza est « un coup de poignard porté à notre impartialité » – BBC
Le patron de la chaîne, Samir Shah indique aux élus la nécessité d'un "examen indépendant approprié" ; le fils du ministre du Hamas était apparu dans une autre émission d'actualités britannique l'an dernier
Le président de la BBC, Samir Shah, a déclaré mardi aux parlementaires que le scandale provoqué par la diffusion d’un documentaire sur la bande de Gaza était un « coup de poignard » porté à l’impartialité du diffuseur britannique.
Il s’est avéré que le documentaire sur la vie des enfants à Gaza était narré par le fils de 13 ans d’un vice-ministre du gouvernement du groupe terroriste palestinien du Hamas au pouvoir dans l’enclave.
Ces nouvelles observations ont été faites alors qu’il a été révélé que l’adolescent en question avait également fait l’objet, un an plus tôt, d’un reportage d’une autre chaîne britannique consacré à la bande de Gaza, en pleine guerre menée par Israël contre le Hamas, déclenchée par le pogrom perpétré par ce dernier le 7 octobre 2023, date à laquelle quelque 6 000 Gazaouis dont 3 800 terroristes ont pris d’assaut le sud d’Israël, tué plus de 1 200 personnes, principalement des civils, enlevé 251 otages de tous âges – commettant de nombreuses atrocités et perpétrant des violences sexuelles à grande échelle.
Le Hamas, qui a juré de détruire Israël et qui a ouvertement et systématiquement pris pour cible des civils lors de son assaut, est désigné comme un groupe terroriste par la Grande-Bretagne, les États-Unis et l’Union européenne (UE).
La semaine dernière, la BBC a déjà déclaré que le documentaire « Gaza : How To Survive A War Zone », réalisé par une société de production indépendante, présentait de « graves erreurs » et l’a retiré de sa plateforme en ligne quelques jours seulement après sa première diffusion à la télévision.
Shah et le directeur-général de la BBC, Tim Davie, ont pris la parole lors d’une réunion de la commission de la Culture, des Médias et des Sports au Parlement britannique, appelant à un « examen indépendant approprié » de la couverture des conflits au Moyen-Orient par le diffuseur.
« Ce qui a été révélé est un coup de poignard porté à l’impartialité et à la crédibilité de la BBC. C’est pourquoi le conseil d’administration et moi-même sommes déterminés à répondre aux questions qui sont posées », a affirmé Shah.
« Nous irons au fond des choses et prendrons les mesures qui s’imposent. »
Il a déclaré qu’un « examen indépendant approprié » était nécessaire et a admis que « nous avons reçu de nombreuses plaintes concernant notre couverture ».
« Je crains que ce ne soit pas tant les processus qui aient été en cause, mais plutôt le fait que les gens n’aient pas fait leur travail », a ajouté Shah.
Davie a estimé que la BBC s’efforçait de « suivre une ligne de conduite sensée et rationnelle, fondée sur un journalisme raisonnable ».
Il a déclaré ne « rien exclure », y compris la possibilité que le documentaire soit renvoyé sur la plateforme de streaming après révision.
La BBC a demandé une enquête indépendante sur le documentaire.
Lundi, l’Ofcom, l’autorité de régulation de l’audiovisuel au Royaume-Uni, a envoyé une lettre à Shah dans laquelle elle déclare avoir « de sérieuses inquiétudes quant à la nature et à la gravité » des « graves erreurs de production » du documentaire sur Gaza « et à l’impact négatif qu’elles ont sur la confiance que le public accorde au journalisme de la BBC ».
L’Ofcom a précisé qu’il laisserait la BBC examiner la question, mais qu’il « continuera à suivre la situation de près et attendra de la BBC des mises à jour régulières concernant les délais et les progrès, et se réserve le droit d’utiliser ses pouvoirs pour intervenir si cela s’avère nécessaire ».
La semaine dernière, la BBC a déclaré dans un communiqué de presse qu’elle avait immédiatement lancé une enquête sur les « erreurs » qu’elle a qualifiées de « significatives et préjudiciables » dans la réalisation du documentaire, produit par la société britannique Hoyo Films.
Le diffuseur a déclaré qu’il partageait la responsabilité des fautes « inacceptables » avec la société de production. « BBC News assume l’entière responsabilité de ces erreurs et de leur impact sur la réputation de la société. Nous nous en excusons », a-t-il ajouté.
Le fils du responsable du Hamas est apparu dans une deuxième émission
Parallèlement, le Daily Telegraph a rapporté lundi que l’adolescent au centre de la controverse du documentaire de la BBC, Abdullah al-Yazouri, avait également participé à une émission d’actualité primée sur une autre chaîne d’information britannique il y a un an, bien que son lien avec le groupe terroriste palestinien soit largement passé inaperçu jusqu’à présent.
« Pendant sept mois, Channel 4 News a diffusé des images d’Abdullah al-Yazouri, alors âgé de 13 ans, sans révéler qu’il était le fils du Dr. Ayman al-Yazouri, vice-ministre de l’Agriculture du gouvernement du Hamas à Gaza », a indiqué le Telegraph.
Cette émission d’information, qui s’est concentrée sur les difficultés financières à Gaza, a remporté de nombreux prix, dont celui de l’émission d’actualité de l’année décerné par Press Gazette et la Royal Television Society (RTS), ainsi qu’un Bafta et un Emmy international pour le reportage d’actualité, selon les récentes informations.
Le RTS aurait réévalué cette récompense.
Selon le Telegraph, de fin 2023 à avril 2024, Channel 4 News a présenté Abdullah à plusieurs reprises, le décrivant comme un habitant ordinaire de Gaza tout en lui donnant un nom différent et en désignant à tort son oncle comme étant son père.
Channel 4 News a déclaré dans les colonnes du Telegraph que le personnel avait découvert la véritable identité d’Abdullah l’été dernier. Cependant, selon le journal, la chaîne n’a clarifié la situation en ligne qu’après que le journaliste d’investigation David Collier a attiré l’attention sur cette affaire.
Collier a indiqué qu’Abdullah « diffusait ce qui semble être du matériel scénarisé sur plusieurs émissions ».
« Channel 4 News a admis que son personnel connaissait la véritable identité d’Abdullah, mais l’a cachée au public pendant plus de six mois, jusqu’à ma révélation. Cela soulève de profondes questions quant à l’intégrité journalistique de cette chaîne. »
Collier a également souligné un extrait d’une émission diffusée en novembre 2023 dans lequel Abdullah apparaissait au milieu des ruines de Khan Younès après une frappe aérienne israélienne.
La séquence « semble conçue pour montrer Israël en train de cibler une ville où le Hamas est absent. Pourtant, quelques instants plus tard, les téléspectateurs découvrent une famille dont on sait maintenant qu’elle a à sa tête un ministre du gouvernement dirigé par le Hamas à Gaza », a déclaré Collier au Guardian.
« Ce fait crucial est dissimulé, ce qui donne la fausse impression que nous sommes en présence d’un autre foyer palestinien ordinaire. »
ITN, qui produit Channel 4 News, a déclaré au Telegraph qu’il était faux de suggérer que la chaîne avait scénarisé les voix accompagnant ses reportages.
Elle a également soutenu qu’Abdullah n’était apparu dans aucune des couvertures de Channel 4 News ayant remporté des prix Emmy, RTS ou Bafta.
Un porte-parole de Channel 4 News a déclaré au Telegraph qu’il avait « soigneusement examiné comment Abdullah al-Yazouri en était venu à apparaître dans trois courts reportages ».
Il a expliqué qu’Abdullah « avait été présenté par un journaliste établi qui a également travaillé pour d’autres grands médias mondiaux » et que son oncle « avait été présenté à Channel 4 News par erreur comme étant son père par un intermédiaire local ».
