David Zini rejette les théories du complot sur toute complicité israélienne le 7-Octobre

Le chef du Shin Bet, David Zini, a rejeté les théories du complot circulant au sujet du pogrom perpétré par le groupe terroriste palestinien du Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, selon lesquelles les massacres auraient été orchestrés avec la complicité de hauts responsables israéliens.

Ces théories du complot se sont répandues parmi les partisans radicaux du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui ne les a pas publiquement réfutées, amenant ses détracteurs à suggérer qu’il utilise ces allégations pour détourner l’attention de sa propre responsabilité dans les échecs liés aux massacres du 7-Octobre.

Ces théories semblent avoir émergé dans le sillage des graves échecs des institutions politiques et sécuritaires qui ont rendu l’invasion possible. De nombreux Israéliens peinent à accepter que le système de défense – tant vanté – de leur pays ait pu faillir de manière aussi spectaculaire et privilégient des explications conspirationnistes.

Zini s’est exprimé mardi lors d’une conférence réunissant les cadres de l’agence qu’il dirige. Ses propos ont été rendus publics jeudi par le Shin Bet.

Il a indiqué accepter les conclusions de l’enquête interne menée sous la direction de son prédécesseur, Ronen Bar, tout en reconnaissant qu’il restait « d’autres questions à examiner ».

Une chose, a-t-il insisté, est cependant « absolument claire » : « Il n’y a eu ni “trahison” ni “collaboration” de la part du Shin Bet ou de quiconque au sein des institutions chargées de la sécurité. »

Au contraire, a-t-il déclaré, le Shin Bet a « commis une grave faute professionnelle », et doit désormais « tout mettre en œuvre, jour après jour, heure après heure, pour corriger et appliquer les leçons tirées et mener à bien les enquêtes restantes ».

Un résumé des conclusions de l’enquête du Shin Bet sur les défaillances ayant précédé le 7-Octobre avait été publié en mars 2025.

L’agence concluait que des facteurs internes et externes avaient contribué à l’incapacité d’Israël à empêcher l’invasion, le matin du 7-Octobre, de milliers de terroristes depuis Gaza, l’assassinat de plus de 1 200 personnes et l’enlèvement de 251 otages.

Elle reconnaissait ne pas avoir déclenché l’alerte avant l’attaque et que les signaux reçus dans la nuit du 6 octobre n’avaient pas été suffisamment pris au sérieux pour déclencher l’alerte.

Ronen Bar avait admis à l’époque que si le Shin Bet avait agi différemment, « le massacre aurait pu être évité ».

Tsahal a également mené ses propres enquêtes internes sur ses propres défaillances. Celles-ci ont révélé que l’armée avait, au fil des années, systématiquement mal interprété les renseignements concernant le Hamas ; qu’elle s’était excessivement reposée sur son système d’alerte précoce et que les forces déployées le long de la frontière de Gaza avaient été largement dépassées en nombre par les terroristes infiltrés.

Les enquêtes ont également établi qu’il avait fallu plusieurs heures à Tsahal pour comprendre l’ampleur et la nature de l’attaque menée par le Hamas. Selon leurs conclusions, la conduite de l’armée, les décisions prises et l’analyse des renseignements disponibles dans la nuit du 6 au 7 octobre reposaient sur des années d’évaluations erronées concernant le Hamas.

Le seul domaine majeur n’ayant pas fait l’objet d’une enquête officielle concerne le leadership politique israélien et les politiques menées au cours des années ayant précédé l’attaque. Netanyahu et son gouvernement refusent en effet de mettre en place une commission d’enquête nationale, l’organe d’investigation le plus puissant d’Israël.

Netanyahu soutient qu’une telle commission, nommée par le pouvoir judiciaire – dont son gouvernement a cherché à limiter les prérogatives dans le cadre de la refonte judiciaire – serait biaisée à l’égard du gouvernement. Le mois dernier, sa coalition a approuvé en lecture préliminaire un projet de loi controversé présenté par le député Ariel Kallner (Likud), visant à instaurer une enquête de nature politique.

Les propos de Zini lors de la conférence interviennent deux jours après la publication d’un sondage de N12 indiquant que 46 % des primo-votants aux prochaines élections estiment que le pogrom du 7-Octobre a été rendu possible par une trahison interne.

Selon des informations rapportées, Netanyahu aurait reconnu lors d’une réunion à huis clos de la commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset au début du mois « qu’il y a eu un grave échec des services de renseignement, mais pas de trahison ». Il n’a toutefois pas abordé publiquement cette question.

Les propos tenus jeudi par Zini ont été salués par l’ancien Premier ministre Naftali Bennett, considéré comme l’un des challengers les plus crédibles de Netanyahu en vue des prochaines élections.

Les déclarations du chef du Shin Bet étaient « importantes et nécessaires », a affirmé Bennett. « Quiconque continue de répandre ces accusations de meurtre rituel contre Tsahal et le Shin Bet porte intentionnellement atteinte à la sécurité d’Israël. »