La Cour suprême confirme la condamnation d’un complice de l’attentat de Douma
Rechercher

La Cour suprême confirme la condamnation d’un complice de l’attentat de Douma

Un juge de la Cour suprême rejette l'appel de l'homme, mineur au moment de l'incendie criminel, de 2015 en Cisjordanie qui a tué trois membres de la famille Dawabsha

Un suspect de terrorisme juif arrive pour entendre son verdict sur son implication dans un incendie criminel dans le village de Duma en Cisjordanie où trois membres de la famille Dawabsha ont été tués, le 24octobre 2019. (Crédit : Avshalom Shoshani/Flash90)
Un suspect de terrorisme juif arrive pour entendre son verdict sur son implication dans un incendie criminel dans le village de Duma en Cisjordanie où trois membres de la famille Dawabsha ont été tués, le 24octobre 2019. (Crédit : Avshalom Shoshani/Flash90)

La Cour suprême a confirmé jeudi les accusations portées contre un complice condamné pour l’incendie criminel meurtrier de 2015 qui a tué trois membres de la famille Dawabsha dans le village de Douma, en Cisjordanie.

L’homme n’a pas été identifié car il était mineur au moment de l’attaque incendiaire, dans laquelle trois membres de la famille Dawabsha, dont un enfant de 18 mois, ont été tués.

Les avocats de l’homme avaient fait appel car ils estimaient que le tribunal avait « été dur avec le mineur » et que la condamnation était fondée sur des informations obtenues sous la torture. En juin 2018, le tribunal de district de Lod a rejeté certains de ses aveux après qu’il a été révélé qu’ils avaient été fournis sous la contrainte lors des interrogatoires du Shin Bet.

Les avocats ont également fait valoir qu’il n’avait pas été démontré que l’homme avait été membre d’une organisation terroriste.

« Les modes d’activité du prévenu et de ses amis sont les mêmes que ceux d’autres organisations terroristes, qui cherchent à promouvoir un nouvel ordre politique et social conforme à leur vision du monde, tout en commettant des actes de violence contre le public », a déclaré le juge Yosef Elron dans son jugement. « L’appartenance à ces groupes et organisations nécessite une sanction dissuasive et tangible. »

Le juge Elron a également reconnu que la manière dont les interrogatoires avaient été menés posait problème, mais il a jugé que ces manquements n’étaient pas suffisants pour rejeter la condamnation.

Saad et Riham Dawabsha, avec le bébé Ali (Crédit : capture d’écran de Channel 2)

Honenu, un groupe d’aide juridique qui représente souvent des condamnés juifs pour terrorisme et des résidents d’implantations d’extrême droite, a critiqué la décision du tribunal, affirmant dans un communiqué qu’elle était « détachée des questions juridiques soulevées lors de l’audience. »

L’homme a conclu un accord de plaidoyer en 2019 avec le bureau du procureur de l’État dans lequel il a admis avoir planifié l’incendie de la maison des Dawabsha, mais les accusations de meurtre ont été abandonnées. Le tribunal de district de Lod a par la suite jugé qu’il était membre d’une organisation terroriste, ajoutant l’accusation supplémentaire à son casier judiciaire.

En contrepartie de la reconnaissance de sa culpabilité dans la planification de l’attentat, l’homme a reçu une peine relativement légère – il est incarcéré à la prison de Ma’asiyahu depuis décembre dernier, où il passera dix mois derrière les barreaux. Le reste de sa peine de trois ans et demi a été considéré comme du temps passé principalement en résidence surveillée pendant la procédure judiciaire.

Dans cette capture d’écran d’une vidéo YouTube téléchargée le 16 mars 2016, on voit Ahmed Dawabsha se remettre de ses brûlures à l’hôpital, tenant un panneau du Real Madrid. (Crédit : Capture d’écran YouTube)

Le prévenu a été condamné pour sa participation à l’attentat à la bombe incendiaire de Douma, pour son appartenance à un groupe terroriste juif, ainsi que pour plusieurs autres attaques de vengeance dites de prix contre des Palestiniens.

Dans le cadre de la négociation du plaidoyer, l’homme a admis avoir commis trois autres crimes haineux contre des Palestiniens : l’incendie d’un garage à côté d’une résidence dans le village palestinien d’Aqraba, au nord de la Cisjordanie, l’incendie d’un taxi dans la ville voisine de Yasuf et l’entaillage de pneus de voiture dans le quartier palestinien de Beit Safafa à Jérusalem-Est.

Selon la loi israélienne, la peine maximale pour un incendie criminel est de 15 ans de prison.

En septembre 2015, l’extrémiste de droite Amiram Ben Uliel et son complice mineur ont planifié d’attaquer des Palestiniens dans le village de Douma, en Cisjordanie, apparemment pour se venger d’une attaque terroriste au cours de laquelle un colon a été abattu plus tôt dans le mois. Les deux hommes ont convenu de se rencontrer la nuit de l’attaque. Lorsque le jeune complice ne s’est pas présenté à l’heure au point de rendez-vous, Ben Uliel a décidé de mener l’attaque seul, selon l’acte d’accusation.

Profitant de l’obscurité, Ben Uliel a lancé des explosifs artisanaux dans la maison de la famille Dawabsha. Les parents Saad, Riham et leur fils de 18 mois, Ali, ont péri. Seul le fils aîné du couple, Ahmed, a survécu, avec de terribles brûlures ; il avait 5 ans à l’époque.

Amiram Ben Uliel (G), le suspect dans l’incendie criminel de Douma en juillet 2015 où trois membres de la famille Dawabsha ont été tués, arrive pour une audience au tribunal à Lod le 9 juin 2020. (Crédit : Tomer Appelbaum, Haaretz)

L’attentat à la bombe incendiaire, considéré comme l’un des actes de terreur juive les plus brutaux de ces dernières années, a conduit à des promesses officielles de réprimer l’extrémisme juif en Cisjordanie, bien que les critiques affirment que de nombreux terroristes juifs agissent encore en toute impunité.

Ben Uliel a été condamné à trois peines de prison à vie plus 20 ans.

Jacob Magid et Aaron Boxerman ont contribué à cet article.

En savoir plus sur :
C’est vous qui le dites...