' fill='%230E4F97'%3E%3Cg id='Group-5' transform='translate(370.000000, 11.000000)'%3E%3Cg id='avatar' transform='translate(6.000000, 4.000000)'%3E%3Ccircle id='Oval' cx='8' cy='4' r='4'%3E%3C/circle%3E%3Cpath d='M7.12864205,10 L8.87135795,10 C11.558649,10 14.0087196,11.5384024 15.1762205,13.958831 L16,15.6666667 L16,15.6666667 L15.3374858,17.5134983 C15.228016,17.8186575 14.9774027,18.051811 14.6651459,18.1389975 L8,20 L8,20 L1.33485405,18.1389975 C1.02259733,18.051811 0.771984007,17.8186575 0.662514216,17.5134983 L0,15.6666667 L0,15.6666667 L0.823779545,13.958831 C1.99128041,11.5384024 4.44135104,10 7.12864205,10 Z' id='Rectangle'%3E%3C/path%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
Pas de compromis entre l’accusation et la défense dans le dossier d’Azaria
Le magistrat Zvi Segal avait demandé aux deux parties de "s'élever au-delà" des différends qui s'étaient révélés lors du procès
L’accusation et les avocats de la défense dans le dossier du sergent Elor Azaria ne sont pas parvenus à trouver un compromis durant le processus de médiation ordonné par le tribunal.
Une déclaration de l’armée affirment que des « écarts substantiels » persistent entre l’avocat de la défense d’Azaria, Yoram Sheftel et le procureur de l’armée israélienne Sharon Zagagi Pinchas.
Azaria a été reconnu coupable d’homicide involontaire au début de l’année et condamné à 18 mois de prison pour avoir tiré sur un agresseur palestinien alors désarmé et neutralisé dans la ville de Hébron, en Cisjordanie.
Les deux parties ont fait appel : la défense pour la condamnation et le procureur pour une peine plus longue.
La semaine dernière, le juge en chef Zvi Segal avait recommandé aux deux parties de « s’élever au-delà » des inimitiés entendues lors de ce procès controversé, et de tenter de résoudre les différends existant entre elles sans qu’un jugement judiciaire soit nécessaire.
