Rushdie : « Charlie Hebdo » trouve les religieux trop silencieux

Le journal satirique Charlie Hebdo s’indigne dans son numéro de mercredi du peu de condamnations de la part de responsables religieux contre l’attentat ayant visé l’écrivain américano-britannique Salman Rushdie, qui fait la Une de l’hebdomadaire.

« On a entendu quelques responsables politiques s’indigner, mais bien peu émanant d’autorités religieuses », écrit dans son éditorial Riss, chef de la rédaction et l’un des rares survivants de l’attentat de janvier 2015 contre Charlie Hebdo.

« Les articles de la presse iranienne félicitant l’auteur de cette tentative d’assassinat ne doivent pas occulter le fait que peu de chefs religieux sunnites et de chefs spirituels des autres religions ont condamné cet attentat », ajoute-t-il.

Une caricature s’étonne entre autres de « l’étrange silence du pape François », qui, assis sur un fauteuil roulant, se plaint de son genou.

Les religions ne sont pas seules critiquées. « Au nom d’un respect du fait religieux, que rien ne justifie qu’on le place au-dessus de toutes les autres manifestations de l’esprit humain, nos sociétés pourtant démocratiques donnent l’impression de se coucher devant la moindre revendication de nature religieuse », regrette Riss.

L'édito de Riss | "La défense de la liberté de créer, d’écrire n’est pas un luxe de nantis comme on essaye souvent de nous le faire croire, c’est tout simplement le but de toute politique." https://t.co/wMMJiGT2vt

— Charlie Hebdo (@Charlie_Hebdo_) August 17, 2022

En Une apparaît le romancier d’origine indienne dans les rues de New York, avec des balafres sur le visage et les yeux. « Salman Rushdie va mieux : il se promène enfin incognito ! », commente le caricaturiste Félix.

Charlie Hebdo s’en prend à ceux qui ont signalé initialement qu’on ne connaissait pas les motivations de l’auteur de l’attaque au couteau du 12 août à Chautauqua (États-Unis). Le chroniqueur Yann Diener parle de « stupidité volontaire » et de « passion de l’ignorance ».

« Comment peut-on encore proférer de telles âneries ? Après janvier et novembre 2015, après Nice, après Bruxelles, après Strasbourg, après Manchester, après Samuel Paty, après l’insupportable litanie des massacres et des exécutions perpétrés à travers le monde au nom de l’islam ? », s’interroge le rédacteur en chef Gérard Biard.

Salman Rushdie était menacé de mort par des extrémistes islamistes depuis la parution des Versets sataniques en 1989, roman qui avait suscité une « fatwa » de l’ayatollah iranien Rouhollah Khomeiny réclamant son assassinat.

Aujourd'hui "quand on parle des Versets sataniques", écrits par Salman Rushdie en 1988, "on nous dit souvent qu'on ne pourrait plus publier ça. Silencieusement, on a l'impression que le périmètre de liberté se restreint", témoigne Riss, directeur de @Charlie_Hebdo_ #le69Inter pic.twitter.com/lCmFxpkZ5Q

— France Inter (@franceinter) August 16, 2022