Sharansky fustige la « perte de confiance en soi morale » de l’Amérique

L’ancien dissident Natan Sharansky, qui avait été emprisonné dans les geôles soviétiques, a critiqué l’administration Obama dans une tribune publiée dans colonnes du Washington Post dénonçant ce qu’il considère comme les concessions de la Maison Blanche à l’Iran, qu’il a attribuées à « la tragique perte de confiance en soi morale » de l’Amérique.

Dans une tribune intitulée « Quand l’Amérique a-t-elle oublié qu’elle est l’Amérique ? », publié vendredi, Sharansky compare l’engagement des Etats-Unis face à l’Union soviétique pendant la guerre froide aux relations de Washington avec l’Iran au cours des dernières années.

Sharansky, qui préside actuellement l’Agence juive pour Israël, a critiqué ce qu’il a décrit comme l’engouement de Washington de parvenir à tout prix à un accord avec l’Iran, malgré l’atroce bilan de Téhéran en matière de droits de l’Homme et son agression régionale.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

En l’absence de pression de Washington, Téhéran, écrit-il dans la tribune, « n’éprouve pas le besoin de modérer sa rhétorique appelant à la mort de l’Amérique et à rayer Israël de la carte ».

Pendant la guerre froide, affirme-t-il, les États-Unis n’auraient pas fait de telles concessions à l’Union soviétique.

Sharansky fut un militant des droits de l’homme en Union soviétique. Il a été emprisonné pendant neuf ans pour des accusations d’espionnage pour le compte des États-Unis. Après avoir immigré en Israël en 1986, il a siégé à la Knesset et occupé divers postes ministériels de 1996 à 2005.

« L’administration Obama croit apparemment qu’après la signature d’un accord sur le nucléaire, le monde libre peut s’attendre à ce que l’Iran mette fin à ses tentatives de domination régionale, améliore son bilan en matière de droits de l’Homme et, de façon générale, se comporte comme un État civilisé », a écrit Sharansky.

Il a reproché au président Barack Obama d’avoir déclaré que les Etats-Unis donnent la priorité à engager l’Iran à changer son régime théocratique après que les ayatollahs aient étouffé un soulèvement démocratique en 2009.

Sharansky a attribué le changement dans la volonté des Etats-Unis pour résister aux régimes voyous tels que l’Iran à « une tragique perte de confiance en soi morale » disant que ce changement « ne menace pas seulement les Etats-Unis et Israël mais aussi le peuple iranien et un nombre croissant d’autres personnes vivant sous le régime de Téhéran qui est de plus en plus encouragé ».

« Mais dans le monde post-moderne d’aujourd’hui, où revendiquer la supériorité de la démocratie libérale sur les autres régimes semble une relique d’un pittoresque passé colonialiste, même les États-Unis semblent avoir perdu le courage de leurs convictions. »