Eisenkot somme Gantz, en difficulté dans les sondages, de démissionner

Alors que le parti Kakhol Lavan-HaMahane HaMamlahti frôle le seuil électoral et risque de ne pas être représenté à la Knesset lors des prochaines élections législatives, son chef, Benny Gantz, devrait envisager de démissionner, a déclaré jeudi Gadi Eisenkot, l’ancien numéro deux du parti.

Les prochaines élections législatives doivent avoir lieu avant le 27 octobre 2026. Les derniers sondages montrent que le parti Kakhol Lavan-HaMahane HaMamlahti oscille autour du seuil des 3,25 %, et une enquête réalisée cette semaine indique que le parti d’opposition de centre-droit n’obtiendrait que quatre sièges si les élections avaient lieu aujourd’hui.

« Si Gantz est proche du seuil, il doit démissionner », a déclaré l’ancien député au micro de la radio de l’armée.

Il a également déclaré que le Premier ministre Benjamin Netanyahu était responsable de l’absence d’accord pour la libération des otages, et non les ministres ultra-nationalistes de son cabinet.

Eisenkot, qui à l’instar de Gantz est un ancien chef d’état-major de l’armée israélienne Tsahal, a affirmé que bien que l’actuel chef militaire, le lieutenant-général Eyal Zamir, estime que les conditions sont réunies pour le retour des otages, « le Premier ministre ignore et fait obstruction. Ce ne sont pas [les ministres ultra-nationalistes] Ben Gvir et Smotrich, c’est [Netanyahu] ».

Les dirigeants israéliens ont rejeté mercredi un communiqué du Hamas annonçant sa volonté de libérer tous les otages en échange de la fin de la guerre à Gaza, promettant de procéder à la campagne prévue à Gaza-City si le groupe terroriste palestinien n’acceptait pas les conditions imposées par Jérusalem pour mettre définitivement fin aux combats. Zamir a exhorté le gouvernement à accepter l’accord de cessez-le-feu qui permettrait la libération des otages.

La déclaration d’Eisenkot blâmant Netanyahu était une critique implicite de Gantz, qui a récemment appelé le Premier ministre et les chefs de l’opposition à former un gouvernement d’urgence temporaire chargé de garantir la libération de tous les otages encore détenus à Gaza et d’enrôler les jeunes hommes de la communauté ultra-orthodoxe au sein de Tsahal – une proposition accueillie avec mépris et moquerie par la coalition et l’opposition.

Fin août, lors d’une conférence de presse, Gantz avait proposé de former un « gouvernement de libération des otages et d’égalité dans le fardeau [mot utilisé pour parler du service militaire en Israël] », avec un mandat de six mois, à l’issue duquel de nouvelles élections seraient organisées, avançant ainsi le calendrier initialement prévu pour octobre 2026.

Affirmant clairement qu’il pense que Netanyahu cherche à éviter tout accord sur Gaza en raison de la pression politique exercée par ses alliés de droite radicale plutôt que pour des raisons de sécurité valables, Gantz insiste sur le fait qu’écarter ces derniers du cabinet est dans l’intérêt national.

Réagissant à l’interview d’Eisenkot, le parti Kakhol Lavan-HaMahane HaMamlahti a qualifié « d’inconcevable » le fait qu’Eisenkot « prétende que Netanyahu ne conclut pas d’accord sur les otages à cause de Ben Gvir et Smotrich – et qu’au lieu de se joindre à l’initiative de Gantz visant à former un gouvernement temporaire pour ramener les otages, il continue de se préoccuper des sondages et du conseil stratégique ».

« Nous suggérons à Gadi de cesser de se concentrer sur les sondages – dont certains indiquent qu’il n’atteindra même pas le seuil électoral – et sur des élections qui, malheureusement, n’ont pas encore été annoncées, et de commencer à s’occuper de ce qui peut être fait aujourd’hui pour les otages, pour les soldats, pour le pays », a ajouté le parti.

Eisenkot, qui occupait le poste de numéro 2 au sein de Kakhol Lavan, a quitté à la fois le parti et la Knesset cet été, déclarant que même s’il avait travaillé avec Gantz pendant de nombreuses années et qu’ils se respectent, leurs divergences les avaient finalement éloignés politiquement.

Son départ, qu’il a justifié par la nécessité de « mettre en place une alternative au leadership qui permettrait de remporter les prochaines élections », a été rapidement suivi par celui du député Matan Kahana, qui avait alors déclaré au Times of Israel qu’il tenterait de négocier une alliance politique avec l’ancien Premier ministre Naftali Bennett.

À la suite des démissions d’Eisenkot et de Kahana, le parti a changé de nom, passant de « HaMahane HaMamlahti » à « Kakhol Lavan-HaMahane HaMamlahti ».

Moins d’un mois plus tard, la députée Orit Farkash-Hacohen a annoncé à son tour son départ du parti. Cette alliée de longue date de Gantz a toutefois déclaré qu’elle ne renoncerait pas à son siège à la Knesset et qu’elle « agirait en coordination » avec le parti « afin de ne pas donner une voix supplémentaire à la coalition ».