Un tweet invraisemblable du journal Le Monde crée la polémique
L'erreur de traduction du journal concernant la situation au Moyen-Orient a été vue par certains lecteurs comme un signe de propagande anti-israélienne
Un tweet invraisemblable du journal Le Monde a provoqué la polémique ces derniers jours sur le réseau social Twitter.
Publiant un lien vers son article intitulé « Les grands-mères palestiniennes à l’honneur sur Twitter, après la visite avortée d’une élue américaine à la sienne », le journal a fait une évidente erreur de traduction.
Alors que l’article du Monde reprend des témoignages de Palestiniens concernant leurs grands-mères publiés sur Twitter, le journal a traduit avec erreur celui de Jehad Abusalim, universitaire basé aux Etats-Unis.
L’homme évoquait le parcours de sa grand-mère, qui a connu et traversé les soubresauts de la région :
Meet #MyPalestinianSitty Fatma. She witnessed the 48 war, 56 occupation of Gaza,67 reoccupation of Gaza,78 invasion of Lebanon, 82 invasion of Lebanon, 1st & 2nd Intifadas, 3 major Israeli attacks on Gaza, & 13 years of blockade w/6 hours of electricity a day. She still smiles???? pic.twitter.com/oHZIq1htMx
— Jehad Abusalim جهاد أبو سليم (@JehadAbusalim) August 18, 2019
Tweet que Le Monde a traduit comme ceci :
#MyPalestinianSitty Les grands-mères palestiniennes à l’honneur sur Twitter: « Voilà ma grand-mère Fatma. Elle a été témoin de 48 guerres, 56 occupations de Gaza, (…) 13 ans de blocus avec 6 heures d’électricité par jour. Pourtant, elle sourit toujours. » https://t.co/ndAFD9Kx34
— Le Monde (@lemondefr) August 19, 2019
Le lendemain, le journal a publié des excuses, publiant cette fois une traduction correcte du message d’origine :
[Erratum et mille excuses] : « Voilà ma grand-mère Fatma. Elle a été témoin de la guerre de 1948, de l’occupation de Gaza en 1956, de la ré-occupation de Gaza en 1967, de l’invasion du Liban en 1978 et en 1982, de la première et deuxième Intifada (1/2)
— Le Monde (@lemondefr) August 20, 2019
Les tweets du Monde ont engendré de nombreuses réactions de lecteurs, certains accusant le journal de manque de professionnalisme, d’autres de propagande anti-israélienne et d’antisémitisme.
Le journal a déjà par le passé été accusé de propagande à l’encontre d’Israël. En décembre 2017, Christophe Ayad, chef du service international du Monde, avait été critiqué suite à une chronique consacrée à « l’affaire Salah Hamouri » sur France Inter.
« Christophe Ayad avait multiplié les contorsions sémantiques, les non-dits et les demi-vérités afin de faire passer le terroriste palestinien Salah Hamouri pour une sorte de Mandela palestinien et le FPLP pour une troupe de boy-scouts ottomans », explique le site InfoEquitable, qui se décrit comme un « groupe de personnes attentives aux biais concernant Israël et le peuple juif dans les médias francophones ».
Piotr Smolar, correspondant du journal en Israël, a lui récemment été accusé à l’antenne de Qualita par Shimon Mercer-Wood, porte-parole de l’ambassade d’Israël à Paris, d’afficher « sa haine charnelle pour Israël ».
La réaction de l’employé de l’ambassade faisait suite à la publication d’un article par le journaliste consacré à ses cinq années de mission de correspondance en Israël. Intitulé « En Israël, ‘réussir les articles qu’on n’écrit pas’ », l’article a été décrit par Daniel Haik, journaliste franco-israélien, comme « méprisant et teinté de stéréotypes et de préjugés ».
C’est vous qui le dites...