Une candidate antisémite au Congrès perd les primaires au Texas mais obtient 40 % des voix

Maureen Galindo, qui avait relayé presque quotidiennement des théories du complot antisémites et anti-Israël au cours des dernières semaines de sa campagne, avait suscité une vague de condamnations de la part de son propre parti et des groupes juifs.

L’adversaire de Galindo, Johnny Garcia, était donné vainqueur de la primaire avec 59 % des voix mardi soir, alors que 66 % des votes avaient été dépouillés, selon un décompte de l’Associated Press.

Galindo a recueilli plus de 5 700 voix lors de la primaire du Parti démocrate dans le second tour de la 35ᵉ circonscription du Texas.

Elle avait remporté une primaire en mars dans la circonscription autour de San Antonio, avec 29 % des voix, devançant Garcia, qui en avait obtenu 27 %, d’où ce second tour cette semaine pour désigner le candidat du parti.

Lors des primaires au Texas, si aucun candidat n’obtient la majorité des voix, les deux candidats arrivés en tête s’affrontent lors d’un second tour.

Au cours de sa campagne, Galindo s’en est prise aux « Juifs sionistes milliardaires », a accusé Israël d’être responsable de l’application des lois sur l’immigration aux États-Unis, a exigé que des accusations de trahison soient portées contre des politiciens liés à Israël, a déclaré que les Juifs contrôlaient Hollywood et les médias, a affirmé que les Israéliens tentaient d’occuper l’Amérique et d’y commettre un génocide, et a qualifié les Juifs « d’adorateurs de Satan ».

Elle a également affirmé que Garcia et le gouvernement local étaient sous l’emprise d’Israël ou d’intérêts sionistes.

Galindo a insisté sur le fait qu’elle n’était pas antisémite, mais seulement anti-sioniste. Selon elle, les Juifs anti-sionistes sont les « vrais Juifs » et les Juifs sionistes sont antisémites.

Sa candidature subversive a déclenché une crise au sein du Parti démocrate, ses dirigeants s’étant mobilisés pour la battre lors du second tour de mardi.

Les dirigeants démocrates, qui tolèrent habituellement l’anti-sionisme, ont condamné son discours comme étant anti-juif.

« Ces propos intolérants et antisémites n’ont pas leur place dans notre vie politique », a déclaré la députée new-yorkaise Alexandria Ocasio-Cortez.

Les déclarations de Galindo sur les sionistes et Israël sont un mélange hétéroclite de théories du complot et de discours antisémites, mêlant des opinions de l’extrême-droite, de l’extrême-gauche et du Moyen-Orient, alors que les frontières continuent de s’estomper entre anti-sionisme, antisémitisme et rhétorique anti-Israël.

Sa rhétorique montre à quel point les arguments anti-Israël se recoupent de plus en plus entre la gauche et la droite, marquant un rare point de convergence, et à quel point la question d’Israël a divisé la politique américaine.

Galindo aurait reçu des fonds d’un super PAC lié aux Républicains, visiblement dans le but de s’assurer que le candidat démocrate le plus faible se retrouve en lice contre le candidat républicain.