Hagai Levine : Le confinement est la « solution la plus stupide et dangereuse »
Rechercher

Hagai Levine : Le confinement est la « solution la plus stupide et dangereuse »

Le bouclage va "tuer l'esprit israélien", a dit Hagai Levine, membre du panel d'experts contre le COVID, alors qu'un autre prédit de mauvais résultats et une répétition dans 3 mois

Un Israélien se tient sur les mains sur une route déserte pendant le bouclage qui fait suite aux mesures gouvernementales visant à stopper la propagation du coronavirus, à Tel Aviv, le 8 avril 2020. (AP Photo/Oded Balilty)
Un Israélien se tient sur les mains sur une route déserte pendant le bouclage qui fait suite aux mesures gouvernementales visant à stopper la propagation du coronavirus, à Tel Aviv, le 8 avril 2020. (AP Photo/Oded Balilty)

Le nouveau confinement d’Israël est la « solution la plus stupide et la plus dangereuse » à sa pandémie de coronavirus, selon le chef du syndicat des médecins, Hagai Levine, membre du groupe d’experts du responsable de la lutte contre le coronavirus.

Alors que Ronni Gamzu, le responsable du virus qu’il conseille, a soutenu le confinement, qui démarre ce vendredi, Levine s’y oppose résolument, insistant sur le fait que, contrairement aux avertissements de certains responsables d’hôpitaux, le système de santé n’est pas en danger d’effondrement et que la mesure n’est donc pas justifiée.

Malgré la forte condamnation des chefs d’entreprise et les critiques des politiciens de l’opposition, le gouvernement a estimé qu’avec l’augmentation des cas et des hospitalisations, le confinement était la seule option. « Il n’y a pas d’autre choix que d’imposer un confinement », a déclaré le ministre de la Santé, Yuli Edelstein, alors que le gouvernement s’apprêtait à approuver la mesure. « C’est un jour difficile pour le pays. Mais il n’y a pas d’autre choix que cette proposition. »

Mais Levine, épidémiologiste, a déclaré au Times of Israël que le pays devait combattre le virus en changeant la conduite du public pendant la durée de la pandémie, et non pas en investissant ses espoirs dans un confinement de trois semaines. « L’objectif devrait être de changer les comportements, la façon dont les gens se comportent face à la maladie. Et si vous mettez un marteau sur la tête des gens, cela ne changera pas », a-t-il déclaré.

Un homme s’est attaché à un poteau en signe de protestation contre le confinement lié au coronavirus, à Jérusalem, le 12 septembre 2020. (Anat Peled/Times of Israël)

Levine travaille sur les prévisions de la pandémie avec deux experts de l’Université hébraïque sur les statistiques et la modélisation. L’un d’entre eux, l’économiste David Gershon, a déclaré au Times of Israël qu’il était convaincu que le bouclage n’apporterait pas les résultats escomptés et que le gouvernement finirait par instaurer un troisième confinement.

« Ils détruisent le pays, mais nous serons bientôt de nouveau dans la même situation », a déclaré M. Gershon.

Levine a argumenté : « Il faut une approche équilibrée, pas une approche qui tuera l’esprit israélien. Nous pourrions prendre le contrôle de la pandémie avec un plan rationnel qui réduirait le taux de contagion. »

Un tel plan pourrait être simple, a-t-il dit, comme permettre au quotidien de se poursuivre, avec une distanciation sociale et à une exception près : une interdiction générale de plus de 10 personnes dans le même espace intérieur.

Le Dr. Hagai Levine de l’Association israélienne des médecins de santé publique. (Université hébraïque de Jérusalem via Zman Israël)

Les partisans du confinement estiment qu’il sera bon pour la santé générale de la nation, en protégeant le système de santé d’une éventuelle surcharge. Mais M. Levine, convaincu que le système de santé est capable de faire face à la situation, affirme qu’ils ont tort.

« Il faut prendre en compte la santé de toutes les populations, pas seulement celles touchées par le COVID-19, et les gens ne comprennent pas qu’il faut regarder le tableau d’ensemble », a-t-il déclaré. « Ils ne prennent pas en compte les personnes en bonne santé qui vont devenir dépressives, qui vont voir leur santé se dégrader pour des raisons économiques, ou celles qui vont être victimes de violence [domestique] ou qui vont prendre du poids avant de mourir d’une crise cardiaque. »

Gershon a prédit qu’Israël pourrait se retrouver dans une autre situation de confinement dès le mois de décembre. « Le bouclage n’apportera pas les résultats que nous pensons qu’il apportera, et nous serons de nouveau dans la même situation dans trois mois », a-t-il prédit.

Le nombre de nouveaux cas quotidiens confirmés de coronavirus était de 4 537 ce mercredi, un chiffre en légère baisse par rapport à la veille.

Gershon a reconnu que les taux de contamination élevés étaient alarmants, mais il a déclaré qu’ils ne se traduisaient pas par une surcharge dans les hôpitaux, et même si c’était le cas, ceux-ci pourraient encore augmenter leur capacité.

Prof. David Gershon de l’école de la Jérusalem Business School de l’Université hébraïque. (Autorisation)

« Nous ne devrions pas arrêter l’activité du pays à cause du nombre de cas infectés par jour », a-t-il commenté. « Il s’agit plutôt d’une pandémie médiatique. Les médias font un tel tapage autour des chiffres. L’échelle à laquelle nous sommes dans les hôpitaux est vraiment relativement faible. »

Il y a actuellement 549 patients atteints de coronavirus à se trouver dans un état grave, et il a été largement suggéré que le chiffre ne devait pas dépasser les 1 000 pour que les hôpitaux fonctionnent normalement. Notant que les responsables hospitaliers ont déclaré que le personnel, et non l’espace physique, était leur principal défi, M. Gershon a déclaré que l’État était en mesure de déployer du personnel supplémentaire, comme il le ferait en cas de catastrophe naturelle, et qu’il devrait rapidement investir dans la main-d’œuvre afin d’apaiser les craintes d’une surcharge du système.

« Il devrait faire les investissements nécessaires et s’en occuper », a-t-il déclaré. « Que dirait-il aux gens s’il y avait un tremblement de terre – de rester chez eux ? Que nous n’avons pas de capacité dans les hôpitaux ? »

Il a ajouté : « Le pays doit apprendre à vivre avec le COVID-19… Nous devons être capables de vivre avec même 2 000 patients en situation grave. »

« Notre situation actuelle ne justifie pas le bouclage du pays », a fait valoir Gershon. « Les personnes qui veulent voir zéro, ou 200, nouveaux cas par jour ne sont pas réalistes. Moins de 500 ne se produira pas non plus. Sans pouvoir arrêter le virus, nous devons apprendre à vivre avec. »

En savoir plus sur :
C’est vous qui le dites...