La révélation tardive du cancer de Netanyahu sape le droit du peuple à l’information

Au vu de cette réticence à divulguer son état de santé, la révélation faite la semaine dernière par Netanyahu, selon laquelle il avait récemment été diagnostiqué et traité pour un cancer de la prostate, a constitué une surprise troublante.

Le dirigeant israélien le plus pérenne de l’histoire du pays, âgé de 76 ans, a révélé tardivement avoir été traité pour une tumeur maligne pendant une période d’intense instabilité en matière de sécurité, voire pendant la guerre contre l’Iran.

Outre les inquiétudes concernant sa santé physique, des questions ont été soulevées quant à la manière dont il a informé la population de sa maladie, notamment en raison du retard considérable avec lequel il a annoncé qu’il souffrait d’une maladie grave alors qu’il dirigeait le pays, mais aussi quant à la véracité des détails effectivement divulgués.

Des questions ont notamment été soulevées quant à la date à laquelle il a été diagnostiqué pour la première fois, mais aussi en ce qui concerne la date et la durée du traitement par radiothérapie qu’il a suivi.

Les réponses vagues et dépourvues de détails fournies à ces questions soulèvent d’autres interrogations quant à la déclaration du Premier ministre, qui affirmait souhaiter retarder la divulgation des détails de sa maladie en raison de la guerre en Iran, et quant à la concordance de cette affirmation avec les dates probables de son traitement contre le cancer.

Plus fondamentalement, des inquiétudes ont été soulevées quant à la manière dont le Premier ministre a dissimulé le fait qu’il souffrait d’un cancer pendant environ six mois, ainsi que quant à sa capacité à cacher de telles informations aux citoyens.

Éléments choisis

Vendredi dernier, le 24 avril, Netanyahu a révélé sur les réseaux sociaux qu’on lui avait récemment diagnostiqué une tumeur maligne de la prostate et qu’il avait été traité avec succès.

Il n’a toutefois donné aucune information sur le moment où le diagnostic a été posé, où le traitement a commencé ou où il s’est achevé, se contentant de préciser qu’il avait suivi un traitement ciblé et que celui-ci avait été couronné de succès.

היום התפרסם הדו״ח הרפואי השנתי שלי. 

ביקשתי לעכב את פרסומו בחודשיים כדי שהוא לא יפורסם בשיא המלחמה על מנת שלא לאפשר למשטר הטרור באיראן להפיץ עוד תעמולת כזב נגד ישראל. 

אני מבקש לשתף אתכם בשלושה דברים:

1 – ברוך השם, אני בריא.

2 – אני בכושר גופני מצויין.

3 – הייתה לי בעיה…

— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) April 24, 2026

Son message était accompagné de la publication d’un bilan de santé annuel ainsi que d’un document supplémentaire concernant son cancer et son traitement, tous deux datés du 20 avril de cette année.

Curieusement, aucun de ces documents ne portait le logo d’un hôpital et aucun n’indiquait qu’il s’agissait de déclarations médicales officielles.

Ce document se compose de cinq points vagues couvrant une demi-page et ne précisait même pas l’année à laquelle il se rapportait. Intitulé « Rapport de santé annuel du Premier ministre 2026 » sur la page où il a été mis en ligne sur le site officiel du gouvernement, il est vraisemblablement censé couvrir l’année 2025.

Le document concernant le diagnostic et le traitement du cancer de Netanyahu ne mentionne aucune date concernant la chronologie de la découverte et du traitement de la maladie.

Ce deuxième document ne fournissait que peu de détails sur le cancer de Netanyahu. On y apprenait qu’il avait subi une opération pour une hypertrophie de la prostate le 29 décembre 2024, comme on le savait déjà, et qu’à une date non précisée, dans le cadre d’un suivi de routine « standard », une IRM avait été réalisée.

Associée à d’autres examens, cette IRM avait révélé la présence d’une tumeur à la prostate.

Parallèlement à ces deux documents, l’un des médecins ayant traité son cancer, le Pr. Aron Popovtzer, a publié une vidéo, également le 24 avril, apportant des précisions supplémentaires et indiquant que la tumeur était un « adénocarcinome de la prostate » mesurant 0,9 cm.

Il a précisé que le cancer avait été détecté à un stade précoce, que Netanyahu avait suivi une radiothérapie pour traiter la tumeur et que le traitement avait commencé « il y a environ deux mois et demi ».

פרופ׳ אהרון פופובצר, מנהל מכון שרת לאונקולוגיה במרכז הרפואי הדסה, בהסבר על מצבו הרפואי של ראש הממשלה >> pic.twitter.com/8LTe3cl7j8

— המרכז הרפואי האוניברסיטאי הדסה (@Hadassah_MC) April 24, 2026

Le Pr. Popovtzer, directeur de l’Institut Sharett d’oncologie de l’hôpital Hadassah à Jérusalem, a également déclaré que Netanyahu était désormais guéri du cancer, précisant que les examens d’imagerie et les analyses sanguines effectués deux mois et demi après le traitement montraient que « la maladie avait disparu ».

Un historique médical exact ?

Si l’on se fie à la déclaration de Popovtzer du 24 avril selon laquelle le traitement avait commencé deux mois et demi plus tôt, il semblerait que la radiothérapie du Premier ministre ait débuté vers le 10 février.

Cela correspondrait à peu près à la période où Netanyahu s’est envolé pour les États-Unis afin de rencontrer le président américain Donald Trump. Au cours de cette rencontre, les deux hommes auraient discuté du lancement d’une campagne militaire conjointe contre le régime iranien. Selon certaines sources, Netanyahu et son équipe auraient présenté des arguments détaillés en faveur du recours à la force susceptible de renverser ce régime.

Le conflit en Iran a débuté le 28 février.

Dans un cas comme le sien, a expliqué en détail un expert au Times of Israel, un traitement de radiothérapie aurait généralement duré entre une et deux semaines, voire jusqu’à six semaines. Cela signifierait donc que Netanyahu suivait un traitement contre le cancer peu avant le début de la guerre, voire alors que celle-ci battait son plein.

Dans ses messages sur les réseaux sociaux, Netanyahu a déclaré qu’il avait tardé à révéler les détails de sa maladie, car il ne voulait pas que l’Iran utilise cette information à des fins de propagande au « plus fort de la guerre ».

Ni le bureau du Premier ministre ni l’hôpital Hadassah Ein Karem n’ont répondu aux demandes de commentaires du Times of Israel concernant la date à laquelle Netanyahu a été diagnostiqué, la date à laquelle il a commencé sa radiothérapie, le nombre de séances qu’il a suivies et la date à laquelle le traitement a pris fin.

Selon un reportage de Kan, il aurait été initialement diagnostiqué en octobre 2025.

Ils n’ont pas non plus répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles les rapports médicaux n’avaient pas été publiés sous forme de documents hospitaliers officiels.

Un porte-parole de l’hôpital a simplement répondu à une liste de questions sur le sujet en déclarant que « l’hôpital Hadassah n’a toujours rapporté que la vérité au fil des ans », ajoutant que la publication des détails concernant le dossier médical du Premier ministre relevait « de la responsabilité du bureau du Premier ministre ».

Un journaliste du quotidien Haaretz, qui a passé de nombreux appels à l’hôpital Hadassah, notamment pour vérifier les informations de la chaîne N12 selon lesquelles l’établissement aurait menti en niant, environ dix jours avant l’annonce de la maladie et du traitement de Netanyahu, que le Premier ministre y suivait un traitement médical, a expliqué jeudi dans un article en hébreu comment il avait été éconduit à plusieurs reprises.

Interrogé sur le sujet, Popovtzer a déclaré au journaliste : « J’ai exercé dans trois spécialités médicales. J’ai écrit 5 000 articles. Je suis célèbre dans le monde entier. Je ne vais pas ruiner ma carrière pour une chose pareille », et l’a encouragé à s’adresser au directeur de l’hôpital, qui n’a pas été plus coopératif.

Le flou qui entoure le traitement de la maladie du Premier ministre a soulevé de sérieuses questions, notamment celle de savoir s’il menait la guerre contre l’Iran alors qu’il suivait un traitement contre son cancer, et s’il souffrait d’effets secondaires affectant sa capacité à exercer ses fonctions.

Le probable traitement et son déroulement

Sans connaître tous les détails de l’historique de sa maladie, il est impossible de répondre avec précision à ces questions.

Mais un éminent expert médical dans ce domaine, qui s’est entretenu avec le Times of Israel sous couvert d’anonymat, a fourni des détails permettant de mieux comprendre la nature et le calendrier possibles du traitement de Netanyahu.

Selon cet expert, deux options principales de radiothérapie sont possibles pour traiter une tumeur de la prostate en Israël.

La première consiste à recevoir une dose de rayonnement plus faible répartie sur vingt ou vingt-huit séances quotidiennes (sauf le week-end), sur une période de quatre ou cinq semaines et demie, respectivement.

La deuxième option consiste à recevoir une dose plus élevée de rayonnement tous les deux jours, trois fois par semaine, en sept séances au maximum. Les patients qui choisissent cette option doivent souvent subir une intervention avant le début du traitement afin de protéger le rectum des effets de la radiothérapie. Cette intervention se fait généralement sous anesthésie générale.

Si Netanyahu a opté pour le cycle de radiothérapie le plus court, il est possible qu’il l’ait terminé peu avant le début de la guerre en Iran. S’il a choisi le traitement le plus long, il l’a probablement suivi pendant la guerre elle-même.

S’il a opté pour le traitement à dose plus élevée, il a probablement dû subir l’intervention pré-traitement sous anesthésie générale. Or, lorsqu’un Premier ministre subit une anesthésie générale, il doit en informer le gouvernement et nommer un Premier ministre par intérim pour la période durant laquelle il est inapte à exercer ses fonctions, ce qui est rendu public. Or, cela ne s’est pas produit cette année.

Les effets secondaires de la radiothérapie varient d’un patient à l’autre, même si « la faiblesse et la fatigue » sont courantes, a déclaré l’expert. Il a ajouté qu’il était possible de travailler dans ces circonstances, même si les performances professionnelles pouvaient varier.

D’autres effets secondaires peuvent survenir pendant le traitement, comme une augmentation de la fréquence et de l’urgence d’uriner, de jour comme de nuit. Toutefois, certains patients présentent des symptômes opposés et éprouvent des difficultés à uriner.

Omission bénigne ou maligne ?

Le manque de précisions sur l’évolution de la maladie a laissé un vide dans la communication publique concernant l’état de santé du Premier ministre.

La Dr. Tehilla Shwartz Altshuler, chercheuse senior à l’Institut israélien de la démocratie (IDI), a souligné que Netanyahu dissimulait son état de santé depuis de nombreuses années.

L’incident le plus grave de ce type s’est produit à la mi-juillet 2023, lorsque Netanyahu a été hospitalisé pour se faire poser un pacemaker, après avoir souffert d’un trouble cardiaque passager. Cependant, les informations rendues publiques étaient partielles, tardives, comportaient plusieurs inexactitudes et incohérences, notamment sur la question de savoir si Netanyahu s’était cogné la tête lorsqu’il s’était évanoui une semaine plus tôt.

Plus tard dans le même mois, un lecteur labial a interprété les propos de Netanyahu s’adressant à Yoav Gallant, alors ministre de la Défense, lors d’une séance plénière de la Knesset, au sujet de la gravité de ses problèmes cardiaques. À un moment donné, il a raconté à Gallant qu’il avait commencé à ressentir des douleurs dans la nuit du 22 juillet, après quoi il avait été transporté d’urgence à l’hôpital pour la deuxième fois.

« Ça se met à fonctionner tout seul », aurait déclaré Netanyahu, faisant sans doute référence au moniteur cardiaque qui s’était déclenché cette nuit-là.

« On ne peut rien faire. Si on n’arrive pas à l’hôpital en quelques minutes, on meurt. »

Jusqu’à la publication, la semaine dernière, de ce document succinct et vague, la dernière fois que Netanyahu avait publié un rapport annuel sur son état de santé remontait à décembre 2023.

Avant cela, le dernier document de ce type qu’il avait publié concernait l’année 2016, selon l’ONG Mouvement pour la liberté d’information (MFI).

Une résolution du cabinet adoptée en 2007 exige que le Premier ministre publie un rapport de santé annuel. Ce rapport doit être rédigé par le chef de son équipe médicale.

Bien qu’il n’en ait pas publié depuis longtemps, Netanyahu n’a pas été contraint de le faire jusqu’à présent.

La résolution du cabinet précise également que le contenu du rapport est déterminé par le chef de l’équipe médicale du Premier ministre, en consultation avec le bureau du Premier ministre.

Shwartz Altshuler a donc souligné que, comme tout Premier ministre, Netanyahu contrôlait ce qui était divulgué dans son rapport annuel et pouvait limiter autant que possible les détails.

Elle a toutefois déclaré que le rapport annuel et la déclaration sur son traitement contre le cancer récemment publiés par Netanyahu, et qui sont extrêmement succincts, poussaient « à l’extrême » le pouvoir discrétionnaire du bureau du Premier ministre sur la portée des rapports médicaux, « afin de ne pas divulguer d’informations précises et fiables sur son état de santé ».

Elle a également accusé Netanyahu de politiser sa santé en refusant de divulguer correctement son état de santé, dans le cadre de ses efforts continus pour rester au pouvoir.

« Tout cela est politique, et c’est conçu pour faire croire à la population qu’il ne mourra jamais et que personne ne peut le remplacer. Ce n’est pas démocratique », a-t-elle dénoncé.

Elle a par ailleurs insisté sur le fait que, dans un pays démocratique, les citoyens ont le droit de connaître l’état de santé de leur dirigeant.

« Ce document [de Netanyahu] n’est pas approprié et n’est pas éthique », a-t-elle poursuivi.

« Dans les démocraties, nous avons besoin de savoir ces choses. Surtout à l’approche des élections, nous devons savoir comment il se porte pour savoir s’il pourra continuer à exercer ses fonctions. »