Rechercher

Le procureur de la CPI demande à la Chambre d’appel de rejeter la requête israélienne contre les mandats d’arrêt

Israël avait déposé un appel direct à la chambre, cette semaine, en affirmant que les investigations et les mandats d'arrêt n'étaient pas conformes à la procédure

Karim Ahmed Khan, procureur en chef de la Cour pénale internationale, s'exprime lors d'une conférence de presse au ministère de la Justice à Khartoum, au Soudan, le 12 août 2021. (Crédit : Marwan Ali/AP)
Karim Ahmed Khan, procureur en chef de la Cour pénale internationale, s'exprime lors d'une conférence de presse au ministère de la Justice à Khartoum, au Soudan, le 12 août 2021. (Crédit : Marwan Ali/AP)

Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) a exhorté samedi la Chambre responsable des pourvois à rejeter une tentative, de la part d’Israël, visant à suspendre les mandats d’arrêt qui ont été émis à l’encontre du Premier ministre Benjamin Netanyahu et de l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant.

Israël avait déposé un appel direct devant la Chambre, cette semaine, qui mettait en cause les investigations réalisées et l’émission des mandats d’arrêt, affirmant qu’elles n’étaient pas conformes à la procédure. Le pays avait demandé un gel des mandats d’arrêt le temps des délibérations de la Chambre d’appel.

Une autre requête a été déposée par Jérusalem auprès de la Chambre préliminaire, responsable de l’émission de ces mandats.

Le procureur Karim Khan a vivement recommandé à la Chambre de rejeter l’appel direct, disant qu’il n’était pas conforme aux exigences définies par la Cour. Il a indiqué que la décision qu’Israël tente de remettre en cause ne comprend pas la règle « d’admissibilité », ce qui est une nécessité déterminante pour de tels appels, évoquant plutôt des défaillances procédurales concernant l’enquête qui a été menée.

Citant des jugements rendus par la CPI, dans le passé, Khan a estimé que le dossier devait rester entre les mains de la Chambre préliminaire – où Israël a déposé une requête distincte. Il a aussi établi qu’une éventuelle suspension des mandats d’arrêt n’avait aucun fondement.

La Chambre d’Appel n’a pas encore pris de décision concernant le pourvoi déposé par Jérusalem.

En savoir plus sur :
Pour commenter, rejoignez
la Communauté du Times of Israël !
Rejoidre la Communauté du Times of Israël
Seuls les membres qui payent un abonnement peuvent commenter les articles. Alors rejoignez nous et profitez d'autres avantages !
Veuillez utiliser un email au format suivant : example@domain.com
Confirm Mail
Merci ! Consultez votre mail maintenant
Vous faites désormais partie de la Communauté du Times of Israël ! Un e-mail contenant votre lien de connexion a été envoyé à . Une fois configuré, vous pourrez profiter de vos avantages et commenter.

Merci pour votre fidélité !

Si vous voyez ce message, ça veut dire que vous faites partie de nos lecteurs les plus assidus. Pour continuer votre lecture, veuillez rejoindre notre Communauté. Rejoignez-nous maintenant !
image
Inscrivez-vous gratuitement
et continuez votre lecture
L'inscription vous permet également de commenter les articles et nous aide à améliorer votre expérience. Cela ne prend que quelques secondes.
Déjà inscrit ? Entrez votre email pour vous connecter.
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
SE CONNECTER AVEC
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation. Une fois inscrit, vous recevrez gratuitement notre Une du Jour.
Register to continue
SE CONNECTER AVEC
Log in to continue
Connectez-vous ou inscrivez-vous
SE CONNECTER AVEC
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un e-mail à .
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.