Défense : Des élus démocrate et républicain se battent contre la coopération avec Israël

Khanna, démocrate progressiste de Californie et Massie, républicain du Kentucky, ont tous deux annoncé ce week-end leur intention de demander la suppression d’une disposition du projet de loi annuel sur la défense de la Chambre des représentants prévoyant un renforcement de la coopération entre les États-Unis et Israël dans le domaine des technologies de défense.

« Si la disposition de la NDAA relative à l’intégration/la synchronisation des armées américaine et israélienne (section 224) passe en commission, je proposerai un amendement en séance plénière pour qu’elle soit retirée du projet de loi », a écrit Massie, qui a échoué à remporter la primaire le mois dernier face à un adversaire soutenu par le président Donald Trump, dans un message publié sur la plateforme X. « Nous sommes un pays souverain… »

La section de la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour 2027 que Khanna et Massie ont prise pour cible obligerait le secrétaire à la Défense à désigner un « agent exécutif chargé de coordonner les efforts de coopération entre les États-Unis et Israël, notamment en matière de recherche, de développement, d’essais, d’évaluation et d’intégration bilatéraux dans le domaine des technologies de défense, ainsi que de coopération industrielle ».

Cette alliance transcendant les clivages idéologiques constitue le dernier exemple en date d’une convergence entre un démocrate progressiste et un républicain libertarien sur la politique étrangère relative à Israël. L’année dernière, les deux hommes s’étaient déjà associés pour s’opposer à l’implication des États-Unis dans la guerre menée par Israël contre l’Iran.

L’engagement de Massie, figure de proue des républicains anti-israéliens au Congrès, a rapidement été relayé par Khanna, critique virulent de la conduite d’Israël pendant la guerre à Gaza, qui s’est récemment opposé au financement américain du système de défense israélien du Dôme de fer.

« Et je proposerai un amendement au sein même de la commission pour supprimer la section 224, @RepThomasMassie », a déclaré Khanna dans un message publié sur X. « Trump ne peut pas mettre fin au partenariat Massie/Khanna, peu importe le nombre de messages qu’il publiera sur Truth Social. »

Le mois dernier, sur NBC, dans l’émission « Meet the Press », Khanna a déploré la défaite de Massie aux primaires, expliquant à la chaîne qu’il avait été « écarté » en raison de leur collaboration contre la guerre en Iran et en faveur de l’Epstein Transparency Act.

« Thomas est un véritable ami. C’est un homme bien. S’il a été écarté, c’est pour deux raisons », a indiqué Khanna. « D’une part, en collaborant avec moi pour faire adopter l’Epstein Transparency Act, il a eu suffisamment de courage pour s’attaquer à des personnes très puissantes. Comme il l’a mentionné, cette loi bipartisane historique a permis de rendre enfin justice aux survivants, mais cela lui a valu de voir des gens dépenser des millions de dollars pour le faire tomber et le président des États-Unis s’en prendre à lui. D’autre part, il s’est associé à moi pour mettre fin à cette guerre en Iran. »