Gantz : Israël n’aurait pas dû évacuer les implantations du nord de Gaza en 2005

Benny Gantz, chef du parti HaMahane HaMamlahti, a déclaré mardi qu’Israël n’aurait pas dû se retirer totalement de la bande de Gaza en 2005 dans le cadre du plan de désengagement, estimant qu’il aurait fallu maintenir trois implantations à la frontière nord du territoire pour des raisons de sécurité et pour démontrer que les frontières d’avant 1967 « ne sont plus d’actualité ».

Il a ajouté que ce désengagement, au cours duquel Israël avait évacué l’ensemble de ses implantations de Gaza, soit environ 8 500 résidents, avait été mené dans le cadre d’un processus entaché « de nombreux problèmes ».

Gantz a également affirmé avoir préconisé l’occupation de zones de Gaza lors de l’une des premières réunions du cabinet de sécurité au début de la guerre actuelle contre le groupe terroriste palestinien du Hamas, afin de créer une zone tampon avec le territoire palestinien.

« Le désengagement a été un processus avec beaucoup de problèmes. Mais la plus grande erreur, selon moi, a été d’évacuer les implantations du nord de Dugit, Nissanit et Elei Sinai », a-t-il déclaré lors de la “Conférence sur les implantations” organisée par le journal Makor Rishon, dans l’implantation d’Ofra en Cisjordanie.

« Nous aurions dû y rester, d’abord pour mieux contrôler le territoire, mais surtout pour faire comprendre au monde que les frontières de 1967 ne sont plus d’actualité », a poursuivi Gantz.

Il a précisé qu’il était aujourd’hui favorable à un contrôle sécuritaire total sur Gaza, mais qu’un retour des implantations israéliennes dans l’enclave serait une erreur.