Un élu Likud, soupçonné de viol, élu président de la commission des Finances

Ce vote a eu lieu quelques minutes seulement après que la commission de la Chambre a voté par 9 voix contre 6 pour nommer Milwidsky malgré l’enquête policière en cours sur des soupçons de viol et subornation de témoin.

« La décision de la coalition de nommer un homme soupçonné de viol à la présidence de la commission des Finances franchit une ligne rouge » et « normalise les atteintes aux femmes », a déclaré le chef de l’opposition Yaïr Lapid.

« Il s’agit d’une coalition misogyne qui déchire la société israélienne. »

Déplorant « la nomination d’un homme soupçonné de viol à la présidence de la commission des Finances [comme] l’un des moments les plus bas et les plus tristes de l’histoire de la Knesset », Lapid a affirmé que « pour la coalition actuelle, la suspicion de viol n’est pas une ligne rouge ».

Le chef du parti Kakhol Lavan-HaMahane HaMamlahti, Benny Gantz, a également critiqué la nomination de Milwidsky, affirmant qu’elle envoyait un message terrible aux victimes de violences sexuelles. « Avons-nous perdu la tête ? », a-t-il demandé dans un message publié sur le réseau social X.

המהומה בדיון בוועדת הכנסת | חה"כ ניסים ואטורי התעמת עם הדובר של חה"כ נעמה לזימי, וקרא ללזימי "מטומטמת". חה"כ ולדימיר בליאק ענה לו: "אולי תשטוף את הפה שלך? תסתום את הפה ותעוף מפה. אתה אפס מאופס"@diklaaharon pic.twitter.com/TiLCag47fQ

— כאן חדשות (@kann_news) July 29, 2025

Le parti Les Démocrates a condamné ce qu’il a qualifié de violence de la part du député Nissim Vaturi (Likud) suite à une altercation physique entre le député et un assistant de la députée Naama Lazimi (Les Démocrates) lors d’une audience animée de la commission de la Chambre des représentants de la Knesset, consacrée à la nomination de Milwidsky.

« Une telle conduite à la Knesset est une honte : des violences contre un employé ont été perpétrées, puis un homme soupçonné de viol a été nommé à l’un des postes les plus importants en Israël », ont déclaré les membres du parti dans un communiqué.

« Les violences contre un employé de la Knesset sont inacceptables et la Knesset doit immédiatement prendre des sanctions disciplinaires à son encontre. »

Milwidsky a été interrogé vendredi au sujet du viol d’une femme alors qu’il était conseiller juridique de l’association religieuse du mouvement New Age « Bnei Baruch — Kabbalah LaAm ». Selon les accusations qui pèsent sur lui, il aurait contraint une femme, identifiée uniquement par son initiale « Aleph », à faire un faux témoignage pour protéger le chef du groupe, Michael Laitman, des accusations d’agression sexuelle. Au cours de leurs rencontres, a déclaré Aleph à la police, Milwidsky l’aurait violée.

Le député Likud, qui a reçu le soutien du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a démenti toute malversation. Son parti a qualifié l’enquête menée à son encontre de chasse aux sorcières, une mesure de représailles évidente pour ses tentatives de destitution de la procureure générale.

Avant son installation officielle à la présidence, Milwidsky a présidé la réunion de la commission des Finances mardi matin en tant que président par intérim. Cette commission est l’une des plus puissantes de la Knesset, chargée de superviser les questions relatives au budget de l’État, à la fiscalité et au secteur bancaire.

« Un nouveau coup bas »

Avant la réunion de la commission de la Knesset mardi, les femmes parlementaires de l’opposition ont publié une déclaration commune dénonçant la candidature de Milwidsky. La députée Pnina Tamano-Shata (Kakhol Lavan-HaMahane HaMamlahti) a appelé la coalition, les femmes israéliennes et « avant tout » Netanyahu à « mettre fin à cette nomination ».

« Ne traînez pas la Knesset et vous-mêmes dans une nouvelle déchéance », a déclaré Tamano-Shata, qui préside la commission du Statut des femmes de la Knesset.

Efrat Rayten (Les Démocrates) a déclaré que la nomination de Milwidsky était « non seulement une honte morale, mais aussi un drapeau noir qui flotte sur la légitimité du maintien au pouvoir du gouvernement », tandis que la députée Merav Ben-Ari (Yesh Atid) a fait valoir que « l’idée que le président désigné de la commission des Finances soit soupçonné de viol devrait troubler tous les membres de la Knesset ».

« Les témoignages choquants disqualifient le député Milwidsky de toute fonction. Chaque membre de la Knesset devrait se demander si Hanoch faisait l’objet d’une enquête pour meurtre, serait-il toujours nommé président de la commission des Finances ? Pourquoi, parce qu’il s’agit d’un viol, est-ce accepté avec indifférence ? Le viol est un meurtre de l’âme », a-t-elle déclaré.

Tamano-Shata et Ben-Ari sont les deux seules femmes membres de la commission. Plus tard dans le débat, Ben-Ari a crié que Milwidsky était « une personne violente ; je ne resterais pas seule avec lui dans une pièce à 2 heures du matin ».

En réponse à ces déclarations, le groupe de défense des droits des femmes Bonot Alternativa a déclaré : « Une personne faisant l’objet d’allégations graves ne peut pas occuper la présidence d’une commission, ni même être membre de la Knesset en Israël. La lutte contre les délinquants sexuels doit transcender les clivages partisans et politiques, et il est inacceptable que la coalition envisage toujours de le nommer à un poste aussi important que celui de président de commission. »

« Un jour sombre »

Au cours du vote, Tamano-Shata a été expulsé de la commission parlementaire après avoir bruyamment interrompu la députée Tally Gotliv (Likud).

Gotliv a lancé une attaque virulente contre le bureau de la procureure générale pour avoir approuvé l’enquête sur Milwidsky, pour lequel elle a déclaré qu’elle voterait « avec honneur et fierté ».

Interrogée par le Times of Israel, elle a déclaré : « En tant qu’avocate ayant défendu des accusés dans des affaires similaires, il est clair pour moi que cette affaire sera classée. » Elle faisait référence à son travail d’avocate, qui l’avait amenée à défendre plusieurs présumés violeurs et prédateurs sexuels, avant qu’elle n’entre à la Knesset.

Gotliv a affirmé que le fait qu’il ait fallu un an à la police pour convoquer Milwidsky pour un interrogatoire « montre la faiblesse de l’affaire », qui constitue « une persécution politique malveillante à l’encontre d’un membre de la Knesset simplement parce qu’il est sur le point d’accepter un poste ».

À l’instar de Gotliv, d’autres membres de la coalition ont vivement réagi aux critiques formulées par les députés de l’opposition à l’encontre de Milwidsky. Les huissiers de la Knesset ont dû intervenir pour empêcher une altercation entre Vaturi et un assistant de Lazimi.

Cette altercation fait suite à un échange animé entre les deux députés au cours duquel Lazimi a comparé le Likud à une « organisation criminelle » pour avoir soutenu la nomination de Milwidsky. Pendant l’audience, Lazimi a brandi une pancarte sur laquelle on pouvait lire « Je te crois ».

Vaturi a répondu par des obscénités, traitant également Lazimi « d’idiote » et de « criminelle » . Le député Vladimir Beliak (Yesh Atid) a pris sa défense en criant à Vaturi : « Ferme ta gueule et dégage d’ici. Tu n’es qu’un bon à rien. »

Le bureau de Lazimi a affirmé que le député Vaturi avait poussé une chaise sur l’assistant en question. Interrogé à ce sujet, Vaturi a déclaré : « C’est lui [l’assistant] qui m’a poussé ; je me suis arrêté et je me suis défendu. »

« Le comportement observé aujourd’hui à la Knesset est un événement honteux, qui a commencé par des violences à l’encontre d’un employé et s’est terminé par la nomination d’un suspect de viol à l’un des postes les plus importants d’Israël », ont déclaré les démocrates dans un communiqué.

« Les violences à l’encontre d’un employé de la Knesset sont inacceptables, et la Knesset doit immédiatement lui infliger des sanctions disciplinaires. »

La députée Keti Shitrit (Likud) a également pris la défense de Milwidsky, déclarant à la chaîne de la Knesset que les allégations devaient faire l’objet d’une enquête et que « la présomption d’innocence devait être maintenue ».

« Des gens ont été salis et ont été reconnus innocents, mais leur vie entière a été détruite », a-t-elle déclaré.

Dans ses premières déclarations publiques après son élection à la présidence de la commission des Finances, Milwidsky a insisté sur le fait qu’il y avait « un monde de différence » entre les allégations portées contre lui et « ce qui s’est réellement passé ».

Il a déclaré qu’il ne discuterait pas de l’affaire, mais qu’il était convaincu qu’une fois que davantage de faits seraient rendus publics, « les personnes honnêtes parmi vous, comprendront un peu mieux ce dont il est exactement question ».

« Je n’ai pris aucune de vos remarques personnellement », a-t-il ajouté.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles la coalition soutiendrait un présumé violeur, un membre de celle-ci a répondu au Times of Israel : « Un tiers de la faction fait l’objet d’une enquête ou d’une mise en accusation. Je ne vois pas pourquoi quiconque penserait que ce serait différent. »

« La coalition considère qu’il s’agit d’une affaire qui s’est produite avant qu’il ne devienne député, que la procureure générale a laissée en suspens pendant deux ans et demi, et qu’elle n’a autorisé la police à l’interroger qu’une fois sa promotion rendue publique. Elle estime que le moment choisi par [la procureure générale] est politique et vise à décider qui sera promu ou non », a déclaré la source.

Orit Sulitzeanu, directrice exécutive de l’Association des centres d’aide aux victimes de viol en Israël, a déclaré au Times of Israel que le pays avait « atteint un nouveau niveau de dépravation morale » avec la nomination de Milwidsky.

« Cette décision fait honte à la Knesset israélienne et jette une ombre sur elle. Milwidsky ne mérite pas d’occuper un poste aussi élevé alors que de graves soupçons pèsent sur lui. Cette décision honteuse banalise les agressions sexuelles et envoie le message que les membres de la commission parlementaire ne tiennent tout simplement pas compte des victimes de violences sexuelles et ne se soucient que de servir des intérêts politiques », a-t-elle déclaré.

« C’est un jour sombre dans la lutte contre les violences sexuelles. »

Ariela Karmel a contribué à cet article.