Yariv Levin : la notion de « raisonnabilité » est un concept juridique vague

Fustigeant la Haute Cour, le ministre de la Justice, Yariv Levin, affirme que la notion de « raisonnabilité » est un concept juridique vague qui empiète sur l’opinion personnelle, alors qu’il présente la position du gouvernement sur le projet de loi avant son deuxième examen.

Levin énumère plusieurs décisions de la Haute Cour qui ont fait appel à cette doctrine et affirme qu’il était inapproprié pour la cour de s’immiscer et d’annuler les décisions des élus.

« Vous [les juges] voulez décider ce qui est raisonnable et ce qui ne l’est pas, au lieu des personnes choisies par la nation ? C’est raisonnable ? », lance-t-il.

« Je peux aller plus loin. Qui a dit que ce qui est raisonnable aux yeux des juges est même la chose logique à faire ? Qui a décidé que leurs positions personnelles sont meilleures que celles des ministres ? » poursuit-il.

« Où se trouve l’école de la raison, où l’on peut apprendre ce qui est raisonnable ? Y a-t-il un tel endroit ? Bien sûr que non !? », s’est exclamé Levin d’un ton moqueur depuis la tribune de la Knesset.

« Cela n’existe pas et ne peut pas exister. Parce que la raison est une vision du monde. Ce n’est pas le droit des contrats, ce n’est pas le droit des preuves, ce n’est pas une question légale, » a déclaré le ministre de la Justice.

« Je sais qu’une majorité décisive du public souhaite des changements dans le système judiciaire, » a prétendu Levin. Il affirme néanmoins être favorable à un « large consensus. »