Rechercher

L’opposition renonce au boycott des commissions de la Knesset

La Haute Cour a refusé d'intervenir dans le litige ; les députés ultra-orthodoxes déclarent qu'ils ne participeront toujours pas aux délibérations sur les réformes de la casheroute

Le chef du parti Shas Aryeh Deri et Yariv Levin du Likud, à la Knesset à Jérusalem, le 18 octobre 2021. (Crédit : Olivier Fitoussi/Flash90)
Le chef du parti Shas Aryeh Deri et Yariv Levin du Likud, à la Knesset à Jérusalem, le 18 octobre 2021. (Crédit : Olivier Fitoussi/Flash90)

L’opposition a largement renoncé mardi à boycotter les commissions de la Knesset, envoyant des législateurs au sein des principaux groupes de travail, après le refus de la Haute Cour de justice d’intervenir dans le conflit parlementaire.

Lundi, la Cour a rejeté une requête déposée il y a trois mois par six législateurs de l’opposition contre la composition des commissions de la Knesset, qui, selon eux, étaient injustement équilibrées à l’avantage de la coalition. La Cour a jugé que l’affaire ne justifiait pas une intervention judiciaire.

La requête de quatre membres du Likud et de deux membres du Shas visait à annuler une décision prise le 12 juillet par la commission temporaire des arrangements de la Knesset qui a formé et fixé la composition des commissions parlementaires permanentes. Ils ont fait valoir que cette décision donnait aux membres de la coalition un contrôle disproportionné.

Depuis lors, le tribunal a poussé les deux parties à résoudre le différend elles-mêmes et certains changements ont effectivement été apportés afin de permettre aux députés de l’opposition d’être mieux représentés. Néanmoins, les législateurs de l’opposition ont continué à boycotter de nombreuses commissions de la Knesset pour protester contre leur composition, bien que certains aient appelé à repenser cette stratégie. Avec le rejet de la pétition, le boycott semble avoir pris fin.

Lundi et mardi, les partis Shas et Yahadout HaTorah ont commencé à répartir les rôles des commissions entre les députés, tandis que le Likud s’est d’abord abstenu mais a finalement envoyé des représentants dans certaines commissions.

Après la décision du tribunal, le Shas a déclaré que le président Aryeh Deri avait choisi le député Yaakov Margi pour devenir membre du Comité des services religieux juifs de la Knesset et que le député Yinon Azoulay siégerait à la commission des Finances.

Mais les législateurs ultra-orthodoxes et du parti Sionisme religieux ont également annoncé qu’ils ne participeraient pas aux délibérations concernant les réformes du système de la casheroute menées par la coalition, citant la gestion « honteuse » de la législation par le gouvernement.

En juillet, la commission des Arrangements de la Knesset a approuvé la composition des 11 commissions permanentes du Parlement sans l’accord de l’opposition. Une semaine plus tard, la commission de la Chambre de la Knesset a approuvé la création de quatre nouvelles commissions permanentes. Les partis d’opposition s’étaient plaints à l’époque de ne présider aucune des commissions clés de la Knesset et certains d’entre eux avaient saisi la Haute Cour.

Lundi, la Haute Cour a déclaré que les partis d’opposition s’étaient « déconnectés de leur devoir de représenter les intérêts pour lesquels ils ont été élus à la Knesset » en séchant les réunions.

Les juges ont noté que les interventions passées de la Haute Cour dans les affaires de la Knesset visaient à garantir la poursuite du processus démocratique, par exemple lorsque des partis étaient empêchés de demander un vote de défiance ou qu’un législateur était empêché de présenter un projet de loi.

Le chef du parti Shas Aryeh Deri avec le Likud Yariv Levin lors d’une réunion des partis de droite, à la Knesset, le 14 juin 2021. (Yonatan Sindel/Flash90)

La pétition a été déposée par les députés du Likud David Bitan, Miri Regev, Keti Shitrit et Fateen Mulla, ainsi que par les législateurs du Shas Moshe Arbel et Michael Malchieli. La proposition n’a pas été faite par l’ensemble du parti Likud, dont de nombreux membres estiment que le tribunal ne devrait pas avoir son mot à dire dans le travail de la Knesset.

Le président de la faction du Likud, le député Yariv Levin, qui s’était opposé au dépôt de la pétition, a néanmoins critiqué la décision dans une déclaration.

Il a déclaré que la décision du tribunal était « sans valeur » et que les juges « ont battu un autre record de disgrâce et de cynisme » en prenant trois mois pour se prononcer sur la pétition.

Levin a affirmé que les précédentes pétitions déposées par des partis de centre-gauche avaient été traitées rapidement, mais que « lorsque les droits de la droite sont bafoués, ils ont tout le temps du monde ».

Levin a accusé le tribunal d’avoir retardé sa décision sur les comités afin de donner aux partis de la coalition suffisamment de temps pour faire passer le budget de l’État dans les différents forums de la Knesset sans opposition. Le gouvernement doit respecter la date limite du 14 novembre pour faire passer le budget à la Knesset, faute de quoi de nouvelles élections seront convoquées.

« Maintenant que le vote au sein de la commission des Finances est terminé, avec un cynisme sans pareil, ils se souviennent de rendre un verdict », a-t-il déclaré.

La nouvelle ministre des Transports Miri Regev s’exprime depuis le ministère des Transports de Jérusalem, le 18 mai 2020. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash90)

Regev, du Likud, s’est fait l’écho de l’accusation de partialité de la Haute Cour portée par Levin, déclarant que « les pétitions de gauche sont honorées et adoptées, mais que les pétitions de droite sont réduites au silence, pour ne pas dire mises en pièces ».

Les partis de la coalition ont répondu dans une déclaration que la Cour avait bien fait de « ne pas intervenir dans les travaux de la Knesset » et ont invité les partis d’opposition « à prendre leur place dans les commissions, comme le souhaitent nombre de leurs membres. »

En savoir plus sur :
C’est vous qui le dites...