Comment YouTube est devenu une tribune pour les théories du complot antisémite

WASHINGTON – Passez un peu de temps sur YouTube et vous pourrez en apprendre beaucoup sur les Juifs.

Ils sont responsables de l’assassinat de John F. Kennedy ; ils sont à l’origine de la distribution mondiale de pornographie ; ils sont les ennemis de l’Église catholique ; et ils exercent une influence indue sur la politique américaine – le Congrès américain, par exemple, est contrôlé par l’argent juif.

Du moins, c’est ce que vous pourriez penser si vous regardez – et prenez à cœur – les heures et les heures de vidéos YouTube facilement accessibles qui font la promotion de fausses théories antisémites de complot.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

Malgré la répression du site Web de partage de vidéos en juin 2019 contre le discours haineux, dans lequel il a mis à jour sa politique visant à interdire les vidéos qui font la promotion des idéologies comme la suprématie blanche, les clips qui nient les atrocités historiques, dont la Shoah ou les messages justifiant une discrimination contre des groupes protégés, un énorme réservoir de discours extrémistes et de préventions reste sur sa plate-forme.

Selon une analyse récente de l’Anti-Defamation League (ADL), une grande partie du même genre de contenu haineux demeure sur le site, malgré la récente promesse de YouTube de faire mieux.

« Depuis lors, nous avons pu localiser plus de 30 chaînes qui continuent à diffuser l’antisémitisme, le sectarisme et la suprématie blanche », a déclaré Aryeh Truchman, directeur associé du Centre sur l’extrémisme de l’ADL, au Times of Israel.

Le groupe de surveillance juif a constaté que cinq de ces chaînes « promulguent une variété d’allégations et de tropes qui ont été utilisés pendant des générations pour attiser la peur et la haine des Juifs ».

Mais ce n’est pas assez pénible que ces canaux existent. Certains d’entre eux ont des adeptes innombrables.

L’une de ces chaînes s’appelle TruNews, une plate-forme chrétienne fondamentaliste qui diffuse régulièrement des vidéos antisémites, islamophobes et homophobes. Elle compte plus de 185 000 abonnés et ses vidéos ont été visionnées 17 millions de fois.

Le fondateur et animateur de la chaîne, le pasteur Rick Wiles, est largement connu pour ses théories de complot antisémites. Il se sert de la plate-forme pour affirmer que les Juifs contrôlent les médias, représentent un danger pour les chrétiens du monde entier et sont, selon ses propres termes, la « Synagogue de Satan ». Dans un post du 20 février, M. Wiles a déclaré : « Ce ne sont pas les musulmans qui vont nous tuer. Ce sont les Juifs ». En mars, il a déclaré : « Je crois personnellement qu’Israël a tué John Kennedy. »

https://youtu.be/N7GIMt6Dslc

Parmi les autres chaînes antisémites que les chercheurs de l’étude ont découvertes sur YouTube figurent « Sanderson1611 », « E. Michael Jones », « Brother Nathaniel Video » et « Michael Hoffman ». (« Sanderson1611 » et « Michael Hoffman » ont depuis été retirés).

La chaîne de E. Michael Jones sur YouTube compte 37 000 abonnés et a enregistré plus de 3,5 millions de vues. Dans ses vidéos, il fait des déclarations radicales sur l’effet malveillant du contrôle juif sur le gouvernement américain.

« L’argent gère tout le Congrès des États-Unis. Et surtout de l’argent juif quand il s’agit de politique étrangère », a-t-il dit dans une vidéo de juin 2019 qui a été visionnée plus de 21 000 fois. « L’AIPAC contrôle le Congrès américain. Il ne fait aucun doute que le Congrès est contrôlé par l’argent juif. »

En juillet, il qualifiait les Juifs d’“ennemis de toute la race humaine”. Selon l’ADL, ce poste a recueilli plus de 22 000 visites.

De plus, la chaîne de Michael Hoffman, a ajouté l’ADL, a présenté des vidéos qui ont nié la Shoah et ont affirmé que le judaïsme tolère la pédophilie.

https://youtu.be/0Pl3tj3v6P0

Dans son enquête, l’ADL a en outre identifié 24 autres chaînes qui épousent l’idéologie de la suprématie blanche et les théories du complot.

Un responsable de YouTube, qui n’a pas commenté les cas individuels, a déclaré que, dans certains cas, les vidéos ont été retirées des chaînes si elles violent le code de conduite, mais pas nécessairement les chaînes elles-mêmes.

Le raisonnement, a-t-il dit, se résumerait à savoir si la chaîne était « entièrement vouée » à la propagande haineuse.

« L’application de la loi s’intensifiera avec le temps – n’oubliez pas qu’il ne s’est écoulé que deux mois depuis notre lancement », a déclaré le porte-parole de YouTube au Times of Israel. « Nous avons déjà supprimé des milliers de comptes et des dizaines de milliers de vidéos qui étaient entièrement consacrés à la propagande haineuse, telle que définie par nos nouvelles politiques.

« D’une manière générale, a-t-il poursuivi, pour beaucoup d’autres chaînes, qui avaient peut-être des vidéos qui violaient notre politique mais qui n’étaient pas entièrement dédiées, nous avons supprimé les vidéos qui avaient été téléchargées avant le lancement de la politique sans pénalité. »

Au moment d’écrire ces lignes, trois des cinq chaînes que l’ADL a reconnues comme antisémites étaient toujours sur le site. Il en va de même pour 18 des 24 autres qu’il a identifiés comme étant des tenants de la suprématie blanche.

« Depuis que nous avons mis à jour notre politique en matière de discours haineux en juin 2019, nous avons retiré les vidéos de la liste des chaînes du rapport », a précisé le responsable de YouTube. « Toute vidéo téléchargée après le lancement qui enfreint nos politiques sera sujette à notre système de trois fautes [avant que la chaîne ne soit retirée]. Les récidivistes seront exclus. »

Que peut-on faire de plus ?

Il peut être difficile d’établir une distinction entre ce qui constitue la liberté d’expression protégée par la loi et ce qui constitue un discours haineux. La question de savoir s’il s’agit d’un droit du Premier Amendement reste un débat animé au sein de la communauté juridique américaine. La discussion a déclenché une lutte acharnée pour savoir quel type de contenu devrait être autorisé sur YouTube – la plate-forme de partage vidéo la plus populaire au monde.

Le 18 novembre 2017, à Boston (Massachusetts), des contre-manifestants d’un parti d’extrême droite ont organisé des chants et des pancartes pour la liberté d’expression dans le jardin public Boston Common. Le panneau en yiddish dit : « Nous leur survivrons. » (Scott Eisen/Getty Images/AFP)

Bien que Truchman, de l’ADL, ait qualifié la mise à jour des politiques de YouTube de juin 2019 de « pas en avant important », il a souligné un certain nombre d’autres lacunes qui, selon lui, devaient être corrigées. La première, c’est que les tenants de la suprématie blanche et les antisémites profitent d’un outil sur le site Web pour communiquer et même recueillir des fonds pour la cause nationaliste blanche.

Grâce à la fonction « super chat », les utilisateurs de YouTube peuvent commenter en temps réel des vidéos diffusées en direct et interagir entre eux. En même temps, la chaîne peut afficher des sollicitations de dons.

« Ils ont fait en sorte qu’il est très facile pour les idéologues antisémites de simplement avoir des conversations avec leurs partisans, ce qui ajoute une toute nouvelle facette et un nouvel élément à la capacité de ces antisémites et de ces suprémacistes blancs de rassembler les partisans pour répondre aux questions ou développer des idées en temps réel, grâce au super chat », a déclaré Truchman. « Si vous regardez les vidéos antisémites, vous verrez que des dons sont faits au fur et à mesure. »

« Je n’ai pas de chiffres sur l’argent que les extrémistes tirent de l’utilisation de cet outil intégré sur YouTube, mais ils le font, c’est certain », a-t-il ajouté.

Truchman a également préconisé deux autres solutions pour résoudre le problème.

L’une était que YouTube modifie son algorithme pour qu’il ne suggère pas des vidéos plus extrémistes aux utilisateurs qui ont déjà regardé des contenus aussi racistes. « Ils pourraient modifier leur algorithme pour ne pas exacerber ou radicaliser davantage les utilisateurs en faisant la queue pour des vidéos plus extrémistes », a-t-il dit.

L’autre, poursuit Truchman, est de consulter des experts sur l’extrémisme et la suprématie blanche pour répondre aux utilisateurs avisés qui trouvent les moyens de contourner les modérateurs de YouTube.

Un suprémaciste blanc quitte le parc Emancipation à Charlottesville en Virginie, le 12 août 2017. (AP Photo/Steve Helber)

« L’une des façons dont les tenants de la suprématie blanche et les antisémites peuvent échapper à la censure, c’est en utilisant un langage codé, ce qui est très difficile à gérer parce que lorsqu’on utilise un langage codé, il y a un déni plausible », a-t-il dit.

Un exemple que les chercheurs de l’ADL ont trouvé, par exemple, tourne autour de l’une des théories suprémacistes blanches les plus courantes, ce qu’on appelle souvent « le grand remplacement » – la croyance qu’il existe un effort concerté pour remplacer la race blanche par les minorités raciales et ethniques. Cela a été bien visible lors du rassemblement de Charlottesville en août 2017 où les néo-nazis scandaient « Les Juifs ne nous remplaceront pas ! ».

Maintenant, dit Truchman, les tenants de la suprématie blanche se réfèrent simplement à cette théorie comme au « problème R » pour éviter le signalement des moniteurs de la plate-forme.

« Mais quiconque connaît les gens qui réalisent ces vidéos sait ce qu’ils essaient de faire », a-t-il dit. « Je pense que YouTube pourrait certainement faire mieux en consultant des experts qui connaissent le langage codé utilisé par les tenants de la suprématie blanche et les antisémites pour échapper aux modérateurs. »

Pour l’instant, cependant, YouTube reste un tremplin collectif où les extrémistes peuvent répandre leurs idées et entrer en contact avec des gens qui partagent leurs idées.

Le nationaliste blanc Richard Spencer excitant les étudiants lors d’un discours à l’Université de Floride à Gainesville, le 19 octobre 2017. (AP/Chris O’Meara, Dossier)

Après une recherche rapide, on peut trouver Richard Spencer, l’un des sympathisants nazis les plus célèbres du monde, sur la chaîne « The Public Space », qui parle du débat sur les primaires Démocrates le mois dernier et, en termes non ambigus, du projet nationaliste des blancs. Plus de 12 000 personnes ont vu ce message spécifique.

A droite de l’écran se trouvait la fonction de super chat, où des milliers de personnes ont commenté, et dont certaines ont donné de l’argent. L’un d’eux était un utilisateur nommé Virgil Hilts. « Merci pour ce super spectacle, messieurs », a-t-il écrit.