La garde du bébé né d’une erreur de FIV confiée aux parents biologiques et non aux parents génétiques

Lundi, le tribunal de district central a annulé la décision d’un tribunal inférieur dans le scandale de la confusion des FIV et a statué qu’une fillette de 2 ans née en 2022 à la suite d’une erreur de transfert d’embryon dans une clinique de PMA d’Assuta devait rester avec ses parents biologiques, qui l’ont élevée, et ne pas être confiée à ses parents génétiques.

Cette décision, qui constitue le dernier rebondissement de cette saga aussi longue qu’émouvante, a renversé la décision du tribunal des affaires familiales de Rishon Lezion de novembre dernier, qui avait ordonné que la fillette, nommée Sophia, soit confiée à la garde de ses parents génétiques après avoir été élevée pendant plus de deux ans par sa mère biologique et son partenaire.

Dans sa décision de lundi, le tribunal du district central a tenu compte de ce qu’il a qualifié de « grand dévouement » de la mère biologique envers Sophia, et a déclaré que le principe éthique dans de tels cas devrait être qu’un enfant ne devrait pas être retiré des soins de la femme qui l’a mis au monde.

Les juges ont toutefois ajouté que les parents génétiques de Sophia devraient pouvoir rester en contact étroit avec elle et qu’elle devrait être informée de ce qui lui est arrivé, à un âge approprié.

Les parents génétiques ont le droit de faire appel devant la Cour suprême.
Sophia a été élevée par la femme qui l’a mise au monde et le mari de cette dernière depuis sa naissance en 2022. Le couple a obtenu une suspension de la mise en œuvre de la décision du tribunal des affaires familiales de 2024 pendant qu’ils faisaient appel, et elle n’a jamais quitté leur garde.

La confusion au centre hospitalier Assuta de Rishon Lezion en 2022 a été découverte lorsqu’il a été déterminé que le fœtus, alors in utero, avait des problèmes médicaux, et des tests ultérieurs ont révélé que ni la femme portant l’enfant ni son mari ne pouvaient être les parents biologiques du fœtus.

Le tribunal des affaires familiales de Rishon Lezion a statué en novembre 2024, sur la base d’un avis professionnel soumis au tribunal, que les parents génétiques de Sophia étaient ses « parents naturels » et qu’il était « préférable qu’un enfant soit élevé par eux ». Un deuxième avis professionnel avait recommandé que Sophia reste avec ses parents biologiques.

Lundi, le tribunal du district central, composé de trois juges, a statué que les droits parentaux de la mère biologique et de son mari devaient primer sur ceux des parents génétiques, car, ont-ils écrit, « nous avons affaire à une mère qui a conçu et porté le mineur dans son ventre sans avoir connaissance de l’erreur qui s’était produite ».

La Cour a également noté que la mère biologique avait risqué sa vie pour le bébé lorsqu’elle était enceinte. Elle avait accepté de subir une intervention chirurgicale sur le fœtus pendant la grossesse, malgré les recommandations des médecins qui préconisaient une interruption médicale de grossesse, et cette intervention avait mis sa vie en danger.

« Elle a donné naissance à la petite fille et, avec son partenaire, l’a élevée avec beaucoup de dévouement, consacrant leur temps à sa santé et à son développement physique et mental », ont écrit les juges.

Ils ont ajouté que « d’un point de vue éthique », il faudrait adopter un principe selon lequel « de même qu’on ne retire pas un fœtus de l’utérus de la mère qui le porte, on ne retire pas non plus l’enfant de ses mains ».

Les juges ont toutefois ajouté que, conformément aux recommandations des professionnels, il était « très important » que Sophia « apprenne et connaisse l’histoire de sa vie » à un âge approprié, et que ses parents génétiques puissent avoir des contacts étroits avec elle, « selon des modalités à déterminer par les services sociaux ».

L’avocate Galit Kerner, qui représentait la mère biologique et son mari, s’est félicitée de la décision. Elle a déclaré que le tribunal avait « établi qu’il n’était pas approprié de séparer une mère et un père de leur fille, qu’ils ont mise au monde et qu’ils élèvent avec amour ».

Les parents génétiques de Sophia ont déclaré qu’ils étaient « choqués et peinés » par la décision, et que le tribunal de district avait envoyé le message que « non seulement les erreurs et les injustices ne sont pas corrigées, mais qu’elles sont cautionnées et se perpétuent sous le couvert de l’État », a rapporté Ynet.

Ils ont ajouté qu’ils pensaient qu’il serait dans l’intérêt supérieur de l’enfant à long terme de grandir « au sein de sa famille biologique », ajoutant qu’ils examineraient leurs options « pour corriger cette injustice ».

Une enquête du ministère de la Santé sur l’incident de 2022 au centre hospitalier Assuta de Rishon Lezion, publiée en mars 2023, a mis en évidence des violations importantes du protocole, dues à la lourde charge de travail, qui ont entraîné la confusion lors du transfert des embryons.

Parallèlement aux tests, le couple qui élève l’enfant a intenté une action en justice contre Assuta pour 10 millions de shekels.

Alors que l’enquête de la commission était en cours, le ministère de la Santé a exigé en octobre 2022 que le département de fertilité du centre hospitalier réduise ses activités de 50 %, passant de 10 000 traitements de fécondation par an à 5 000.
Une série d’erreurs inquiétantes a également été mise au jour dans le département de FIV du centre hospitalier Assuta de Tel Aviv. En conséquence, le ministère de la Santé a interdit à la clinique d’accepter de nouveaux patients.