Israël en guerre - Jour 344

Rechercher

Pour Oren, Israël n’a jamais prévu de larguer une bombe nucléaire en 1967

L’historien maintenant vice-ministre n’est “pas convaincu” par l’article du New York Times, et souligne qu’il est “inacceptable” de n’avoir qu’une seule source

Michael Oren n dédicace à la suite d'une rencontre - débat organisé par le Times of Israël, à Jérusalem, le 28 mai 2017. (Crédit : Luke Tress/Times of Israël)
Michael Oren n dédicace à la suite d'une rencontre - débat organisé par le Times of Israël, à Jérusalem, le 28 mai 2017. (Crédit : Luke Tress/Times of Israël)

Un vice-ministre du gouvernement, qui est aussi historien, a rejeté dimanche un article affirmant qu’Israël était prêt à faire exploser une bombe nucléaire pour dissuader les armées arabes envahissantes, un plan d’ « apocalypse » prévu pendant la guerre des Six Jours de 1967.

Michael Oren, vice-ministre auprès du bureau du Premier ministre et auteur d’une histoire reconnue de la guerre des Six Jours, a déclaré dans un communiqué que les milliers de documents déclassifiés sur la guerre ne soutenaient pas l’hypothèse d’un plan de dernier recours pour larguer une bombe dans le Sinaï, comme l’a annoncé samedi le New York Times.

L’article du Times est basé sur un entretien entre un chercheur israélien spécialisé dans le nucléaire, Avner Cohen, et le général de brigade à la retraite Itzhak Yaakov, qui aurait supervisé le plan.

Oren, député de Koulanou et ancien ambassadeur aux Etats-Unis actuellement chargé de la diplomatie publique, a souligné que Cohen basait son article sur une source unique.

« Entre chercheurs sérieux, c’est quelque chose d’inacceptable », a-t-il dit.

« J’ai aussi interrogé Itzhak Yaakov, et je n’ai pas été convaincu par son histoire, a-t-il poursuivi. Ils ont publié des dizaines, si ce n’est des centaines, de milliers de documents classifiés de la guerre des Six Jours, les discussions gouvernementales de notre establishment sécuritaires et des organisations de renseignements étrangères, et il n’y a même pas la moitié d’une allusion qui soutienne la version d’Avner Cohen. S’il y avait quelque chose, nous aurions trouvé plus de preuve. »

Raphael Ahren a contribué à cet article.

En savoir plus sur :
S'inscrire ou se connecter
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
Se connecter avec
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation
S'inscrire pour continuer
Se connecter avec
Se connecter pour continuer
S'inscrire ou se connecter
Se connecter avec
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un email à gal@rgbmedia.org.
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.
image
Inscrivez-vous gratuitement
et continuez votre lecture
L'inscription vous permet également de commenter les articles et nous aide à améliorer votre expérience. Cela ne prend que quelques secondes.
Déjà inscrit ? Entrez votre email pour vous connecter.
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
SE CONNECTER AVEC
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation. Une fois inscrit, vous recevrez gratuitement notre Une du Jour.
Register to continue
SE CONNECTER AVEC
Log in to continue
Connectez-vous ou inscrivez-vous
SE CONNECTER AVEC
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un e-mail à .
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.