Chef de la CIA : Les États-Unis estiment qu’Israël et l’Iran ne veulent pas d’une guerre totale

Le chef de la CIA, William Burns, a déclaré lundi que si la communauté du renseignement américain pense que ni Israël ni l’Iran ne veulent d’un « conflit total », il existe un risque important d’erreur de calcul.

« Nous sommes confrontés au danger très réel d’une nouvelle escalade régionale du conflit », a déclaré Burns lors d’une conférence aux États-Unis, selon CBS News.

Il a affirmé qu’Israël « évalue très soigneusement » la manière dont il réagira à l’attaque de l’Iran la semaine dernière, au cours de laquelle Téhéran a tiré quelque 200 missiles balistiques, mais il prévient qu’il existe un risque d’ « erreurs d’appréciation ».

« Le Moyen-Orient est un endroit où des choses compliquées se produisent en permanence », a-t-il expliqué.

Selon Burns, si l’attaque iranienne a mis en évidence certaines limites des capacités militaires de l’Iran, « cela ne veut pas dire que ces capacités ne sont pas encore très puissantes et que non seulement Israël, mais aussi les États-Unis, doivent les prendre très au sérieux ».

En ce qui concerne le programme nucléaire de Téhéran, Burns a fait valoir qu’il semble qu’il ait été accéléré, mais qu’il ne semble pas que l’Iran soit revenu sur sa décision de suspendre l’aspect armement de ce programme.

En ce qui concerne Gaza, Burns a indiqué que les efforts pour parvenir à un accord sur les otages et le cessez-le-feu sont « insaisissables », bien qu’ils aient parfois été très proches.

« Ce qui est en jeu à Gaza dépend de la volonté politique », a expliqué Burns. « En fin de compte, il ne s’agit pas seulement de parenthèses dans les textes ou de formules créatives lorsqu’on essaie de négocier un accord de prise d’otages et de cessez-le-feu. Il s’agit de dirigeants qui, en fin de compte, doivent reconnaître que trop c’est trop, que la perfection est rarement au menu, en particulier au Moyen-Orient ».

« Ensuite, il faut faire des choix difficiles et des compromis dans l’intérêt d’une stabilité stratégique à plus long terme », aurait-il déclaré.

L’ancien Premier ministre Naftali Bennett a, de son côté, appelé Israël mardi à frapper le programme nucléaire iranien qui, selon lui, « jette une ombre sur notre avenir », alors que des cibles militaires ou de renseignement pourraient être frappées en réponse à l’attaque de missiles balistiques lancée par Téhéran la semaine dernière.

L’ancien premier ministre Naftali Bennett lors d’une déclaration vidéo sur l’Iran, le 8 octobre 2024 (Capture d’écran)

« Pour la première fois, nous avons la capacité d’agir contre l’Iran sans craindre une réaction terrible et intolérable », a déclaré Bennett dans une vidéo, faisant référence à la faiblesse des mandataires de Téhéran, le Hezbollah et les groupes terroristes du Hamas.

« Le régime iranien du terrorisme et du meurtre est exposé et vulnérable pour la première fois », a-t-il assuré.

« Il s’agit d’une occasion unique dans laquelle nous avons à la fois la légitimité et la capacité de porter gravement atteinte au régime iranien et à son programme nucléaire », a déclaré M. Bennett.

Plus tôt dans la journée, le New York Times a rapporté qu’Israël n’avait pas de véritable plan d’attaque du programme nucléaire iranien avant que M. Bennett ne devienne Premier ministre en 2021, car il s’était plutôt concentré sur le Hezbollah.

M. Bennett a rapidement « ordonné de nouveaux exercices pour simuler des vols sur de longues distances vers l’Iran et a consacré de nouvelles ressources aux préparatifs », selon le journal.