Israël en guerre - Jour 469

Rechercher

Dieudonné condamné en Belgique à 2 mois ferme pour antisémitisme

Le polémiste doit également payer 9.000 euros d'amende

Dieudonné M'Bala M'Bala à son arrivée au tribunal de Paris, le 13 décembre 2013. (Crédit : Joel Saget/AFP)
Dieudonné M'Bala M'Bala à son arrivée au tribunal de Paris, le 13 décembre 2013. (Crédit : Joel Saget/AFP)

Dieudonné a été condamné mercredi par le tribunal correctionnel de Liège (Belgique) à deux mois de prison ferme et 9.000 euros d’amende pour incitation à la haine, a-t-on appris auprès d’un des avocats de la partie civile.

Le jugement « considère que toutes les infractions reprochées Dieudonné sont établies : à la fois l’incitation à la haine et diffusion de propos haineux mais aussi l’infraction de négationnisme », a expliqué à l’AFP Me Eric Lemmens, qui représentait les organisations juives de Belgique.

Dieudonné était poursuivi pour des propos tenus lors d’un spectacle en mars 2012 à Herstal, dans la région de Liège, devant un millier de spectateurs, et qui avait été enregistré par la police.

Le polémiste peut faire appel de la sentence qui le condamne également à publier la décision du tribunal à ses frais dans les deux grands quotidiens francophones belges Le Soir et La Libre Belgique.

A l’issue de l’enquête, la justice avait retenu plusieurs préventions à son encontre : « incitation à la haine », « tenue de propos antisémites et discriminatoires », « diffusion d’idées à caractère raciste », « négationnisme » et « révisionnisme ».

Dans un long prononcé, le juge Franklin Kuty a notamment relevé des propos racistes, haineux et stigmatisants de Dieudonné, selon l’agence de presse Belga.

Le tribunal a également retenu des propos incitatifs à la haine et à la violence à l’encontre des juifs, a ajouté Belga.

L’avocat de Dieudonné n’était pas joignable dans l’immédiat. Le polémiste n’était pas présent au moment du jugement, ni durant le procès.

La décision « est motivée de manière extrêmement précise et détaillée », s’est félicité Me Lemmens. « Pour moi c’est un jugement plus que satisfaisant, une grande victoire », a ajouté l’avocat qui représentait également le Foyer culturel juif de Liège.

Ce type de jugement, prononcé « dans le cadre d’une expression prétendument artistique, ce qui n’est pas le cas dans notre esprit », est « rare », a-t-il ajouté.

En savoir plus sur :
S'inscrire ou se connecter
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
Se connecter avec
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation
S'inscrire pour continuer
Se connecter avec
Se connecter pour continuer
S'inscrire ou se connecter
Se connecter avec
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un email à gal@rgbmedia.org.
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.
image
Inscrivez-vous gratuitement
et continuez votre lecture
L'inscription vous permet également de commenter les articles et nous aide à améliorer votre expérience. Cela ne prend que quelques secondes.
Déjà inscrit ? Entrez votre email pour vous connecter.
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
SE CONNECTER AVEC
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation. Une fois inscrit, vous recevrez gratuitement notre Une du Jour.
Register to continue
SE CONNECTER AVEC
Log in to continue
Connectez-vous ou inscrivez-vous
SE CONNECTER AVEC
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un e-mail à .
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.