Hadas Malka ne portait pas de protège-cou (médias)

La garde-frontière qui a été mortellement poignardée la semaine dernière à Jérusalem lors d’un attentat terroriste ne portait pas le protège-cou fourni par la police qui aurait pu sauver sa vie, ce type d’équipement n’étant pas donné aux agents du secteur de la Vieille Ville de la capitale, a affirmé la Deuxième chaîne lundi.

Le sergent Hadas Malka a été assassinée par l’un des trois Palestiniens qui ont lancé un attentat à l’arme à feu et à l’arme blanche porte de Damas vendredi soir, dans la Vieille Ville de Jérusalem.

Le protège-cou est fourni par la police à ses agents pour les protéger des attaques au couteau, mais il n’est pas utilisé dans la Vieille Ville, de crainte qu’il ne nuise aux capacités des policiers à mener leur mission, selon la Deuxième chaîne.

Le reportage a indiqué qu’il n’existe aucune directive claire de la police concernant l’utilisation de ces protections, et les gardes-frontières sont pour leur part partagés sur ce type d’équipement.

Tandis que certains préfèrent la protection supplémentaire offerte par le protège-cou, d’autres avancent qu’il nuit fortement à la mobilité, rendant plus difficile une éventuelle réponse à une menace.

« Les armes et la protection sont testées de temps en temps et il a été mis en évidence que le protège-cou existant limite la capacité de mouvement et de flexibilité du personnel », a indiqué la police dans un communiqué.

« Jusqu’à ce qu’un meilleur modèle soit développé, dans chaque contexte, les avantages et les inconvénients sont évalués. Et dans un lieu comme la Vieille Ville, où il y a des ruelles étroites et où les terroristes se mélangent à la population locale, la rapidité et l’agilité sont des nécessités opérationnelles au plus haut degré, et c’est ce qui détermine le résultat final. »