Les humanitaires « prêts » à livrer plus d’aide mais craignent des difficultés logistiques

Dans la foulée de l’accord Israël/Hamas, les organisations humanitaires se préparent à distribuer plus d’aide dans la bande de Gaza.

Les organisations sont « prêtes », ont indiqué à l’AFP des représentants du Programme alimentaire mondial (PAM), de Médecins sans frontières (MSF) et du Norwegian Refugee Council (NRC) alors qu’elles s’apprêtent à étendre massivement leurs opérations.

Le Bureau des affaires humanitaires des Nations unies (OCHA) a également déclaré avoir le feu vert israélien pour 170 000 tonnes d’aide, et avoir un plan de réponse humanitaire pour les 60 premiers jours de trêve.

« Mais il y a urgence sur les besoins les plus élémentaires à Gaza : équipements médicaux, médicaments, nourriture, eau, carburant et abris adéquats pour deux millions de personnes qui vont devoir affronter l’hiver sans toit au-dessus de leur tête », note Jacob Granger, de MSF.

Après deux ans de guerre, les infrastructures, notamment le réseau crucial de distribution d’eau, sont largement détruites dans la bande de Gaza.

Et l’entrée de l’aide a été insuffisante pendant des mois selon l’ONU, malgré un assouplissement récent par Israël des restrictions imposées en mars.

Dès l’annonce d’un cessez-le-feu, jeudi, des Gazaouis ont dit à l’AFP se réjouir d’un afflux à venir de denrées dans le territoire, prévu dans l’accord.

« Mes enfants sont surtout heureux de savoir que de la viande et du poulet vont enfin arriver », a commenté Marwan al-Madhoun, 34 ans, déplacé dans le centre du territoire, « ça fait deux ans qu’ils en sont privés, enfin, les points de passage vont s’ouvrir ! »

Le plan Trump stipule qu’une « aide complète sera immédiatement acheminée dans la bande de Gaza » dès l’entrée en vigueur de l’accord et ce, « sans ingérence des deux parties. »

Plusieurs sources humanitaires ont confié à l’AFP un certain « optimisme » quant à la mise en œuvre du plan, tout en s’inquiétant des modalités d’application sur lesquelles Israël n’a encore fourni aucune information officielle.

« On pousse auprès de différentes ambassades et de donateurs pour qu’ils parlent de leur côté aux autorités israéliennes car on a besoin, par exemple, de camions qui soient en capacité de faire des allers-retours jusqu’aux plateformes sans avoir de contraintes côté israélien », indique à l’AFP un responsable d’une ONG médicale.

« La difficulté qu’on a maintenant, ce sont des questions d’accès », souligne Antoine Renard, directeur du PAM dans les Territoires palestiniens depuis Deir al-Balah, dans le centre de la bande de Gaza.

« Le plan de Trump dit qu’on va revenir au système qui était en place lors du précédent cessez-le-feu (janvier 2025), mais les conditions sur le terrain sont différentes », ajoute M. Renard, insistant sur les importants déplacements de population ayant eu lieu depuis.

Avec la nouvelle offensive israélienne sur le nord de la bande de Gaza mi-septembre, des centaines de milliers de personnes ont fui vers le centre et le sud du territoire.

Cela a créé une « pression » supplémentaire sur des zones dans lesquelles les habitants peinaient déjà à se nourrir ou à se soigner en raison de fortes pénuries, explique l’humanitaire.

Deux travailleurs humanitaires ont expliqué être aussi inquiets des restrictions que les autorités israéliennes pourraient imposer sur les distributions d’aide, principalement effectuées depuis le printemps par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF).

Plusieurs responsables humanitaires ont dit à l’AFP ne pas avoir été associés aux pourparlers sur le cessez-le-feu en dehors des démarches qu’ils avaient parfois eux-mêmes engagées auprès des parties.

L’accord sur le précédent cessez-le-feu avait ainsi parfois placé des ONG face à des exigences difficiles à mettre en œuvre sur le terrain.

Cette fois-ci, des problèmes administratifs pourraient se poser alors qu’Israël a imposé au printemps un nouveau mécanisme d’enregistrement des ONG que certaines ont refusé.

Malgré tout, « nous ferons tout notre possible », résume une porte-parole de NRC, Shaina Low. « L’aide humanitaire est un droit fondamental, le fait qu’elle soit intégrée à un accord de cessez-le-feu est problématique, elle ne devrait pas servir de monnaie d’échange – tout comme les otages ».