Levin dénonce un séminaire intitulé « Éduquer pour la démocratie »

Le ministre de la Justice, Yariv Levin, a déclaré mercredi que toutes les décisions rendues par la Cour suprême étaient politiques, motivées par des positions « extrémistes » et « n’avaient rien à voir avec la loi », dernière attaque en date du gouvernement contre la Haute Cour.

Dans une diatribe contre la Cour et l’Administration des tribunaux israéliens dans son ensemble, Levin a dénoncé un séminaire intitulé « Éduquer pour la démocratie » qui doit se tenir en janvier dans le bâtiment de la Cour suprême.

Selon lui, cette conférence serait « extrémiste » car les deux intervenants sont tous deux situés à gauche de l’échiquier politique.

Cet événement doit être organisé par le Musée du patrimoine des tribunaux israéliens, situé dans le bâtiment de la Cour suprême, en présence de son président, Isaac Amit, et de son ancienne présidente, Esther Hayut.

Amit prononcera le discours d’ouverture.

L’un des intervenants est Asa Kasher, philosophe israélien de renom, lauréat du prix Israël et auteur du code d’éthique de l’armée israélienne.

Levin a souligné que Kasher avait déclaré qu’il était « impossible de supporter la dictature haredi » et avait qualifié la communauté ultra-orthodoxe de « parasite économique », des propos que Levin a qualifiés de « racistes » et « d’incitation à la haine ».

La deuxième intervenante est Uki Maroshek-Klarman, directrice exécutive de l’Institut Adam pour la démocratie et la paix. Levin l’a mise en cause pour ses liens avec des organisations de gauche, ainsi que pour avoir partagé des messages dénonçant l’action militaire israélienne à Gaza, qui a fait des victimes civiles, et appelant au refus du service militaire pendant la guerre contre le groupe terroriste palestinien du Hamas.

« La majorité des citoyens israéliens comprennent aujourd’hui que les décisions de la Cour suprême sont prises sur la base d’une position politique, sont motivées par une vision extrémiste du monde et n’ont rien à voir avec la loi », a déclaré Levin.

Il a dénoncé la Cour pour avoir exclu les voix de droite de la « conférence extrémiste » et a appelé l’administration de l’Administration des tribunaux israéliens à annuler l’événement.

L’autorité judiciaire a rejeté la qualification du séminaire comme étant « politique » par Levin, estimant qu’il s’agissait d’une « affirmation fausse et trompeuse ».

Elle a souligné que l’Institut Adam était reconnu comme un établissement d’enseignement par le ministère de l’Éducation, et a déclaré que le séminaire visait à « éduquer aux valeurs communes et à approfondir la compréhension des principes fondamentaux sur lesquels repose l’État d’Israël en tant qu’État démocratique ».