Israël en guerre - Jour 502

Rechercher

US : un Conseil de la Shoah ébranlé après que sa présidente a censuré le discours « politique » d’un rabbin

Au moins une membre démissionne après qu'une partie d'un discours attaquant les politiques contemporaines - y compris l'interdiction des livres et le refus de l'aide aux réfugiés - a été coupée lors de la retransmission télévisée d'un événement commémoratif

Lilly Filler (au centre), présidente du Conseil de Caroline du Sud sur la Shoah, accepte une déclaration du gouverneur Henry McMaster reconnaissant la Shoah lors d'un événement commémorant le 80e anniversaire de la libération d'Auschwitz, le 27 janvier 2025, à Columbia, en Caroline du Sud. Plus tard, Filler a coupé le discours d'un rabbin de l'émission. (Capture d'écran via YouTube/ via JTA)
Lilly Filler (au centre), présidente du Conseil de Caroline du Sud sur la Shoah, accepte une déclaration du gouverneur Henry McMaster reconnaissant la Shoah lors d'un événement commémorant le 80e anniversaire de la libération d'Auschwitz, le 27 janvier 2025, à Columbia, en Caroline du Sud. Plus tard, Filler a coupé le discours d'un rabbin de l'émission. (Capture d'écran via YouTube/ via JTA)

JTA – Au moins une membre du conseil d’éducation à la Shoah de Caroline du Sud a démissionné après que la présidente du groupe a supprimé le discours jugé « politique » d’un rabbin commémorant la libération d’Auschwitz lors de la diffusion télévisée de l’événement.

La présidente du conseil a toutefois déclaré dans une interview qu’elle maintenait sa décision et que le discours du rabbin Sam Rose, qui établissait un lien entre la Shoah et les politiques américaines actuelles concernant les réfugiés, les personnes LGBTQ+ et l’interdiction des livres, n’était pas adapté à l’événement.

En Caroline du Sud, un État contrôlé par les Républicains, les membres du conseil de l’État sur la Shoah sont tous nommés pour des raisons politiques, ce dont la présidente était parfaitement consciente lorsqu’elle a supprimé le discours. Le gouverneur républicain de l’État, Henry McMaster, a également assisté à l’événement.

« J’ai pensé que nous devions être plus courtois envers nos nominations politiques et envers nos politiciens qui voulaient utiliser cet événement comme un enseignement », a déclaré la présidente du conseil d’administration, Lilly Filler, à propos de sa décision de supprimer le discours de la retransmission de la commémoration d’Auschwitz par la chaîne de télévision publique de l’État.

« Il s’agissait d’une attaque politique, légère, contre notre gouvernement, nos fonctionnaires d’État », a estimé Filler. « Ils ont été merveilleux avec nous. Ils nous soutiennent dans tout ce que nous faisons. Je ne vais pas faire de la politique dans ce que je fais, et nous restons à l’écart de la politique. »

La controverse reflète un débat sur la question de savoir si la commémoration de la Shoah doit s’accompagner d’une réflexion sur les problèmes et les injustices contemporains.

Gynécologue-obstétricienne, fille de survivants de la Shoah et présidente du conseil de la Caroline du Sud sur la Shoah depuis huit ans, Filler a déclaré qu’elle avait elle-même décidé d’exclure le discours de Sam Rose de l’émission. Elle a précisé qu’elle ne s’opposait pas à ce qu’il avait dit, mais plutôt à l’endroit où il l’avait dit : lors d’un événement télévisé à l’échelle de l’État, axé sur la commémoration de la Shoah, en présence du gouverneur républicain de l’État et d’autres représentants officiels.

« Je ne l’ai pas invité pour parler de ce qu’il voulait », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle avait même demandé à Chuck Todd, le journaliste politique juif de la chaîne NBC et orateur principal de la soirée, d’éviter la politique. « Je pense que tout le monde doit s’exprimer librement, mais il faut savoir choisir le bon moment et le bon endroit pour le faire. »

Elle a expliqué qu’elle avait invité Rose à prononcer le dernier kaddish des mourants principalement parce que sa congrégation se trouvait à Greenville et qu’elle souhaitait que des membres du clergé juif viennent de l’ensemble de l’État.

Son explication n’a pas plu à Melinda Menzer, descendante de survivants et professeur à l’université Furman de Greenville. Lundi, Melinda Menzer a démissionné du conseil d’administration, composé de 12 membres, parce qu’elle s’opposait à ce que le discours de Rose soit coupé.

Le rabbin Sam Rose critique la politique du gouvernement américain lors d’un événement commémorant le 80e anniversaire de la libération d’Auschwitz à l’université de Caroline du Sud, le 27 janvier 2025, à Columbia, en Caroline du Sud. Le discours de Rose a ensuite été supprimé des archives de l’émission. (Capture d’écran via YouTube)

« Cela me brise le cœur », a-t-elle déclaré. « Notre travail est d’aider les habitants de la Caroline du Sud à reconnaître l’importance de la Shoah, et je crois que le rabbin Rose parlait de cela. »

Elle-même fidèle de Rose au Temple Israel, Menzer, a déclaré que Rose lui avait dit qu’il aborderait des « questions contemporaines » pendant sa bénédiction, mais qu’elle n’avait rien su de plus. « Je lui ai dit qu’il était rabbin et cela me convenait parfaitement. C’est ce que font les rabbins », a-t-elle déclaré. Lors de l’événement, Menzer s’est dite « émue » par les propos de Rose.

Après avoir récité le kaddish, Sam Rose a parlé d’une « résurgence de la haine, de l’antisémitisme, des préjugés, de la discrimination » et, dans une référence évidente à l’administration Trump, a critiqué les politiques « refusant toute forme d’aide aux réfugiés ». Il a également dénoncé les interdictions de livres dans les salles de classe ; la Caroline du Sud est l’un des principaux États à contester des livres.

Initialement, lorsque ces remarques ont été coupées pour être ensuite diffusées sur South Carolina ETV, la chaîne PBS affiliée à l’État, Menzer n’a pas soupçonné le conseil d’être à l’origine de la décision – Filler n’avait pas consulté le conseil d’administration. En apprenant le rôle de la présidente du conseil dans cette décision, Menzer s’est sentie « trahie ».

Du point de vue de Filler, la trahison était exactement ce qu’elle pouvait ressentir lorsque Rose a prononcé son discours. « C’était un programme fabuleux, jusqu’à ce que le rabbin Rose choisisse de se mettre en avant », a-t-elle déclaré, ajoutant que McMaster, à côté de qui elle était assise, faisait des « mouvements d’inconfort ».

Filler a proposé une hypothèse : si Rose avait utilisé la cérémonie pour accuser Israël de commettre un génocide, en établissant une comparaison entre Israël et les nazis qui est devenue de plus en plus courante à gauche depuis l’attaque terroriste menée par le Hamas le 7 octobre 2023, « la moitié de l’auditoire, au moins, ne serait-elle pas furieuse ? ».

La possibilité que le conseil, qui distribue du matériel pédagogique sur la Shoah aux éducateurs de tout l’État, perde le soutien du gouvernement de l’État a été au centre des préoccupations de Filler lorsqu’elle a envisagé les retombées possibles du discours de Rose.

« Nous avons beaucoup de chance ici, dans l’État de Caroline du Sud, d’avoir des hommes politiques qui ont toujours été à nos côtés », a-t-elle déclaré. « Nous avons fait de grandes avancées dans cet État en matière d’enseignement sur la Shoah. Et nous espérons sincèrement que l’État continuera à nous soutenir. »

S’adressant à la Jewish Telegraphic Agency la semaine dernière, le rabbin Sam Rose a dénoncé le conseil et ETV comme étant lâches, et a défendu sa décision d’utiliser la cérémonie de la Shoah pour réfléchir à des questions contemporaines.

« Il n’était pas question pour moi de permettre à ces responsables de se féliciter eux-mêmes et d’utiliser cet événement comme une plateforme de licence morale, où ils vont justifier leur comportement discriminatoire envers d’autres groupes de personnes, tout en se félicitant eux-mêmes et en rédigeant des proclamations d’État sur l’enseignement de la Shoah », a-t-il déclaré.

Filler terminera son mandat de présidente du conseil en juin, au terme de sa huitième année. Pour l’une de ses dernières publications dans le cadre du conseil, elle a déclaré qu’elle s’attaquerait au sujet suivant : « Enseigner la Shoah dans un monde complexe ».

En savoir plus sur :
S'inscrire ou se connecter
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
Se connecter avec
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation
S'inscrire pour continuer
Se connecter avec
Se connecter pour continuer
S'inscrire ou se connecter
Se connecter avec
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un email à gal@rgbmedia.org.
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.
image
Inscrivez-vous gratuitement
et continuez votre lecture
L'inscription vous permet également de commenter les articles et nous aide à améliorer votre expérience. Cela ne prend que quelques secondes.
Déjà inscrit ? Entrez votre email pour vous connecter.
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
SE CONNECTER AVEC
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation. Une fois inscrit, vous recevrez gratuitement notre Une du Jour.
Register to continue
SE CONNECTER AVEC
Log in to continue
Connectez-vous ou inscrivez-vous
SE CONNECTER AVEC
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un e-mail à .
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.