Le chef de l’IBA expulsé d’une réunion de la Knesset après une altercation avec un élu

Le président de l’Association du Barreau d’Israël (IBA), Amit Becher, a été expulsé d’une réunion de la commission de la Constitution, du Droit et de la Justice de la Knesset, mercredi, à la suite d’une querelle animée avec le député Hanoch Milwidsky (Likud).

Au cours d’une discussion sur un projet de loi parrainé par Milwidsky visant à transférer au ministre de la Justice Yariv Levin le pouvoir de fixer les cotisations des membres de l’IBA, Becher a accusé le parti du député, le Likud, de mentir au sujet du budget de son institution, déclenchant une altercation dans le plénum.

Le président de la commission Simcha Rothman a ordonné l’expulsion de Becher de la salle, qui a été escorté hors du Parlement par des huissiers.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

La semaine dernière, Becher a accusé Levin d’utiliser le projet de loi pour le faire chanter afin que les représentants du Barreau votent en faveur de la nomination des juges de la Cour suprême qu’il soutient.

ראש לשכת עורכי הדין הוצא מוועדת החוקה על ידי היו"ר שמחה רוטמן | ח"כ חנוך מילביצקי כינה את עמית בכר "עסקן סוג ז'", לאחר שהאחרון האשים אותו בשקרים. צפו @BecherAmit@Israel_Bar1 @hanochmilwidsky@rothmar @KarivGilad pic.twitter.com/IXjFwhjEGR

— ערוץ כנסת (@KnessetT) November 20, 2024

« Levin m’a envoyé des représentants officiels en son nom qui ont clairement indiqué que si l’Association du Barreau d’Israël coopérait avec lui au sein du comité de sélection des juges pour contrecarrer la nomination d’Isaac Amit en tant que président de la Cour suprême et nommer des juges à la Cour suprême que Levin soutient, le projet de loi sur les cotisations [de l’IBA] sera abandonné ainsi que d’autres lois qui nuiront à l’Association du Barreau d’Israël », avait déclaré Becher au Times of Israel.

Le bureau de Levin n’a pas souhaité répondre à une demande de commentaire.

Levin a mené une bataille d’un an contre la nomination d’Amit, un juge libéral, en tant que prochain président de la Cour suprême, dans le cadre de son programme largement controversé de refonte du système judiciaire, dans lequel il cherche à exercer un contrôle gouvernemental sur le système judiciaire et à l’orienter dans une direction plus conservatrice.

Le ministre de la Justice a refusé d’organiser un vote pour la nomination d’un nouveau président de la Cour suprême au sein du comité de sélection des juges pendant près d’un an après le départ à la retraite de l’ancienne présidente, car il savait qu’il y avait suffisamment de voix, y compris celles des deux représentants de l’IBA, pour nommer Amit.

La Cour suprême siégeant en tant que Haute Cour de justice a statué en septembre que Levin était légalement obligé d’organiser un vote sur la nomination d’un nouveau président dès que possible. Le ministre de la Justice a programmé à contrecœur un vote pour le 28 novembre.

Becher a qualifié le projet de loi de « loi visant à prendre le contrôle politique de l’IBA » et de « tentative de chantage de la part du ministre de la Justice, Yariv Levin, qui a perdu le contrôle ».