Le gouvernement renonce à limoger Bar : Un groupe de veille dénonce un « stratagème cynique »

Mardi, le Mouvement pour un gouvernement de qualité a décrit la décision du gouvernement israélien de renoncer au limogeage du directeur du Shin Bet, Ronen Bar, après que celui-ci eut annoncé qu’il quitterait ses fonctions le 15 juin prochain, comme un « stratagème cynique et transparent destiné à empêcher une décision de principe de la Cour suprême ».

Cette décision signifiera probablement que la Cour ne se prononcera pas sur les recours déposés pour réclamer l’annulation de la décision de limoger Ronen Bar.

Mais le Mouvement pour un gouvernement de qualité a déclaré qu’il demandera malgré tout à la Cour de rendre une décision « qui protégera les droits des citoyens et la démocratie israélienne ».

En effet, le gouvernement a décidé de revenir sur sa décision de limoger Bar, par le biais d’un appel téléphonique avec les membres du cabinet, suite à l’annonce faite lundi par le chef du Shin Bet qu’il démissionnerait bientôt de son poste.

« Le gouvernement a décidé d’annuler sa décision du 20 mars 2025 » de limoger M. Bar, indique le document envoyé le même jour par le Bureau du Premier ministre à la Cour suprême et dont l’AFP a obtenu une copie.

Le document précise que les appels en cours contre cette décision de limogeage « n’ont donc plus lieu d’être ».

L’annulation de la décision signifie que la Cour suprême ne se prononcera certainement pas sur les recours qui demandaient à la Cour d’annuler le limogeage de Ronen Bar à cause de ce que les requérants considéraient comme des motivations politiques, ainsi que de graves vices de procédure dans sa révocation du cabinet.

La résolution du gouvernement annulant la révocation de Bar indique que ce dernier a démissionné « trop tard » et que la date de sa démission était également « trop tardive », mais que le gouvernement mettrait à profit la période précédant son départ pour trouver un nouveau chef du Shin Bet.

La résolution indique également qu’en raison de la « crise actuelle entre les branches du gouvernement au cours d’une guerre de renaissance », ainsi que de la « grave situation sécuritaire » du pays, le gouvernement souhaitait « concentrer l’effort national sur les questions de sécurité, la nécessité d’une unité interne », en particulier à la veille du Jour du Souvenir et de la fête de l’Indépendance.

À gauche : Ronen Bar, chef du Shin Bet ; à droite : le Premier ministre Benjamin Netanyahu. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash 90 ; Dudu Bachar/POOL)

Lundi, après des semaines de tensions avec M. Netanyahu, M. Bar, cible d’une procédure de limogeage qu’il contestait, avait annoncé qu’il quitterait ses fonctions le 15 juin, en assumant la responsabilité de l’échec de son service à empêcher l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023.

Le limogeage annoncé par le gouvernement le 16 mars avait provoqué un tollé dans une grande partie de l’opinion israélienne et des manifestations de masse.

Outre M. Bar lui-même, il était contesté notamment par l’opposition, qui y voyait un signe de dérive autocratique du pouvoir, et par la procureure générale de l’Etat.

La Cour Suprême a gelé cette mise à l’écart.

Depuis plusieurs jours, les deux parties multiplient les accusations mutuelles par documents judiciaires et communiqués interposés.

Dans une déclaration – écrite – envoyée à la Cour suprême le 28 avril, M. Bar a incriminé M. Netanyahu, affirmant notamment que celui-ci lui avait demandé une loyauté personnelle et ordonné d’espionner des manifestants antigouvernementaux.

Dans une réponse à la plus haute instance judiciaire dimanche, M. Netanyahu a réfuté un « mensonge absolu ».

« L’accusation selon laquelle j’aurais demandé d’agir contre des citoyens innocents, ou contre une protestation politique non violente et légitime durant les protestations en 2023, est un mensonge absolu », a-t-il notamment affirmé.

Les deux parties s’opposent également sur la question de savoir si M. Bar avait dûment alerté le pouvoir sur l’imminence d’une attaque avant celle perpétrée le 7 octobre 2023 par le mouvement islamiste palestinien Hamas contre Israël.

« Il n’a pas accompli sa mission principale cette nuit-là », a affirmé M. Netanyahu dans sa déclaration à la Cour.

Le chef du Shin Bet avait contre-attaqué, en fustigeant un document « rempli d’inexactitudes, de citations biaisées et de demi-vérités, visant à sortir les faits de leur contexte et à déformer la réalité ».

En annonçant lundi la date de son départ, il est revenu sur l’attaque Hamas.

« Après des années sur de nombreux fronts, en une nuit, sur le front sud, le ciel s’est effondré. Tous les systèmes se sont effondrés. Le Shin Bet n’a pas su donner l’alerte », a-t-il dit.

« En tant que chef de l’organisation, j’en ai assumé la responsabilité », a-t-il ajouté.