Le procureur fédéral du Minnesota faisait partie d’un groupe juif désormais anti-ICE

Daniel Rosen, qui a été confirmé en octobre au poste de procureur fédéral du Minnesota, se retrouve aujourd’hui dans une situation de plus en plus inconfortable, alors que son bureau est confronté à une vague de protestations internes et de démissions provoquées par la gestion des enquêtes qui ont été ouvertes par le ministère de la Justice sur les meurtres de Renee Good et d’Alex Pretti. Ces dernières semaines, le ministère a également ouvert des enquêtes controversées visant plusieurs responsables démocrates de l’État, ainsi que des journalistes et des manifestants ayant perturbé un office religieux. Ce qui lui a valu des critiques laissant entendre qu’il pouvait bien instrumentaliser ses ressources, et s’en servir comme d’une arme à l’encontre ses adversaires politiques.

Dans la soirée de vendredi, le procureur général adjoint américain Todd Blanche a annoncé que le ministère de la Justice allait ouvrir une enquête sur la mort de Pretti, qui a été tué par des agents de la sécurité intérieure, pour violation des droits civils. Le bureau de Rosen avait pris une mesure similaire après la mort de Renee Good, avant de recentrer ses investigations sur la famille de Good – provoquant des réactions négatives au sein même de ses personnels.

Le bureau de Rosen fonctionne actuellement avec la moitié de ses effectifs, a rapporté le Washington Post. Des membres du personnel ont même confronté personnellement le procureur au sujet de la réponse apportée par le ministère de la Justice aux meurtres de Good et Pretti, a précisé le journal.

Si les opinions personnelles de Rosen sur ce qui se passe dans le Minnesota n’ont pas été rendues publiques, il avait toutefois, avant la vague d’arrestations de l’ICE, déclaré au Jewish Insider que « ma priorité absolue est certainement la poursuite des crimes de haine violents ».

« L’histoire juive nous enseigne que les Juifs sont mal lotis dans les sociétés qui se polarisent et lorsque cette polarisation évolue vers des haines sectaires dans les sociétés non-juives au sein desquelles nous vivons », a expliqué Rosen après avoir été confirmé à son poste en octobre. « Ces haines sectaires évoluent presque toujours vers des expressions violentes de haine envers les Juifs. »

À l’époque, Rosen avait fait savoir que son inquiétude généralisée concernant l’antisémitisme était l’une des principales motivations qui l’avaient conduit à accepter ce poste. Il avait ajouté qu’il étudiait le Talmud tous les jours, et qu’il observait le Shabbat depuis 20 ans.

Rosen, ancien élève de la faculté de droit de l’université du Minnesota, a rejoint ce poste après une carrière dans le domaine du contentieux civil et du droit d’expropriation, presque sans aucune expérience en matière de poursuites judiciaires. C’est son expérience auprès de groupes juifs que ses soutiens avaient alors mis en avant.

L’an dernier, lorsqu’ils avaient recommandé à Trump la nomination de Rosen, plusieurs représentants républicains, dont Tom Emmer, élu du Minnesota et chef (« whip ») de la minorité à la Chambre des représentants des États-Unis, avaient écrit qu’il « avait mis son expertise au service de causes communautaires et caritatives, et spécialement de celles qui intéressaient particulièrement la communauté juive américaine ».

Un engagement qui avait notamment inclus son travail en tant qu’avocat de référence pour la communauté orthodoxe de Minneapolis, où il avait autrefois exercé bénévolement pour empêcher l’autopsie de deux hommes juifs qui avaient été assassinés, selon le site d’information local MinnPost. (La coutume juive déconseille toute modification des corps des défunts).

Selon le MinnPost, Rosen avait également fait part de ses opinions sur des questions qui intéressaient la communauté juive lorsqu’il avait été interrogé par la commission judiciaire au sujet d’interviews qu’il avait accordées dans le passé. Il avait notamment mentionné un article de la Jewish Telegraphic Agency paru en 2006, dans lequel il affirmait que Keith Ellison, qui était alors candidat au Congrès, « insultait l’intelligence des Juifs ou reconnaissait lui-même un manque flagrant d’intelligence » en déclarant qu’il n’avait pas compris que Nation of Islam était antisémite lorsqu’il s’était brièvement associé au groupe dix ans plus tôt.

Ellison, aujourd’hui procureur général du Minnesota, fait l’objet d’une assignation fédérale dans le cadre des accusations portées par le ministère de la Justice laissant entendre que les dirigeants démocrates de l’état entraveraient l’application des lois sur l’immigration. (Jacob Frey, maire juif de Minneapolis, est également visé par une enquête.)

Rosen s’est beaucoup investi dans les organisations juives. Il a notamment présidé l’AIPAC, le groupe de pression pro-israélien, dans le Minnesota. Il est également un ancien membre du conseil d’administration du Jewish Community Relations Council (JCRC) du Minnesota et des Dakotas.

Le JCRC local est aujourd’hui l’un des groupes juifs du Minnesota qui s’oppose ouvertement à la présence de l’ICE. Le JCRC a cosigné une lettre ouverte contre l’ICE, soumis un éditorial à un journal local dans lequel il salue les manifestations contre l’ICE en termes clairement juifs, et il a organisé des webinaires et d’autres activités afin de mobiliser l’opposition juive.

Steve Hunegs, le directeur exécutif du JCRC, a refusé de commenter la nomination de Rosen auprès de la Jewish Telegraphic Agency. En mai dernier, lors de la nomination initiale de Rosen, Hunegs avait affirmé au média juif local TC Jewfolk : « Daniel, grâce à sa vaste expérience dans de nombreux domaines du droit et de la communauté, sera un procureur général efficace et éloquent. »

Rosen a fait part de ses réflexions sur l’histoire juive, le rôle des responsables gouvernementaux et la manière dont les sociétés peuvent être transformées lorsque le leadership est défaillant.

« Au cours des 2 000 ans qu’a duré l’odyssée des Juifs, à travers la diaspora, d’autres pays nous ont accueillis. La vie des Juifs y était comparable à celle qu’ils mènent ici, en Amérique », a indiqué Rosen au Jewish Insider à l’automne dernier. « La question que nous devons donc tous nous poser, c’est comment les choses vont évoluer ici, aux États-Unis. »

Évoquant la bonne volonté des « responsables élus et nommés dans tout le pays », il a ajouté : « S’ils perdent leur courage, alors cela n’augure rien de bon pour les Juifs du pays. Je suis donc convaincu que, à tout le moins, pour montrer l’exemple à nos compatriotes américains, nous devons, s’il le faut, faire notre part pour contribuer à bâtir cette société dont nous avons si désespérément besoin. »