Les politiciens doivent « modérer leur discours », une réprimande voilée à Ben Gvir

L’autorité judiciaire israélienne a implicitement critiqué le ministre d’extrême-droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, mardi, pour avoir publiquement critiqué les juges en citant leur nom à propos des décisions qu’ils ont rendues ces derniers jours.

Dans un communiqué non signé publié par le service du porte-parole de l’autorité, le pouvoir judiciaire a insisté sur le fait que tous les juges israéliens évaluaient les affaires sur le fond, et a appelé les « personnalités publiques de premier plan » à « modérer » le discours public.

L’autorité judiciaire faisait probablement référence à Ben Gvir, qui a explicitement critiqué nommément deux juges arabes au cours de la semaine dernière pour avoir ordonné la libération de personnes détenues soupçonnées d’incitation au terrorisme.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

Le 25 octobre, Ben Gvir a critiqué le juge Arafat Taha du tribunal de Nazareth pour avoir assigné à résidence l’actrice Maisa Abd Elhadi, qui avait publié des messages sur les réseaux sociaux faisant l’éloge des atrocités commises par le groupe terroriste palestinien du Hamas le 7 octobre.

Dans un message publié sur X – anciennement Twitter – Ben Gvir avait cité la décision du juge de libérer Abd Elhadi de sa détention, dans laquelle Taha a déclaré qu’il doutait que les messages de l’actrice constituent une infraction pénale, et avait déclaré : »Voilà à quoi ressemblent les ennemis intérieurs. »

Les juges de la Haute Cour de Justice lors d’une audience sur les recours déposés contre la loi de « récusation » d’un Premier ministre du gouvernement, à la Cour Suprême, à Jérusalem, le 28 septembre 2023. (Crédit : Chaïm Goldberg/Flash90)

Lundi, Ben Gvir a critiqué le juge Ihsan Kanaan du tribunal de district de Haïfa pour avoir libéré Yoav Bar, militant pro-palestinien de gauche, arrêté pour comportement susceptible de troubler l’ordre public, après que de la propagande pro-palestinienne a été trouvée à son domicile par la police.

Le juge a libéré Bar de sa détention car le matériel avait été trouvé à son domicile et non sur lui en public.

Ben Gvir a déclaré que la décision était « inacceptable », « une honte », et a de nouveau déclaré à propos du juge : « C’est à cela que ressemblent les ennemis internes. »

Elhadi a ensuite été inculpé d’identification à un groupe terroriste et d’incitation au terrorisme, dans le cadre d’une vaste opération de répression menée par la police à l’encontre des Israéliens qui auraient exprimé leur soutien aux attentats en ligne.

La décision d’inculper ou non Bar n’a pas encore été prise.

« Ces derniers jours, des déclarations offensantes ont été publiées à l’encontre de juges qui font leur travail. L’autorité judiciaire israélienne considère ces déclarations avec la plus grande sévérité », peut-on lire dans le communiqué publié par le service du porte-parole de l’autorité judiciaire.

Le communiqué précise que de tels commentaires sont particulièrement préoccupants lorsqu’ils sont faits par des « personnalités publiques de haut rang qui, précisément à ce moment-là, devraient s’efforcer de modérer leur discours », probablement en référence à Ben Gvir.

« Les juges israéliens statuent conformément à la loi, aux circonstances de l’affaire et aux preuves qui leur sont présentées, et continueront à faire leur travail fidèlement, sans crainte et sans parti pris, en temps d’urgence comme en temps normal », conclut le communiqué.

השחקנית ומשפיענית הרשת מאיסה עבד אלהאדי מנצרת העלת בדף הפייסבוק שלה את הטרקטור של הנאצים מפיל את גדר ההפרדה בזמן שנכנסו לטבוח בקשישנו וילדנו וכתבה ללא בושה "Let’s go Berlin style". ובפוסט אחר שהעלת תומכת הטרור רואים את הקשישה החטופה בדרכה למנהרות הנאצים וכתבה בערבית "המבוגרת הזאת… https://t.co/uxjhNV78xP

— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) October 25, 2023

Ben Gvir a rapidement répliqué mardi, en déclarant : « Je suggère que l’autorité judiciaire se concentre sur le rappel à l’ordre des juges qui font preuve d’empathie à l’égard des partisans du terrorisme, au lieu d’essayer d’éduquer les élus. »

En réponse aux propos de Ben Gvir selon lesquels les juges étaient des « ennemis internes », l’Association pour les droits civils en Israël (ACRI) a déposé un recours auprès de la procureure générale Gali Baharav-Miara, lui demandant d’ouvrir une enquête sur Ben Gvir pour suspicion d’incitation au racisme et d’incitation à la violence.

Traiter un juge « d’ennemi interne » en raison d’une décision judiciaire n’est pas une critique sincère et courtoise, mais plutôt une menace sans précédent contre l’indépendance d’un juge et sa capacité à exercer ses fonctions de la part d’un ministre du gouvernement », a déclaré l’ACRI dans sa lettre à la procureure générale.

En 2007, Ben Gvir avait été reconnu coupable d’incitation au racisme et de soutien à un groupe terroriste pour avoir brandi lors d’une manifestation des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Expulser l’ennemi arabe » et « Kahane avait raison », un slogan suprématiste juif faisant référence au rabbin raciste Meïr Kahane.

Mardi soir, le bureau du procureur de l’État a fait appel auprès du tribunal de Nazareth de la décision de libérer Abd Elhadi de sa détention.

Des dizaines d’enquêtes de police ont été ouvertes contre des citoyens arabes pour incitation présumée au terrorisme et autres accusations similaires à la suite des atrocités perpétrées par le Hamas le 7 octobre, et le bureau du procureur de l’État a inculpé 40 personnes à ce jour pour de tels délits.

ACRI a accusé le bureau du procureur de l’État et la police de faire preuve d’un zèle excessif dans leurs enquêtes et leurs inculpations pour incitation au terrorisme et autres délits similaires, et les a accusés de ne pas sévir de la même manière contre l’incitation au terrorisme contre les citoyens arabes.

Le bureau de la procureure générale a rejeté ces allégations.