Netanyahu vante le protocole d’accord conclu avec Beyrouth et Washington

Netanyahu a tenu ces propos lors d’une conférence de presse très complète, samedi soir, au cours de laquelle il a également évoqué les prochaines élections législatives ainsi que le protocole d’accord récemment signé entre les États-Unis et le régime iranien, qui marque le début de 60 jours de négociations entre ces pays pour mettre définitivement fin à la guerre américano-israélienne contre la République islamique d’Iran.

Israël ne participe pas à ces négociations, et les termes du mémorandum ont suscité de vives inquiétudes en Israël, car ils imposent un cessez-le-feu au Liban et débloquent des fonds pour l’Iran sans que celui-ci n’accepte de concessions précises concernant son programme nucléaire. Netanyahu a déclaré qu’Israël envoyait une délégation à Washington pour discuter de cet accord et a affirmé que la guerre avait créé les conditions propices à la chute du régime iranien.

L’accord-cadre conclu vendredi avec le Liban, à l’issue de pourparlers menés à Washington avec le soutien des États-Unis, prévoit une opération pilote au cours de laquelle des soldats libanais prendront le contrôle de certaines petites zones actuellement sous contrôle israélien, ainsi qu’un processus de désarmement du Hezbollah, groupe terroriste soutenu par Téhéran.

Le Hezbollah a catégoriquement rejeté cet accord.

Lors de la conférence de presse, Netanyahu a qualifié cet accord de « coup dur » pour l’Iran et le Hezbollah. Contrairement aux exigences iraniennes, qui prévoyaient le retrait d’Israël du sud du Liban, le Premier ministre a déclaré que l’accord-cadre permettait à Tsahal de maintenir sa zone tampon dans cette région aussi longtemps que nécessaire.

« Nous continuerons à la contrôler jusqu’à ce que le Hezbollah et les autres groupes terroristes soient désarmés », a-t-il affirmé.

« Jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de menace pour Israël en provenance du Liban. »

Grâce à cet accord, a-t-il ajouté, Israël, le Liban et les États-Unis « disent en substance à l’Iran : ‘Cela ne vous regarde pas. Vous n’avez ici ni statut ni implication ni rôle. Ni vous, ni le Hezbollah, ni aucun autre groupe terroriste.’ »

Samedi soir, toutefois, le bureau du président libanais a semblé contredire la déclaration de Netanyahu, indiquant que Joseph Aoun avait déclaré à son homologue américain, Donald Trump, qu’il s’engageait à mettre en œuvre l’accord, mais qu’il espérait que les États-Unis feraient pression sur Israël pour qu’il se retire du sud du Liban.

Lors de la conférence de presse, Netanyahu a reconnu qu’Israël se retirerait de deux petites zones actuellement sous son contrôle, dans le cadre d’un projet pilote visant à désarmer le Hezbollah et à transférer ces territoires aux Forces armées libanaises (FAL). En montrant ces zones sur une carte, il a précisé que l’une se trouvait entièrement en dehors de la zone de sécurité, tandis que l’autre était située à la lisière de celle-ci, dans une zone que Tsahal n’a plus besoin de conserver.

Ainsi, a-t-il expliqué, Israël conserve l’intégralité de la zone de sécurité dont il a besoin pour protéger le nord du pays.

Il a par ailleurs réaffirmé qu’il « restait ferme » sur le maintien de la zone de sécurité et qu’il s’était récemment entretenu à plusieurs reprises avec le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, qui, selon lui, « a effectivement apporté le soutien des États-Unis à ce concept de zone de sécurité empêchant l’Iran et le Hezbollah de nous attaquer ».

De plus, a déclaré Netanyahu, Israël conserve sa liberté d’action « pour contrer toute menace pesant sur les soldats de Tsahal » au Liban, y compris les menaces « émergentes ». Il a indiqué avoir rencontré le ministre de la Défense, Israel Katz, et le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, afin de s’assurer que cette disposition soit mise en avant en priorité.

« Notre liberté d’action, c’est la liberté de contrer toute menace pesant sur les soldats de Tsahal. Il s’agit d’une directive claire [adressée aux soldats de Tsahal]. Je l’ai dit et je l’ai répété : si vous constatez une menace, agissez. Non seulement vous avez le droit d’agir, mais vous avez l’obligation d’agir face à une menace immédiate », a souligné le Premier ministre.

Il a déclaré que 200 terroristes du Hezbollah avaient été éliminés au cours des deux dernières semaines grâce à ces directives, y compris lors d’incidents où il n’y avait pas « de menace immédiate au sens où elle se trouverait à proximité immédiate », mais où les soldats avaient identifié des menaces émergentes, comme lorsqu’un groupe de soldats « a repéré sept terroristes [du Hezbollah] entrant dans un bâtiment ».

Ces derniers jours, Netanyahu a réaffirmé que les soldats étaient libres de réagir aux menaces immédiates et émergentes, conformément au mémorandum conclu avec l’Iran et prévoyant un cessez-le-feu au Liban.

Cependant, tout le monde en Israël ne se réjouit pas de cet accord-cadre avec le Liban, malgré les éloges de Netanyahu.

Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a exigé que le Premier ministre soumette cet accord au vote du Conseil des ministres, le qualifiant « d’erreur majeure ».

« Même si nous resterons pour l’instant sur la majeure partie du territoire [de la zone tampon], le gouvernement libanais ne désarmera pas le Hezbollah », a déclaré Ben Gvir, qui dirige le parti d’extrême-droite Otzma Yehudit, dans un communiqué samedi soir.

« Seuls les soldats de l’armée israélienne détruiront le Hezbollah ; personne d’autre ne le fera à notre place. »

Le Premier ministre annonce l’envoi d’une délégation à Washington pour discuter de l’accord avec l’Iran

Netanyahu a ajouté qu’il comptait envoyer une délégation à Washington pour clarifier les intérêts d’Israël en matière de sécurité liés aux dispositions nucléaires d’un accord entre les États-Unis et l’Iran. Les négociations sur un tel accord ont débuté au début du mois, à la suite de la signature du mémorandum, bien que les échanges de tirs entre les deux pays, samedi, aient semblé compromettre les pourparlers.

« Nous avons dit dès le départ que nous n’étions pas partie prenante de l’accord entre les États-Unis et l’Iran. Mais cela ne signifie pas que nous n’avons pas d’intérêts », a affirmé Netanyahu lors de la conférence de presse.

« Nous avons des intérêts, et nous les ferons connaître. D’ailleurs, même sur la question centrale, à savoir le nucléaire, j’ai l’intention d’envoyer une délégation à Washington pour clarifier les intérêts d’Israël », a-t-il indiqué, sans toutefois donner plus de détails sur la date de départ de la délégation, les personnes qui y participeront ou celles qu’elle rencontrera.

À la fin de la conférence de presse, Netanyahu a vanté les succès militaires d’Israël contre le groupe terroriste palestinien du Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban et le régime iranien.

Reprenant une affirmation qu’il avait faite la semaine dernière, Netanyahu a déclaré qu’Israël avait « créé les conditions » d’un changement de régime en Iran grâce à la campagne américano-israélienne menée dans ce pays, ajoutant que la situation actuelle « permettra en fin de compte au peuple iranien de faire ce qui, selon moi, va se produire : renverser ce régime ».

« Cela ne se fera pas en un jour. Il y a des manifestations en Iran aujourd’hui – aujourd’hui même », a-t-il ajouté.

On ignorait toutefois à quoi il faisait référence exactement. Aucune manifestation de masse importante et organisée n’a été signalée récemment en Iran, même si l’on fait état de quelques manifestations localisées contre le gouvernement, menées principalement par des étudiants universitaires qui protestent contre les politiques scolaires en temps de guerre.

À Gaza, Netanyahu a déclaré que Tsahal avait « démantelé la majeure partie des capacités militaires du Hamas », ajoutant que l’élimination du dirigeant du Hamas, Izz al-Din al-Haddad, il y a plusieurs semaines, n’avait pas suscité « la moindre riposte, pas une seule balle, pas un seul missile ».

« Certes, leurs capacités civiles subsistent et nous avons encore du travail à accomplir, mais c’est un exploit considérable », a-t-il déclaré à propos du groupe terroriste palestinien.

On ignore exactement ce que le Premier ministre entendait par « capacités civiles », alors que le Hamas contrôle près de la moitié de la bande de Gaza et la majeure partie de sa population. Ses terroristes armés patrouillent toujours dans les rues des villes de l’enclave sous son contrôle et le groupe continue de refuser tout plan de désarmement qui l’obligerait à renoncer à son arsenal restant.

Jacob Magid et Reuters ont contribué à cet article.