Recours déposé à la Cour pour demander l’annulation de la nomination d’Isaac Amit

Les organisations de droite Lavi et Im Tirtzu ont déposé un recours vendredi auprès de la Haute Cour de justice, lui demandant d’annuler la nomination du juge Isaac Amit en tant que président de la Cour suprême.

Amit, qui a été élu par la commission de sélection des juges le 27 janvier après seize mois sans président permanent, doit prêter serment lors d’une cérémonie qui aura lieu la semaine prochaine à la résidence présidentielle.

Le ministre de la Justice, Yariv Levin, et d’autres membres de la coalition gouvernementale de droite ont déclaré qu’ils refuseraient de reconnaître Amit comme président de la Cour suprême et de travailler avec lui, en raison d’allégations selon lesquelles il aurait présidé plusieurs affaires dans lesquelles il aurait eu des conflits d’intérêts.

Ces allégations ont été examinées par la commission de sélection des juges avant que celle-ci ne vote la nomination d’Amit à la présidence de la Cour suprême.

Citant les allégations de conflits d’intérêts, les requérants ont déclaré à la Haute Cour qu’ils estiment qu’Amit a été élu « à la hâte » et « sans examen approfondi d’une série d’incidents graves ».

« La commission a manifestement choisi d’accorder un poids exclusif à la seule considération de la nomination d’un président permanent, tout en ignorant complètement les considérations relatives à l’intégrité morale et à la confiance de la population », affirment les requérants, qui affirment qu’il n’a pas fait l’objet d’un examen aussi approfondi que les précédents candidats à ce poste.

Ils ajoutent qu’il est impossible de concilier l’obligation de respecter des « normes strictes d’intégrité, de professionnalisme, d’équité et d’impartialité » avec « l’examen » accéléré mené dans le cas du juge Amit, citant également des remarques faites par ce dernier dans le passé.