Retour sur la manifestation anti-guerre à Tel Aviv

Samedi, des centaines de militants anti-guerre ont manifesté à Tel Aviv et dans plusieurs autres villes, après qu’une ordonnance provisoire de la Haute Cour de justice a enjoint la police d’autoriser des manifestations d’une ampleur supérieure à celle autorisée par les règlements du Commandement du Front intérieur, malgré l’objection de l’armée, qui estimait que cela ne serait pas sûr, compte tenu des menaces de missiles persistantes émanant de l’Iran, du groupe terroriste chiite libanais Hezbollah et des Houthis du Yémen.

Peu avant 21 heures, la police a cependant déclaré que la manifestation principale sur la Place Habima, à Tel Aviv, avait dépassé la limite de 600 manifestants fixée par la Cour, a déclaré l’événement illégal et a violemment dispersé la foule, procédant à 17 arrestations.

Peu après, des alarmes ont retenti pour signaler une attaque de missiles imminente. Les personnes interpellées, qui se trouvaient dans un bus, ont demandé à pouvoir rejoindre les manifestants et les autres personnes se dirigeant vers le grand parking souterrain protégé de la place. La police a déclaré les avoir évacuées vers une zone plus sûre. Les personnes interpellées ont toutefois affirmé avoir été placées dans une pièce non protégée.

De nombreux manifestants sur la Place Habima, à Tel Aviv, ont brandi des pancartes exigeant la fin de la guerre contre la République islamique d’Iran, tandis que d’autres dénonçaient une loi récemment adoptée instaurant la peine de mort pour les terroristes palestiniens reconnus coupables d’attentats meurtriers.

Une grande partie des messages exprimés lors de la manifestation portait sur des accusations selon lesquelles la coalition au pouvoir aurait exploité la guerre pour assurer sa propre survie politique. « Gouvernement de détachement, le front intérieur est silencieux ; sous couvert de la guerre, ils pillent le pays », pouvait-on lire sur l’une des pancartes.

Un autre groupe de manifestants s’était déguisé en prisonniers, vêtus de combinaisons orange et portant des masques en carton à l’effigie de divers ministres de la coalition au pouvoir en Israël. Ils brandissaient également de faux dollars.

Quelques heures avant le début des manifestations prévues samedi, la Haute Cour de justice a rendu une ordonnance provisoire autorisant la participation de 600 personnes au maximum à la manifestation principale à Tel Aviv, et de 150 personnes au maximum à Jérusalem, Haïfa et Kfar Saba, malgré les réglementations du Commandement du Front intérieur limitant les grands rassemblements en raison du risque de tirs de missiles en provenance d’Iran.

Lorsque la police a jugé que la manifestation à Habima était trop importante, le commandant sur place a ordonné aux manifestants de quitter la place, et la police a commencé à les disperser violemment. Des images de la manifestation ont montré des policiers bousculant les manifestants avec force. Des policiers à cheval sont également arrivés sur les lieux.

אלימות משטרתית כנגד מפגינים

04/04/2026 תל אביב @imahot4 pic.twitter.com/CUI9MheQmj

— אלימות ישראל (@Alimut_Israel) April 4, 2026

Avant que la police ne commence à disperser la foule, Alon Lee Green, l’organisateur de la manifestation, a été vu en train de prononcer un discours improvisé devant les manifestants, dénonçant le comportement de la police.

« La police nous menace à nouveau, comme si notre manifestation n’était pas légale. Il n’y a pas de manifestation illégale », a-t-il crié à travers un mégaphone.

« Nous ne faisons pas confiance à ce gouvernement, ni à [Benjamin] Netanyahu, ni à [Itamar] Ben Gvir, ni à [Bezalel] Smotrich. Ils ne veulent pas que nous manifestions, nous le savons et nous sommes ici pour dire : assez de cette guerre sans fin », a-t-il poursuivi.

Green faisait partie des 17 manifestants arrêtés pour trouble à l’ordre public.

Les interpellés affirment que les policiers les ont emmenés dans une pièce non sécurisée alors que les sirènes retentissaient

Peu après, la manifestation a été interrompue par une attaque au missile balistique lancée par le groupe terroriste chiite yéménite des Houthis, soutenu par la République islamique d’Iran.

Tsahal a émis une pré-alerte dès la détection du tir, plusieurs minutes avant que les sirènes ne retentissent, permettant aux manifestants de se diriger vers la grande zone protégée située sous la Place Habima.

Les manifestants ont continué à scander des slogans en se dirigeant vers l’abri, traitant les policiers de « criminels » et brandissant des pancartes sur lesquelles étaient inscrits des slogans anti-gouvernement.

Cependant, les manifestants qui avaient été interpellés et retenus dans un bus à proximité ont déclaré qu’ils avaient été conduits dans une pièce d’un bâtiment voisin lorsqu’ils avaient demandé à la police de les laisser se rendre dans l’espace protégé.

La police a affirmé que la décision de les conduire dans une zone distincte était due à « une forte affluence menant à la zone protégée située sous la Place Habima ».

« Les agents ont agi rapidement pour déplacer le bus vers un emplacement entre deux bâtiments et évacuer les personnes interpellées vers un lieu plus sûr, tout en risquant leur propre vie », a indiqué la police israélienne dans un communiqué, ajoutant que « les agents de police et les unités à cheval ont été contraints de rester à l’extérieur des zones protégées, même après le déclenchement des sirènes, en raison d’une forte congestion aux entrées des abris ».

Des images de l’événement montrent que, bien que la police ait déclaré avoir emmené les manifestants interpellés dans un lieu sûr, ceux-ci ont été retenus dans une pièce dont les fenêtres et les portes étaient vitrées, ce qui ne semblait pas très sécurisé.

המשטרה לא אפשרה ל 16 עצורים באוטובוס לרדת למרחב המוגן בהבימה – האוטובוס נסע והוריד אותם בחדר של בניין מלא חלונות

תל אביב 04/04/2026 @AtzurimHafganot pic.twitter.com/audVAobrAi

— אלימות ישראל (@Alimut_Israel) April 4, 2026

« Il y a du verre ici, du verre là… il n’y a aucune sécurité », déclare l’un des manifestants interpellés dans la vidéo.

Un autre manifestant a également accusé la police d’avoir transporté le groupe vers le bâtiment seulement après le déclenchement des sirènes, et non dès la réception de la pré-alerte.

Samedi soir, l’heure exacte à laquelle le bus avait quitté la place restait incertaine, et la police n’avait pas répondu à une demande de commentaires sur le sujet.

Green, qui faisait partie des personnes arrêtées, a déclaré : « Tous ces policiers ont enfreint la loi. »

La Haute Cour a autorisé jusqu’à 600 manifestants, malgré les objections de Tsahal

Les manifestations n’ont été autorisées qu’après qu’une ordonnance provisoire de la Haute Cour de justice a, quelques heures plus tôt, interdit aux forces de l’ordre de disperser par la force les rassemblements de moins de 600 participants à Habima, et de moins de 150 participants à Jérusalem, Haïfa et Kfar Saba.

Cette ordonnance ne s’appliquait qu’aux rassemblements de samedi soir.

Les juges ont tranché dans une affaire portée devant la justice après que la police a dispersé de force des manifestations similaires la semaine précédente, invoquant les restrictions en temps de guerre édictées par le Commandement du Front intérieur.

Dans leur décision, les juges ont accusé la police d’appliquer de manière sélective les restrictions limitant les rassemblements publics en plein air à 50 personnes.

« L’application par la police des directives du Commandement du Front intérieur ne concerne que les manifestations de protestation, mais pas les autres lieux et événements. Cette situation est difficile à concilier », ont écrit les juges.

Cette décision a été rendue alors que le Commandement du Front intérieur avait soumis au tribunal un cadre indiquant qu’il comptait autoriser de petites manifestations, avec un maximum de 150 personnes à Habima et de 50 dans d’autres lieux.

Le tribunal a néanmoins rendu une ordonnance provisoire, car ce cadre a été soumis quelques heures après l’échéance de 11 heures fixée par le tribunal vendredi, ce qui laissait peu de temps pour la délibération.

Cette ordonnance provisoire a été saluée par le député de gauche Gilad Kariv (Les Démocrates), qui a accusé l’armée de faire preuve d’un « mépris profond pour les valeurs démocratiques fondamentales » dans sa politique.

Kariv a dénoncé le fait que « les centres commerciaux sont ouverts », que les tribunaux hassidiques « font ce qu’ils veulent » et que les gens se rendent sur la tombe du rabbin Shimon Bar Yochai à Meron, « alors que seules les manifestations démocratiques et celles contre l’entrée dans une guerre d’usure sont réduites au silence ».

Ofer Cassif, seul député juif de l’alliance radicale Hadash-Taal, à majorité arabe, a publié une vidéo sur le réseau social X le montrant participant à la manifestation anti-guerre à Tel Aviv.

Il accuse la police, qu’il qualifie de « milice » du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, d’avoir « exercé une violence extrême contre les manifestants, ce qui constitue une violation flagrante de la liberté d’expression et du droit de manifester ».

שוב השבוע בתל אביב, מיליציית השר כהרגלה הפעילה אלימות קשה נגד המפגינים – פגיעה בוטה בחופש הביטוי ובזכות המחאה.

לא מפחדים, לא מהמשטר ולא מכנופיות הטרור שלו. עם הישמע ההתרעה, ירדנו לחניון הממוגן (לא מזלזלים) ושם המשיכה קריאת ההמונים: די למלחמה!

לא ניכנע לעולם!

שלום, שוויון, צדק… pic.twitter.com/mgO2pX6C0g

— Ofer Cassif עופר כסיף عوفر كسيف (@ofercass) April 4, 2026

De son côté, Ben Gvir s’est joint à d’autres députés des partis d’extrême-droite et ultra-orthodoxes, ainsi qu’au Grand Rabbin, pour condamner la Haute Cour d’avoir rendu sa décision pendant Shabbat.

« Le Commandement du Front intérieur interdit aux Juifs de se rendre sur le mont du Temple, au mur Occidental et dans d’autres lieux saints, mais la Haute Cour rend, à Shabbat, une nouvelle décision qui porte atteinte à la sécurité des agents et des citoyens », a déclaré son parti, Otzma Yehudit, dans un communiqué.

Le parti de Ben Gvir a accusé la Cour de « permettre aux manifestants de faire fi de la loi simplement parce qu’ils protestent contre l’État d’Israël », et a laissé entendre que tout juge rendant de telles décisions n’était pas « du côté d’Israël ».