Zamir a approuvé le transfert de documents sur la conduite de Tsahal autour du 7 octobre au contrôleur d’État – média

Le nouveau chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a approuvé le transfert de documents sensibles sur la conduite de l’armée autour du 7 octobre au contrôleur d’État, marquant un changement radical par rapport à son prédécesseur, selon Haaretz.

Selon le reportage du quotidien, les documents étaient destinés à être utilisés par une éventuelle commission d’enquête de l’État, dont beaucoup ont demandé la création pour enquêter sur tous les aspects des échecs d’Israël concernant l’attaque surprise du Hamas, bien que le gouvernement ait refusé d’en nommer une tant que la guerre est en cours et fait campagne contre l’idée même d’une commission d’enquête.

L’ancien chef de l’armée israélienne, Herzi Halevi, avait évité de coopérer avec le médiateur, invoquant également la guerre en cours, et avait déclaré dans son discours d’adieu la semaine dernière qu’une commission d’État était « nécessaire et vitale ».

Bien que les sondages montrent régulièrement qu’une majorité d’Israéliens est favorable à la création d’une commission d’enquête nationale, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et sa coalition ont affirmé qu’une telle enquête ne bénéficierait pas d’une confiance suffisante de la part de la population, car les membres de la commission seraient nommés par le président de la Cour suprême, Isaac Amit, considéré comme un adversaire par le gouvernement. Ils ont également déclaré qu’une telle commission ne devrait être mise en place qu’après la fin de la guerre.

Une source proche de Zamir aurait déclaré au journal qu’il était « ambivalent à l’égard d’une enquête de l’État et qu’il semblait que, de son point de vue, l’enquête du contrôleur pouvait suffire ».

Le journal affirme que Zamir et le contrôleur de l’État, Matanyahu Englman, se sont rencontrés plusieurs fois ces derniers jours et ont accepté qu’une enquête soit menée par le médiateur. Celle-ci portera sur la conduite de l’armée avant l’attaque et examinera également les services de renseignement et les opérations, ainsi que le commandement sud de l’armée.

Le contrôleur de l’État Matanyahu Englman assiste à une réunion de la commission des Finances de la Knesset à Jérusalem, le 6 janvier 2025. (Yonatan Sindel/Flash90)

Les critiques affirment qu’une commission d’État totalement indépendante est en revanche nécessaire pour enquêter sur une catastrophe de l’ampleur de celle du 7 octobre et sur la guerre et la crise des otages qui ont suivi, mais les dirigeants politiques ayant le pouvoir d’en nommer un craindraient d’être tenus pour responsables dans ses conclusions.

En décembre 2023, Englman a annoncé le lancement d’une vaste enquête sur les « défaillances multisystèmes » avant, pendant et après le 7 octobre. L’armée israélienne s’est fortement opposée à cette enquête, affirmant qu’elle détournerait l’attention des hauts commandants de la poursuite des guerres alors en cours avec le Hamas et le Hezbollah.

L’armée a récemment commencé à publier les résultats d’une enquête interne qu’elle a menée.

A LIRE : Les quatre volets de l’enquête : les perceptions de Tsahal sur Gaza, les renseignements militaires, le processus décisionnel à la veille du 7 octobre, et le commandement, le contrôle et les ordres donnés pendant les combats.

Quelques heures après avoir pris ses nouvelles fonctions, Zamir a pris une série de décisions spectaculaires, notamment la nomination d’un groupe d’experts externes chargé de réévaluer les enquêtes militaires sur l’attaque du Hamas.

Englman a critiqué les enquêtes de l’armée israélienne, les jugeant peu crédibles en raison d’un manque d’indépendance. Quelques heures avant que l’armée ne publie ses enquêtes du 7 octobre, Englman a vivement critiqué Halevi et le chef des services de renseignement du Shin Bet, Ronen Bar, pour ce qu’il a qualifié d’efforts continus visant à bloquer son enquête sur l’attaque du Hamas.

Englman a déclaré qu’il ne pouvait pas mener correctement un examen du rôle de l’armée dans les échecs apparents sans la coopération de l’armée israélienne et du Shin Bet, et a demandé à la procureure générale d’ordonner à ces agences de coopérer à son enquête.

En janvier de cette année, Englman a accusé l’armée d’avoir « intimidé des » officiers supérieurs qui témoignaient devant son équipe, ce qui, selon lui, faisait partie des efforts de l’armée israélienne pour empêcher « la vérité d’être révélée ».

En juin 2024, la Haute Cour a émis une injonction provisoire contre Englman, lui ordonnant de suspendre les aspects de son enquête impliquant l’armée israélienne et le Shin Bet. Cependant, la Haute Cour a exprimé sa frustration à l’égard des services de sécurité lors d’une audience sur la question en novembre et a averti l’armée israélienne et le Shin Bet qu’elle pourrait revenir sur l’ordonnance provisoire.

L’enquête du contrôleur sur les événements du 7 octobre est actuellement la seule enquête complète menée par l’État sur l’attaque, au cours de laquelle quelque 1 200 personnes ont été massacrées par des terroristes du Hamas et d’autres groupes terroristes palestiniens dans le sud d’Israël, et 251 personnes prises en otage.

Les détracteurs du gouvernement, y compris les membres de l’opposition et plusieurs groupes de surveillance du gouvernement, ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’enquête menée par Englman, qui n’a aucune formation juridique et a été nommé à son poste sous un gouvernement dirigé par Netanyahu, pourrait chercher à minimiser la responsabilité politique de l’attaque dévastatrice du 7 octobre.