Israël conteste la demande d’émission de mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant

« L’Etat d’Israël a présenté aujourd’hui sa contestation officielle remettant en cause la (compétence) de la CPI (dans cette affaire) ainsi que la légalité de la requête du procureur », écrit Oren Marmorstein, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères dans un message sur le réseau social X.

Le procureur de la CPI, Karim Khan, avait demandé à la Cour de délivrer les mandats d’arrêt qu’il avait déposé en mai à l’encontre de Netanyahu, de Gallant et des dirigeants du groupe terroriste palestinien du Hamas, les accusant tous de possibles crimes de guerre.

Contre cette décision, « Israël a présenté deux opinions juridiques exhaustives », écrit M. Marmorstein, sans préciser à qui ou auprès de quelle juridiction ces documents ont été adressés.

Dans le premier, Israël a souligné que toute cette affaire n’était manifestement pas du ressort de la CPI, selon le porte-parole.

Dans le second, indique M. Marmorstein, Israël détaille « les violations du procureur aux statuts de la Cour et au principe de complémentarité, en ce qu’il n’a pas donné à Israël l’occasion d’exercer son droit à enquêter par lui-même sur les accusations lancées par le procureur » avant que celui-ci ne saisisse la Cour de sa demande.

« Aucune autre démocratie dotée d’un système judiciaire indépendant et respecté comme Israël n’a été confrontée à un traitement aussi discriminatoire de la part du procureur », a déclaré le porte-parole du ministère, Oren Marmorstein.

« Israël reste attaché à l’État de droit et à la justice, et continuera à défendre ses citoyens contre les attaques et les atrocités du Hamas et des autres mandataires terroristes de l’Iran, conformément au droit international. »