Israël en guerre - Jour 370

Rechercher

Israël conteste la demande d’émission de mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant

Le ministère des Affaires étrangères remet en question la compétence de la CPI en la matière et affirme que Karim Khan avait enfreint les règles de la Cour et n'avait pas offert à Israël la possibilité d'enquêter

Le procureur de la Cour pénale internationale Karim Khan, dans la Cour d'honneur du Palais Royal, à Paris, le 7 février 2024. (Crédit : Dimitar Dilkoff/AFP)
Le procureur de la Cour pénale internationale Karim Khan, dans la Cour d'honneur du Palais Royal, à Paris, le 7 février 2024. (Crédit : Dimitar Dilkoff/AFP)

Israël a annoncé vendredi avoir contesté officiellement la décision annoncée en mai par le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de demander des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, et son ministre de la Défense, Yoav Gallant.

« L’Etat d’Israël a présenté aujourd’hui sa contestation officielle remettant en cause la (compétence) de la CPI (dans cette affaire) ainsi que la légalité de la requête du procureur », écrit Oren Marmorstein, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères dans un message sur le réseau social X.

Le procureur de la CPI, Karim Khan, avait demandé à la Cour de délivrer les mandats d’arrêt qu’il avait déposé en mai à l’encontre de Netanyahu, de Gallant et des dirigeants du groupe terroriste palestinien du Hamas, les accusant tous de possibles crimes de guerre.

Contre cette décision, « Israël a présenté deux opinions juridiques exhaustives », écrit M. Marmorstein, sans préciser à qui ou auprès de quelle juridiction ces documents ont été adressés.

Dans le premier, Israël a souligné que toute cette affaire n’était manifestement pas du ressort de la CPI, selon le porte-parole.

Dans le second, indique M. Marmorstein, Israël détaille « les violations du procureur aux statuts de la Cour et au principe de complémentarité, en ce qu’il n’a pas donné à Israël l’occasion d’exercer son droit à enquêter par lui-même sur les accusations lancées par le procureur » avant que celui-ci ne saisisse la Cour de sa demande.

« Aucune autre démocratie dotée d’un système judiciaire indépendant et respecté comme Israël n’a été confrontée à un traitement aussi discriminatoire de la part du procureur », a déclaré le porte-parole du ministère, Oren Marmorstein.

« Israël reste attaché à l’État de droit et à la justice, et continuera à défendre ses citoyens contre les attaques et les atrocités du Hamas et des autres mandataires terroristes de l’Iran, conformément au droit international. »

En savoir plus sur :
S'inscrire ou se connecter
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
Se connecter avec
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation
S'inscrire pour continuer
Se connecter avec
Se connecter pour continuer
S'inscrire ou se connecter
Se connecter avec
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un email à gal@rgbmedia.org.
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.
image
Inscrivez-vous gratuitement
et continuez votre lecture
L'inscription vous permet également de commenter les articles et nous aide à améliorer votre expérience. Cela ne prend que quelques secondes.
Déjà inscrit ? Entrez votre email pour vous connecter.
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
SE CONNECTER AVEC
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation. Une fois inscrit, vous recevrez gratuitement notre Une du Jour.
Register to continue
SE CONNECTER AVEC
Log in to continue
Connectez-vous ou inscrivez-vous
SE CONNECTER AVEC
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un e-mail à .
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.