Israël en guerre - Jour 563

Rechercher

Keir Starmer rejette l’appel à l’interdiction des ventes d’armes à Israël

"Une absence de défense à l'occasion de l'anniversaire du 7 octobre et quelques jours après une attaque massive de l'Iran contre Israël serait une position erronée de la part de ce gouvernement et je ne l'adopterai pas", a déclaré le Premier ministre britannique

Le Premier ministre britannique Keir Starmer, faisant une déclaration sur l'anniversaire de l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et la situation au Moyen-Orient, à la Chambre des communes à Londres le 7 octobre 2024. (Crédit : JESSICA TAYLOR / UK PARLIAMENT / AFP)
Le Premier ministre britannique Keir Starmer, faisant une déclaration sur l'anniversaire de l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et la situation au Moyen-Orient, à la Chambre des communes à Londres le 7 octobre 2024. (Crédit : JESSICA TAYLOR / UK PARLIAMENT / AFP)

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré lundi qu’il n’interdirait pas toutes les ventes d’armes à Israël, rejetant sans ambages un appel du Parlement britannique en ce sens.

A l’occasion de l’anniversaire de l’attaque du 7 octobre par le Hamas, la députée Zarah Sultana a demandé si Starmer allait « enfin faire ce qui est légalement et moralement juste et mettre fin à la complicité du gouvernement dans les crimes de guerre israéliens en interdisant toutes les ventes d’armes à Israël, y compris les avions de combat F-35, et non pas seulement 30 licences ».

« Non », a répondu Starmer sans ambages. « Mais c’est un point très important. Interdire toutes les ventes signifierait qu’il n’y en aurait aucune à des fins défensives ».

« Une absence de défense à l’occasion de l’anniversaire du 7 octobre et quelques jours après une attaque massive de l’Iran contre Israël serait une position erronée de la part de ce gouvernement et je ne l’adopterai pas », a déclaré Starmer.

En septembre, la Grande-Bretagne avait annoncé la suspension immédiate de dizaines de licences d’exportation d’armes avec Israël en raison du risque que l’équipement soit utilisé pour commettre de graves violations du droit humanitaire international, mais elle a précisé que cette décision n’équivalait pas à une interdiction générale ou à un embargo sur les armes.

En savoir plus sur :
S'inscrire ou se connecter
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
Se connecter avec
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation
S'inscrire pour continuer
Se connecter avec
Se connecter pour continuer
S'inscrire ou se connecter
Se connecter avec
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un email à gal@rgbmedia.org.
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.
image
Inscrivez-vous gratuitement
et continuez votre lecture
L'inscription vous permet également de commenter les articles et nous aide à améliorer votre expérience. Cela ne prend que quelques secondes.
Déjà inscrit ? Entrez votre email pour vous connecter.
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
SE CONNECTER AVEC
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation. Une fois inscrit, vous recevrez gratuitement notre Une du Jour.
Register to continue
SE CONNECTER AVEC
Log in to continue
Connectez-vous ou inscrivez-vous
SE CONNECTER AVEC
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un e-mail à .
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.