' fill='%230E4F97'%3E%3Cg id='Group-5' transform='translate(370.000000, 11.000000)'%3E%3Cg id='avatar' transform='translate(6.000000, 4.000000)'%3E%3Ccircle id='Oval' cx='8' cy='4' r='4'%3E%3C/circle%3E%3Cpath d='M7.12864205,10 L8.87135795,10 C11.558649,10 14.0087196,11.5384024 15.1762205,13.958831 L16,15.6666667 L16,15.6666667 L15.3374858,17.5134983 C15.228016,17.8186575 14.9774027,18.051811 14.6651459,18.1389975 L8,20 L8,20 L1.33485405,18.1389975 C1.02259733,18.051811 0.771984007,17.8186575 0.662514216,17.5134983 L0,15.6666667 L0,15.6666667 L0.823779545,13.958831 C1.99128041,11.5384024 4.44135104,10 7.12864205,10 Z' id='Rectangle'%3E%3C/path%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
La Cour suprême maintient le monopole du rabbinat sur la casheroute
Des organisations alternatives proposaient des certificats de casheroute à des restaurants
Un client entrant dans l'un des McDonald's israéliens cashers dans le centre de Jérusalem, le 13 avril 2016. (Crédit : Nati Shochat/Flash 90)
La Cour suprême a estimé qu’un restaurant ne pouvait pas se présenter comme casher sans avoir de certificat du Grand Rabbinat.
La décision de la cour est un coup dur pour les organisations alternatives de casheroute qui ont proposé ces dernières années des certificats à la place du rabbinat.
Elle réaffirme également le monopole du rabbinat sur le sujet.
En savoir plus sur :