Rechercher

Tal critique le soutien de l’AIPAC aux élus US qui ont contesté l’élection de 2020

Le député centriste qualifie les choix de « scandaleux », et rappelle que la critique est nécessaire pour des relations saines entre Israël et la communauté juive américaine

Judah Ari Gross est le correspondant militaire du Times of Israël.

Le député bleu et blanc Alon Tal à la Knesset le 30 juin 2021. (Crédit : Noam Moskowitz/Knesset)
Le député bleu et blanc Alon Tal à la Knesset le 30 juin 2021. (Crédit : Noam Moskowitz/Knesset)

Le membre de la Knesset, Alon Tal, a sévèrement critiqué le groupe de pression américano-israélien du Comité des affaires publiques pour son approbation des législateurs républicains qui ont refusé de reconnaître les résultats des élections de 2020, qualifiant la décision de « scandaleuse ».

Il est rare qu’un député israélien critique l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), l’un des groupes de pression les plus influents sur les questions liées à Israël aux États-Unis, dont les politiques s’alignent généralement sur celles du gouvernement israélien.

S’exprimant lors d’une réunion publique virtuelle en anglais dimanche, Tal a déclaré qu’un aspect important d’une relation saine entre Israël et la communauté juive américaine est un dialogue ouvert, y compris la critique.

Se référant à la récente approbation controversée par l’AIPAC des politiciens républicains qui ont refusé d’accepter l’élection du président américain Joe Biden, Tal a déclaré qu’il était « scandaleux qu’ils aient fait cela ».

Le législateur d’origine américaine a ajouté se « sentir à l’aise de dire cela en tant que politicien israélien ».

Tal a déclaré qu’il était prêt à accepter les critiques de l’AIPAC sur certaines de ses positions et décisions politiques.

Un porte-parole de l’AIPAC a déclaré que l’organisation avait refusé de commenter les propos de Tal.

L’événement de dimanche était la deuxième tentative du législateur de tenir une assemblée publique virtuelle sur l’amélioration des liens de plus en plus tendus entre Israël et une grande partie de la communauté juive américaine. Son premier Zoom, qui était entièrement ouvert au public, a dû être reporté à la semaine suivante après que des antisémites ont pris le contrôle de la visioconférence la semaine dernière.

En règle générale, l’AIPAC ne critique pas publiquement les responsables ou les politiques israéliennes, même dans les cas où ces politiques vont à l’encontre de ses vues.

L’AIPAC, qui se présente comme une organisation bipartite, bénéficie depuis longtemps d’un large soutien presque sans équivoque de la part des législateurs israéliens de gauche et de droite.

En décembre, pour la première fois de son histoire, l’AIPAC a formé un comité d’action politique (PAC), afin de commencer à soutenir publiquement des candidats. Il a dévoilé les noms des 120 premiers candidats au Congrès dont l’organisation approuve et soutient la candidature plus tôt ce mois-ci, dont 37 républicains qui ont refusé de reconnaître l’élection de Joe Biden le 6 janvier 2021, lorsque des insurgés embrassant les mêmes fausses théories ont mené une émeute meurtrière au Capitole.

Sur la liste de soutien figurent également 27 Démocrates qui étaient favorables à l’accord sur le nucléaire de 2015 – une inclusion qui a entraîné la perplexité parmi les soutiens Républicains de longue date de l’organisation.

L’accord, qui est actuellement en cours de renégociation pour permettre la réintégration des États-Unis dans le pacte, prévoit un allègement des sanctions appliquées à la république islamique contre, en échange, une diminution des activités nucléaires de Téhéran. Le gouvernement israélien affirme que l’accord n’est pas assez ferme à l’égard de l’Iran et qu’il ne s’attaque pas au actes de terrorisme perpétrés par ses groupes mandataires dans tout le Moyen-Orient.

L’AIPAC a fait l’objet de critiques majeures pour son approbation des législateurs républicains qui ont contesté les résultats des élections de 2020, de la part des démocrates et de certains républicains, ainsi que de fervents partisans d’Israël comme l’ancien chef de l’Anti-Defamation League Abe Foxman et un certain nombre d’anciens responsables de l’AIPAC.

L’organisation a défendu sa décision, affirmant que les menaces auxquelles Israël était confronté étaient si graves qu’elle ne pouvait plus être « sélective » à propos de ses alliés.

« Nous avons des amis qui sont pro-choix et pro-vie, ceux qui sont libéraux sur l’immigration et ceux qui veulent resserrer nos frontières, et oui, ceux qui sont fortement en désaccord sur les questions entourant l’élection présidentielle de 2020 », a écrit le groupe dans un déclaration plus tôt ce mois-ci.

« Ce n’est pas le moment pour le mouvement pro-israélien de devenir sélectif vis-à-vis de ses amis », a ajouté l’AIPAC. « Israël fait face à des menaces nucléaires de la part des dirigeants iraniens et des tunnels terroristes construits par le Hezbollah et le Hamas. Un mouvement international cherchant à isoler et à diaboliser l’État juif continue de faire des incursions, en particulier ici aux États-Unis. »

La présidente de l’AIPAC Betsy Korn. (Crédit : Capture d’écran/YouTube)

La lettre a été signée par Betsy Berns Korn, présidente de l’AIPAC, et Howard Kohr, PDG de l’AIPAC.

En savoir plus sur :
C’est vous qui le dites...