Audience sur le renvoi de Ronen Bar : des députés soutiennent les trouble-fête

Des députés de la coalition ont exprimé mardi leur soutien aux manifestants qui ont bruyamment perturbé une audience de la Haute Cour concernant le limogeage du chef de l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet, Ronen Bar. Les élus de l’opposition ont quant à eux condamné ces interruptions, qui ont entraîné un long retard dans la procédure.

Le ministre de la Justice Yariv Levin, qui a mené les efforts du gouvernement dans le cadre du plan de refonte radicale du système judiciaire, a déclaré : « Les cris entendus aujourd’hui dans la salle de la Cour suprême font écho aux cris de millions de citoyens dont les droits sont bafoués et dont le choix démocratique exprimé dans les urnes est toutefois retiré par une poignée de juges arrogants et déconnectés. »

« Pendant des décennies, cela s’est fait en silence, de manière soi-disant respectable, en faisant taire immédiatement les voix critiques », a-t-il poursuivi.

« Au cours des deux dernières années, depuis que j’ai mis la refonte judiciaire sur la table, la vérité a été révélée. Le peuple, qui réclame une véritable liberté à la veille de Pessah, ne peut plus être réduit au silence. »

L’audience de mardi matin a été interrompue à plusieurs reprises par des manifestants, dont la députée Tally Gotliv (Likud), qui a fait valoir qu’elle ne pouvait pas être expulsée car elle bénéficiait d’une immunité parlementaire.

Elle a finalement été contrainte de quitter la salle d’audience après avoir de nouveau interrompu la procédure dès sa reprise, après une heure de suspension due aux protestations.

איזו התנהלות בושה וחרפה של חברת הכנסת @TallyGotliv באולם. לא מפסיקה להפריע באולם.
הנשיא עמית: "מעבר לכך, אין להקל ראש במה שקרה. זה אירוע חמור. שלטון החוק והדמוקרטיה מחייבים שבית המשפט יוכל לקיים דיון כהלכתו ללא מורא".
עמית ממשיך: "זה שערוריייתי שהרשות המחוקקת לא מאפשרת לרשות… pic.twitter.com/MtKR6QcGi1

— aviad glickman (@aviadglickman) April 8, 2025

Le ministre de la Culture, Miki Zohar (Likud), a également reproché aux juges les perturbations, déclarant que si « les scènes de la Cour suprême ce matin sont difficiles, elles sont le résultat d’un activisme judiciaire qui s’accroît depuis de nombreuses années ».

« Il est clair qu’une grande partie de notre peuple n’est plus disposée à accepter un comportement contraire à toutes les valeurs démocratiques », a-t-il déclaré.

Le ministre de l’Éducation Yoav Kisch (Likud), quant à lui, a écrit sur le réseau social X : « Lorsque la Haute Cour s’arroge des pouvoirs de la Knesset et du gouvernement, des pouvoirs qui ne sont pas les siens, il est naturel que de nombreux citoyens aient le sentiment qu’il est de leur devoir de protester. »

Au lieu de rejeter les recours déposés contre le renvoi de Bar, les juges « poursuivent la discussion sur une question où la loi est claire pour tout le monde », a-t-il ajouté.

« Le chef du Shin Bet doit quitter ses fonctions le 10 avril. »

Itamar Ben Gvir, le ministre de la Sécurité nationale et chef du parti Otzma Yehudit, qui avait fait pression pour le licenciement de Bar, a fait valoir qu’il était « regrettable que le chef du Shin Bet s’accroche, au lieu de comprendre l’allusion et de rentrer chez lui ».

« Il essaie encore et encore de rester au pouvoir. Ce n’est pas démocratique, ce n’est pas professionnel – et il n’y parviendra pas », a-t-il déclaré dans un message vidéo.

De son côté, le chef de l’opposition et chef du parti Yesh Atid, Yaïr Lapid, a accusé le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses alliés d’utiliser les familles qui ont perdu des proches au cours du pogrom perpétré par le groupe terroriste palestinien du Hamas le 7 octobre 2023 ou pendant la guerre qui a suivi pour faire avancer leur programme politique et saper les procédures judiciaires.

« L’émeute orchestrée à la Cour suprême et l’exploitation honteuse de la douleur des familles endeuillées par Netanyahu et ses partisans sont une manœuvre pathétique de la part du gouvernement criminel du 7 octobre qui tente de nuire à l’État de droit et à notre vie commune en Israël », a déclaré Lapid.

Yesh Atid a également annoncé qu’il retirait la candidature de ses députés aux commissions chargées de nommer le procureur général et le médiateur des juges, déclarant qu’il « ne participera pas à la destruction systématique et continue du système judiciaire et au démantèlement du statut des gardiens de la justice ».

« Compte tenu des événements d’aujourd’hui, où le gouvernement fait une fois de plus passer les considérations politiques avant tout, le parti ne participera pas aux manœuvres abusives et violentes de la coalition et ne coopérera à aucune tentative d’intimidation et de dénigrement de la démocratie israélienne », a indiqué Yesh Atid dans un communiqué.

Le médiateur supervise les procédures disciplinaires à l’encontre des juges. Il est notamment chargé d’enquêter sur les plaintes déposées à l’encontre des juges concernant leur gestion des procédures qu’ils sont amenés à présider, sur leur conduite lors des procès et sur toutes les fautes qu’ils sont susceptibles de commettre en dehors du tribunal.

La Haute Cour de justice examinant les recours deposés contre le limogeage du chef du Shin Bet, Ronen Bar, à la Cour suprême, à Jérusalem, le 8 avril 2025. (Crédit : Yonatan Sindel/FLASH90)

Le mois dernier, la Knesset a adopté une loi modifiant radicalement le mode de nomination de ce poste, en créant une nouvelle commission de sept membres qui sera uniquement chargée de cette désignation.

La commission de la Chambre ainsi que la commission de la Constitution, le Droit et la Justice de la Knesset devaient désigner mardi après-midi les représentants du Parlement israélien aux commissions de sélection du médiateur et du procureur général.

Le chef du parti HaMahane HaMamlahti, Benny Gantz, a également dénoncé les protestations, affirmant que ce chaos témoigne « d’un État et d’une société déchirés » et d’un « gouvernement qui fait tout pour nous diviser ». Dans un message publié sur Instagram, Gantz a qualifié cet incident de « déchirant ».

Yaïr Golan, le chef du parti d’opposition Les Démocrates, a écrit sur X que « la machine à empoisonner de Netanyahu est entrée dans la Cour suprême dans le but de terroriser les juges – c’est ainsi que fonctionne la mafia ».

« Il s’agit simplement d’une promotion qui vise à saboter le processus électoral et à ne pas accepter les résultats des élections », a écrit la députée Naama Lazimi (Avoda).

La décision du 21 mars de renvoyer Bar, qui est survenue alors que le Shin Bet enquête sur les relations des proches collaborateurs du Premier ministre dans le scandale dit du « Qatar-gate », a incité les partis d’opposition et les groupes de veille du gouvernement à déposer des recours devant la Haute Cour.

Ils accusent Netanyahu d’avoir tenté de faire obstacle à l’enquête et d’avoir licencié Bar pour des raisons politiques. Ils demandent à la Cour de revenir sur cette décision, estimant qu’elle a été prise en raison d’un conflit d’intérêts et pour des motifs inavoués.

En réponse, Netanyahu et son gouvernement ont fait valoir que la question de la direction du Shin Bet était une question de sécurité dans laquelle la Cour ne pouvait pas s’immiscer ; que le gouvernement ne faisait plus confiance à Bar pour accomplir sa mission ; que le fait de forcer le gouvernement à travailler avec Bar porterait atteinte à la sécurité nationale ; et qu’il n’y avait pas de conflit d’intérêts puisque Netanyahu n’était pas lui-même un suspect dans l’affaire du Qatar-gate.

Levin a déclaré que si le tribunal ordonnait la réintégration de Bar, le gouvernement devrait simplement refuser de travailler avec lui afin de le forcer à démissionner.

Toutefois, les experts ont suggéré que la Cour pourrait hésiter à revenir sur cette décision en raison du pouvoir discrétionnaire du gouvernement en matière d’embauche et de licenciement du chef du Shin Bet. Elle pourrait préférer trouver une solution dans laquelle le gouvernement s’engagerait à nommer un successeur sur la base de considérations purement professionnelles.

En principe, la Cour ne se prononcera pas sur ces recours mardi.