Englman blâme les chefs politiques et militaires n’ayant pas « endossé la responsabilité » du pogrom

Le contrôleur de l’État Matanyahu Englman a fustigé les dirigeants politiques et militaires du pays dans un discours prononcé mardi, les accusant d’entraver les enquêtes sur le pogrom du 7 octobre perpétré par le groupe terroriste palestinien du Hamas et de refuser d’en assumer la responsabilité.

« En Israël, en septembre 2024, il n’y a personne qui ait endossé sa propre responsabilité assortie d’une action – ni au niveau politique, ni au niveau de l’establishment de la sécurité et de l’armée, ni au niveau civil », a déclaré Englman dans un discours prononcé lors de la conférence de l’Association du barreau israélien (IBA) à Tel Aviv.

« Il n’y a pas une seule personne parmi les élus, les titulaires d’une fonction publique, les chefs militaires et les responsables de la sécurité qui ait respecté les normes et les délais prévus en ce qui concerne le respect de la valeur de la responsabilité », a ajouté le contrôleur de l’État.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

Englman a reproché à Tsahal en particulier d’avoir résisté à ses efforts pour mener un examen des actions de l’armée avant, pendant et après l’assaut du Hamas, et a également réprimandé le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu pour avoir retardé et interféré avec son enquête.

Le contrôleur de l’État avait annoncé en décembre qu’il mènerait une vaste enquête sur les multiples manquements de l’armée à plusieurs niveaux. En juin, la Haute Cour a ordonné à Englman de suspendre son enquête sur l’armée et l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet « compte tenu de la réalité complexe de la sécurité ».

Mardi, Englman a critiqué l’establishment de la défense pour avoir tenté d’empêcher son examen des actions de Tsahal avant le 7 octobre, affirmant qu’il a « construit des murs élevés et infranchissables qui ont conduit à l’entrave de l’enquête », ajoutant que « le bureau du Premier ministre, pour sa part – même s’il a fourni des documents – continue de dresser des obstacles qui entravent et perturbent les activités professionnelles requises ».

Des soldats israéliens à l’extérieur du kibboutz Beeri près de la frontière avec la bande de Gaza, le 17 octobre 2023. (Crédit : Jack Guez/AFP)

En réponse aux déclarations du contrôleur de l’État, l’armée a publié une déclaration disant qu’elle respectait le bureau du contrôleur de l’État et qu’elle était ouverte aux critiques qui ne « nuisent pas à l’effort de guerre et à l’attention de la direction militaire – comme l’a décidé la Haute Cour ».

Tsahal a ajouté que – à l’instar de sa réponse rendue au tribunal plus tôt cette année – l’enquête suggérée par Englman « causerait un préjudice réel et tangible aux opérations des organes de sécurité ». L’armée a déclaré que le contrôleur de l’État avait rejeté sa proposition d’entamer une enquête plus restreinte sur un nombre limité de sujets.

Dans son discours de mardi, Englman a critiqué les responsables militaires et politiques, affirmant « qu’aucun, à différents niveaux de gravité, ne font preuve de résilience publique et de principe que l’on attend d’eux, dont le fondement est la volonté [d’accepter] de réelles critiques, sans limitation, même si les résultats sont amers et sévères ».

Il a déclaré qu’il était « très improbable qu’il soit possible de restaurer cette valeur à l’avenir ».

Le chef du Directorat des Renseignements militaires, le général de division Aharon Haliva, s’exprimant lors d’une cérémonie de remise de diplômes à des officiers du renseignement, le 3 janvier 2024. (Crédit : Armée israélienne)

Le plus haut responsable du renseignement militaire israélien, le général de division Aharon Haliva, qui dirigeait le Directorat des Renseignements militaires, avait démissionné en avril compte tenu de sa responsabilité dans les échecs ayant conduit au 7 octobre. Le commandant de la Division de Gaza, le général de brigade Avi Rosenfeld, avait également démissionné en juin pour la même raison.

Englman a également déploré que, dans des forums classifiés, tels que le cabinet de sécurité, divers hauts fonctionnaires et politiciens ont divulgué des informations visant à repousser la responsabilité sur d’autres.

Le cabinet du Premier ministre n’a pas réagi aux sévères critiques publiques d’Englman. En mai, le cabinet s’était opposé à l’affirmation du contrôleur de l’État selon laquelle il ne coopérait pas à son enquête, affirmant que, contrairement à ses accusations, « toutes les demandes reçoivent une réponse complète, y compris toutes les questions concernant le Premier ministre, même si toutes les équipes du cabinet du Premier ministre travaillent 24 heures sur 24 sur les questions relatives à la guerre ».

En annonçant sa vaste enquête en décembre, Englman s’était engagé à « ne négliger aucune piste » dans son investigation des échecs entourant le pogrom perpétré par le groupe terroriste palestinien du Hamas le 7 octobre, qui a coûté la vie à près de 1 200 personnes et lors duquel 251 autres ont été enlevées et emportées de force dans la bande de Gaza.

« C’est un événement qui a changé la réalité au niveau national », avait déclaré le contrôleur de l’État l’année dernière.

« La réalité qui existait jusqu’au jour du massacre est révolue. Cette prémisse sous-tend la planification de l’audit de l’État sur la conduite de toutes les parties dans les périodes précédant le massacre, le jour même du massacre, et dans les événements auxquels les citoyens israéliens ont dû faire face par la suite. »