Tsahal : Le nucléaire iranien a été ralenti de plusieurs années, mais il est « trop tôt » pour en être sûrs

L’armée israélienne estime que l’Opération « Rising Lion » en Iran a retardé le programme nucléaire de la République islamique de plusieurs années, mais cette évaluation est préliminaire et il est trop tôt pour en être certain, a déclaré mercredi le porte-parole de Tsahal, le brigadier général Effi Defrin.

« Nous avons atteint tous les objectifs de l’opération qui nous avaient été fixés, et même mieux que nous ne l’avions espéré », a affirmé Defrin, tout en ajoutant s’exprimer « avec humilité, car il est encore trop tôt pour se prononcer ».

« Nous enquêtons et examinons les résultats de nos frappes sur chaque pièce de ce ‘puzzle’, comme je l’ai déjà qualifié, ainsi que les différents composants du programme nucléaire et plus encore », a-t-il déclaré.

« Aujourd’hui, j’ai confiance en nos analystes du renseignement au sein du Directorat des Renseignements militaires et de l’armée de l’air. Je pense qu’ils ont prouvé leur fiabilité ces dernières semaines, et je peux affirmer ici que, selon nos estimations, nous avons porté un coup significatif au programme nucléaire et que nous l’avons retardé de plusieurs années, je répète, de plusieurs années. »

Les déclarations de Defrin faisaient écho à celles du chef d’état-major de l’armée israélienne, le lieutenant-général Eyal Zamir, qui avait déclaré mardi soir : « Nous avons retardé de plusieurs années le projet nucléaire iranien, et il en va de même pour son programme de missiles. »

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, dans un discours adressé à la population israélienne après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu mardi, a annoncé de manière encore plus catégorique que « nous avons contrecarré le projet nucléaire iranien ».

Une pilote de l’armée de l’air israélienne se dirigeant vers un avion de chasse F-16 avant de décoller pour frapper l’Iran, sur une photo publiée le 22 juin 2025. (Crédit : Armée israélienne)

Les déclarations des responsables israéliens interviennent alors que la Maison Blanche a rejeté un rapport préliminaire de la Defense Intelligence Agency (DIA), la principale agence de renseignement du Pentagone, estimant que les frappes américaines contre trois sites nucléaires iraniens clés — à Natanz, Fordo et Ispahan — n’avaient pas détruit les composants souterrains des sites et n’avaient pas endommagé la majeure partie des stocks d’uranium enrichi de l’Iran.

Selon ce rapport, dont les conclusions ont été divulguées à la presse mardi, la République islamique serait à moins de six mois d’obtenir l’arme nucléaire si elle décidait de le faire, contre seulement trois mois avant l’attaque américaine.

Trump : « Les renseignements étaient très peu concluants »

Le président américain Donald Trump a déclaré mercredi que les dégâts causés par les frappes étaient importants, tout en reconnaissant que les renseignements disponibles à ce sujet étaient peu concluants.

Le président américain Donald Trump s’exprimant lors d’une réunion avec le secrétaire général de l’OTAN Mark Rutte lors du sommet de l’OTAN, à La Haye, aux Pays-Bas, le 25 juin 2025. (Crédit : Alex Brandon/AP)

« Les renseignements sont très peu concluants », a-t-il déclaré aux journalistes avant de se rendre au sommet de l’OTAN à La Haye. « Les renseignements indiquent que nous ne savons pas. Cela pourrait être très sérieux. C’est ce que suggèrent les renseignements. »

Plus tard, au cours de la même séance, Trump a affirmé que l’accord sur le nucléaire iranien avait été retardé « de plusieurs dizaines d’années, car je ne pense pas qu’ils recommenceront ».

Trump était assis aux côtés du secrétaire d’État Marco Rubio et du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qui ont tous deux également mis en doute la fiabilité de l’évaluation de la DIA.

Rubio a déclaré que les États-Unis ouvraient une enquête sur la fuite du rapport de la DIA. Il a également suggéré que son contenu avait été déformé par les médias.

L’AIEA dit travailler à l’inspection ; l’Iran vote la suspension des liens avec l’agence

Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, a déclaré mercredi que sa priorité absolue était de renvoyer ses inspecteurs dans les installations nucléaires iraniennes afin d’évaluer l’impact des frappes et de vérifier les stocks d’uranium enrichi de la République islamique.

« C’est la priorité numéro 1 », a déclaré Grossi lors d’une conférence de presse à l’issue d’une réunion du cabinet de sécurité autrichien. Il souhaite que ses inspecteurs puissent retourner sur les sites iraniens, notamment dans les trois usines où l’enrichissement d’uranium était en cours avant les frappes israéliennes du 13 juin.

Interrogé sur la question de savoir si l’Iran l’avait informé de l’état de ses stocks d’uranium enrichi, en particulier celui enrichi à 60 %, proche de la qualité militaire, il a fait référence à une lettre reçue de l’Iran le 13 juin, dans laquelle ce dernier indiquait qu’il prendrait des « mesures spéciales » pour protéger ses matières et équipements nucléaires.

Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, assistant à une réunion extraordinaire du Conseil des gouverneurs au siège de l’agence à Vienne, en Autriche, le 23 juin 2025. (Crédit : Joe Klamar/AFP)

« Ils ne sont pas entrés dans les détails, mais c’était clairement le sens implicite de leurs propos. Nous pouvons imaginer que ce matériel est toujours là », a déclaré Grossi, laissant entendre qu’une grande partie de l’uranium avait survécu aux frappes.

Le Parlement iranien a toutefois approuvé mercredi un projet de loi visant à suspendre la coopération avec l’AIEA.

« L’AIEA, qui a refusé de condamner ne serait-ce qu’un peu l’attaque contre les installations nucléaires iraniennes, a compromis sa crédibilité internationale », a déclaré le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, cité par la télévision d’Etat, après le vote des députés.

« L’Organisation iranienne de l’énergie atomique suspendra sa coopération avec l’AIEA tant que la sécurité des installations nucléaires ne sera pas garantie », a ajouté ce responsable, sans donner de détails sur ces conditions.

Pour entrer en vigueur, cette décision nécessite encore l’approbation du Conseil des Gardiens, un organe habilité à examiner la législation.

Au Parlement, 221 députés ont voté en faveur du texte, un autre s’est abstenu tandis qu’aucun n’a voté contre, selon la télévision d’Etat.

Le député Alireza Salimi a déclaré qu’en vertu de cette décision, l’Iran n’autoriserait pas les inspecteurs de l’AIEA à accéder aux installations nucléaires, sauf si le Conseil suprême de sécurité nationale l’approuve, selon l’agence de presse Isna.