Rechercher

Yitzhak Pindrus rêve de faire « exploser » la Cour suprême

Des parlementaires de la coalition et d'anciens juges critiquent les propos "choquants" de l'élu de Yahadout HaTorah lors d'une table ronde à l'occasion de Yom HaAtsmaout

Le député de Yahadout HaTorah, Yitzhak Pindros, s'exprime lors d'un débat organisé à l'occasion du 74e anniversaire de l'indépendance d'Israël à la yeshiva du lycée Nehora en Cisjordanie. (Capture d'écran/Twitter)
Le député de Yahadout HaTorah, Yitzhak Pindros, s'exprime lors d'un débat organisé à l'occasion du 74e anniversaire de l'indépendance d'Israël à la yeshiva du lycée Nehora en Cisjordanie. (Capture d'écran/Twitter)

S’exprimant lors d’un événement marquant le 74e anniversaire de l’indépendance d’Israël la semaine dernière, le député Yitzhak Pindrus a déclaré que son rêve était de « faire exploser » la Cour suprême.

Membre de Yahadout HaTorah, un parti d’opposition haredi, Pindrus a fait cette déclaration singulière lors d’un débat organisé par la yeshiva du lycée Nehora dans l’implantation de Mevo Horon en Cisjordanie.

M. Pindrus discutait de la question de l’intégration de la communauté ultra-orthodoxe dans la société avec un autre participant à la table ronde, le député du parti Sionisme religieux Simcha Rothman, selon une vidéo de la discussion obtenue par le site d’information Walla.

Le parlementaire haredi a déclaré que son objectif n’était pas de remplir des rôles dans des organes gouvernementaux clés, tels que la Haute Cour, avec des membres de la communauté haredi, mais plutôt d’augmenter l’étude de la Torah par les haredim, car cela a plus d’influence.

« Savez-vous quel est mon rêve ? », a dit Pindrus en se tournant vers Rothman, « d’apporter un D-9 et de faire exploser le bâtiment [de la Cour suprême] – pas de placer mes juges là-bas. C’est mon rêve », a-t-il dit.

Ici, le terme « D-9 » désigne un bulldozer blindé utilisé par l’armée israélienne pour opérer dans des environnements hostiles. C’était une référence à un commentaire similaire sur le tribunal formulé par un autre politicien de droite en 2015.

Plus tôt dans la discussion, Pindrus a fait valoir que sa responsabilité en tant que membre de la Knesset était de « corriger le peuple d’Israël en augmentant les études de la Torah » et « pas par le biais de la Cour suprême ».

Les députés de droite accusent depuis des années la Cour d’outrepasser son mandat et d’empiéter sur l’autorité du pouvoir législatif en invalidant les lois et autres politiques qu’elle juge inconstitutionnelles.

En ce qui concerne la possibilité pour les jeunes haredim de combiner des études de Torah avec une carrière de médecin, de juge ou de ministre, l’élu haredi a suggéré que cela n’en valait pas la peine, affirmant « qu’être député à la Knesset est pire que d’être plombier » et s’enorgueillissant du fait que ses proches collaborateurs sont engagés dans des études de Torah, selon le rapport du Walla.

Répondant à Pindrus après la réunion conjointe, Rothman a tweeté lundi : « Mon rêve est de faire de la Cour suprême une cour que personne ne cherche à faire exploser parce qu’elle ne s’occupera pas de politique et n’essaiera pas d’imposer les valeurs des juges au public ».

Les remarques sévères de Pindrus ont attiré les critiques de plusieurs parlementaires de la coalition.

Le ministre de la Justice, Gideon Saar, a qualifié ses commentaires de « délirants », et a juré d’empêcher le législateur et ses partenaires de réaliser leurs aspirations « dangereuses ».

Le député travailliste Gilad Kariv a déclaré que les remarques de Pindrus étaient dangereuses et constituaient une incitation à la violence contre les juges israéliens.

« Les remarques de Pindrus autorisent la violence contre les juges israéliens et toute tentative d’en atténuer la gravité ne marchera pas », a déclaré Kariv, qui préside la commission du droit et de la justice de la Knesset. « Une personne qui a de tels rêves ne devrait pas être autorisée à siéger à la Knesset ».

Le ministre de la Justice Gideon Saar dirige une réunion de faction de Tikva Hadasha à la Knesset, le 7 février 2022. (Crédit : Olivier Fitoussi/Flash90)

Le député d’Yisrael Beytenu Eli Avidar a déclaré que les commentaires de Pindrus reflétaient l’urgence d’adopter un projet de loi proposé par Saar qui empêcherait un député accusé d’un crime grave de devenir Premier ministre, perçu comme visant le leader de l’opposition Benjamin Netanyahu.

C’est une autre raison d’adopter le « projet de loi sur les prévenus » et de sauver l’État d’Israël. Telle est la véritable menace pour Israël si Netanyahu et ses amis reviennent au pouvoir », a-t-il déclaré. « Des années d’incitation à la violence ont légitimé l’impensable ».

Le président de la Knesset Mickey Levy (Yesh Atid) a également condamné les commentaires de Pindrus, écrivant sur Twitter : « dans un État démocratique, la Cour suprême et le pouvoir judiciaire jouent un rôle important et honorable… Je suis triste de voir de tels commentaires prononcés par un membre de la Knesset israélienne ».

L’ancienne présidente de la Cour suprême, Dorit Beinisch, a qualifié les commentaires de « choquants » et a déclaré qu’elle s’attendait à ce que « chaque institution de l’État réagisse » à ces propos.

Alors que les critiques faisaient boule de neige, Pindrus a publié une autre déclaration dans laquelle il a réaffirmé ses propos antérieurs. « Je ne regrette pas mes paroles, la Cour suprême devrait être renversée », a déclaré le député de Yahadout HaTorah, rejetant les critiques selon lesquelles il appelait en réalité à la violence contre les juges de la Cour suprême.

Bien que ses remarques aient été inhabituelles par leur sévérité, les parlementaires israéliens sont connus pour proférer des menaces directes contre la Cour.

Après que la Haute Cour – c’est ainsi que l’on appelle la Cour suprême lorsqu’elle se prononce sur des questions constitutionnelles – s’est prononcée en faveur de la démolition de deux bâtiments illégaux dans l’avant-poste de Beit El, en Cisjordanie, en 2015, le député de la Knesset Moti Yogev, du parti de droite HaBayit HaYehudi, un fervent défenseur du mouvement d’implantation, s’est insurgé contre cette décision, déclarant : « Nous devons emmener la lame d’un D-9 [bulldozer] devant la Haute Cour de justice ».

Le lendemain, Yogev est revenu sur ses commentaires et a déclaré qu’ils étaient inappropriés.

Le président de la Knesset, Mickey Levy, assiste à la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines à Jérusalem, le 22 février 2022. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash90)

Un conflit permanent fait rage entre les politiciens de droite et les juges de la Haute Cour au cours des dernières années, les premiers affirmant que la plus haute juridiction a à plusieurs reprises outrepassé son autorité dans des décisions qu’ils jugent « gauchistes » et « antidémocratiques ».

À la suite d’une décision de la Haute Cour, l’année dernière, qui qualifiait de « détournement de l’autorité de la Knesset » la mesure de la Knesset qui permettait au Premier ministre de l’époque, Netanyahu, de continuer à financer des organismes publics sans avoir à adopter un budget d’État, les députés de droite ont accusé la Cour de tentative de « coup d’État ».

Alors qu’elle était ministre de la Justice, l’actuelle ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked a tenté de mener des réformes visant à limiter les pouvoirs de la Haute Cour.

En réponse à la décision de la Cour suprême de 2019 d’interdire à un candidat ultranationaliste de se présenter aux élections d’avril de cette année-là, Shaked a qualifié la Cour « d’acteur politique le plus puissant d’Israël » et a déclaré que ses juges avaient mené un « coup d’État » contre la démocratie et le public.

Elle a également promis de procéder à un « bouleversement juridique » pour démanteler le contrôle judiciaire de la Cour sur le Parlement israélien.

Judah Ari Gross a contribué à cet article.

En savoir plus sur :
C’est vous qui le dites...