' fill='%230E4F97'%3E%3Cg id='Group-5' transform='translate(370.000000, 11.000000)'%3E%3Cg id='avatar' transform='translate(6.000000, 4.000000)'%3E%3Ccircle id='Oval' cx='8' cy='4' r='4'%3E%3C/circle%3E%3Cpath d='M7.12864205,10 L8.87135795,10 C11.558649,10 14.0087196,11.5384024 15.1762205,13.958831 L16,15.6666667 L16,15.6666667 L15.3374858,17.5134983 C15.228016,17.8186575 14.9774027,18.051811 14.6651459,18.1389975 L8,20 L8,20 L1.33485405,18.1389975 C1.02259733,18.051811 0.771984007,17.8186575 0.662514216,17.5134983 L0,15.6666667 L0,15.6666667 L0.823779545,13.958831 C1.99128041,11.5384024 4.44135104,10 7.12864205,10 Z' id='Rectangle'%3E%3C/path%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
Borne salue un Sénat « sans états d’âme » pour qualifier le Hamas de « terroriste »
Au Sénat, plusieurs orateurs ont néanmoins tiqué à l'appel du président de la République à élargir à la lutte contre le Hamas "la coalition internationale contre Daech"
Élisabeth Borne a salué mardi au Sénat l’absence « d’états d’âme » des sénateurs pour qualifier le Hamas de « groupe terroriste », une pique à peine voilée pour la France insoumise (LFI), critiquée sur ce sujet à l’Assemblée nationale.
Au lendemain d’un débat organisé dans la chambre basse sur la situation au Proche-Orient, la Première ministre a récidivé devant les sénateurs, rappelant la position de la France dans un discours presque identique à celui prononcé la veille.
En clôture de ce débat sans vote et sans remous, elle a néanmoins constaté « un large consensus » entre le gouvernement et la chambre haute.
« Les mots ont un sens, refuser d’en prononcer certains aussi. Ici au Sénat, personne n’a d’états d’âme pour qualifier le Hamas de groupe terroriste et je veux le saluer », a-t-elle ajouté.
La position de LFI – qui ne compte aucun sénateur – sur le groupe terroriste islamiste palestinien a causé de vives critiques à l’Assemblée, les autres groupes parlementaires reprochant au mouvement de ne pas qualifier le Hamas de « terroriste ».
Au Sénat, plusieurs orateurs ont néanmoins rejoint le leader du mouvement Jean-Luc Mélenchon, qui avait alerté sur l’appel du président de la République, depuis Jérusalem, à élargir à la lutte contre le Hamas « la coalition internationale contre Daech » (le groupe État islamique).
« Nous sommes surpris des propos (…) pouvant laisser entendre un nouvel engagement militaire de la France », s’est alarmé la présidente du groupe communiste Cécile Cukierman. « Si cela devait se confirmer, inévitablement un débat et un vote au Parlement seront indispensables ».
Le président du groupe écologiste Guillaume Gontard s’est également dit « inquiété » par ces propos. « S’il s’agit de participer à des bombardements de la bande de Gaza, c’est parfaitement inacceptable. S’il s’agit de livrer des armes, ça l’est tout autant », a-t-il dit.
La Première ministre n’a pas répondu directement à ces demandes de clarification. « Je rappelle que la coalition mise en place contre Daech n’implique pas exclusivement des actions militaires », a expliqué Olivier Becht, ministre du Commerce extérieur et des Français de l’étranger, citant notamment le « renseignement » et la « lutte contre le financement du terrorisme ».
En ouverture du débat, le président du groupe centriste Hervé Marseille s’était « étonné » qu’une proposition de résolution portant sur « la condamnation des crimes terroristes » du Hamas, cosignée par quatre groupes parlementaires dont le groupe macroniste RDPI, n’ait pas été inscrite à l’ordre du jour du Sénat par le gouvernement.
« Nous aurions pu voter (sur cette résolution), ce qui n’est pas le cas maintenant », a regretté le sénateur.
