Rechercher

La Haute Cour a rejeté une requête d’action civile contre Sara Netanyahu

Le Mouvement pour un gouvernement de qualité a souhaité récupérer 175 000 shekels que l'épouse de l'ancien Premier ministre avait illégalement dépensés en frais de bouche

Sara Netanyahu dans un bureau de vote à Jérusalem, lors des élections nationales, le 23 mars 2021. (Crédit: Marc Israel Sellem/POOL)
Sara Netanyahu dans un bureau de vote à Jérusalem, lors des élections nationales, le 23 mars 2021. (Crédit: Marc Israel Sellem/POOL)

La Haute Cour de justice a rejeté jeudi une requête déposée par le Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël, visant à obliger l’État à intenter une action civile contre Sara Netanyahu pour son utilisation illégale des fonds publics pour payer de coûteux repas pour elle et sa famille alors que son mari, Benjamin Netanyahu, était Premier ministre.

En 2019, Netanyahu a été reconnu, dans le cadre d’une négociation de plaidoyer, qu’elle avait « indûment tiré profit d’une erreur » et a évité une condamnation pour fraude aggravée.

Elle a été condamnée à payer 55 000 shekels – 10 000 shekels à titre d’amende, et le reste à titre de remboursement partiel à l’État pour la somme qu’elle a illégalement dépensée.

La négociation de l’accord a également permis à l’État d’intenter une action en justice civile afin d’obtenir le reste des procureurs de 175 000 shekels qu’elle avait dépensés pour les repas.

Mais en mai dernier, le procureur général de l’époque, Avichai Mandelblit, a déclaré qu’il n’intenterait pas de poursuites civiles contre Netanyahu.

Les procureurs de l’État avaient conseillé à Mandelblit de ne pas poursuivre, notant que Netanyahu avait déjà reconnu sa culpabilité dans une affaire pénale il y a deux ans et qu’il y avait peu d’espoir de récupérer l’argent manquant.

Le procureur général de l’époque, Avichai Mandelblit, assiste à une conférence à Tel Aviv, le 29 juin 2021. (Crédit: Tomer Neuberg/Flash90)

Dans son annonce de l’année dernière, Mandelblit a déclaré qu’il adoptait la position des experts juridiques selon laquelle « il n’est pas nécessaire d’intenter une action civile contre Netanyahu dans les circonstances de l’affaire ».

Il a ajouté qu’il y avait « des difficultés juridiques dans la conduite de la procédure, y compris des allégations selon lesquelles [l’affaire n’était pas dans le] délai de prescription, en raison des incidents remontant à septembre 2010, il y a plus de dix ans, ainsi que le fait que l’affaire pénale s’est déjà terminée par une négociation de plaidoyer. »

Le Mouvement pour un gouvernement de qualité a décidé de saisir le tribunal contre la décision de Mandelblit dans le but de faire intenter une action par son successeur, la procureure générale Gali Baharav-Miara, qui a pris ses fonctions en février.

Mais le tribunal n’a trouvé aucune justification à une intervention judiciaire, rejetant la requête et décidant que l’organisation devait payer 5 000 shekels pour les frais juridiques des parties impliquées.

« La vérité continue de prévaloir », a tweeté Benjamin Netanyahu après le verdict.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son épouse Sara devant leurs partisans pendant la soirée des élections israéliennes au siège du parti du Likud à Tel Aviv, le 3 mars 2020. (Crédit : Olivier Fitoussi/Flash90)

Cette décision est la dernière en date d’une série de décisions judiciaires en faveur des Netanyahu.

Fin février, un tribunal du travail a rejeté les allégations d’abus d’une femme qui travaillait comme femme de ménage pour Netanyahu à la résidence du Premier ministre, jugeant que la version de l’employée n’était pas fiable et qu’elle n’avait pas réussi à prouver qu’il y avait eu un comportement abusif de la part de Netanyahu.

Plus tôt ce mois-là, le tribunal de première instance de Tel-Aviv a rejeté une demande de l’ancien Premier ministre Ehud Olmert demandant à Benjamin Netanyahu, sa femme Sara et son fils aîné Yair de subir une évaluation psychiatrique dans le cadre d’un procès en diffamation que Netanyahu a intenté contre Olmert pour les avoir qualifiés de « malades mentaux » dans les entretiens.

En savoir plus sur :
C’est vous qui le dites...