La coalition transforme (encore) l’audition de Gotliv en attaque contre Baharav-Miara

Alors que la commission de la Chambre de la Knesset tenait mardi sa deuxième audience concernant la demande d’immunité judiciaire déposée par Tally Gotliv, la députée du Likud et ses alliés de la coalition s’en sont violemment pris à la procureure générale, Gali Baharav-Miara, et ont avancé de nouvelles théories du complot impliquant le pouvoir judiciaire, les manifestants anti-gouvernement et les forces de sécurité, dans des domaines sans rapport avec l’acte d’accusation visant Gotliv.

Pour sa part, la procureure générale a maintenu que Gotliv avait enfreint la loi en révélant l’identité d’un membre de l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet et que l’immunité parlementaire ne la protégeait pas.

Le bureau de la procureure générale avait annoncé le mois dernier la mise en accusation de Gotliv pour des messages sur les réseaux sociaux datant de 2024, dans lesquels elle identifiait le compagnon de la cheffe de file des manifestations anti-gouvernement, Shikma Bressler, comme un agent du Shin Bet. Elle avait également relayé des théories du complot infondées, le liant au groupe terroriste palestinien du Hamas, et insinué qu’il était responsable des événements du 7-Octobre.

Selon l’équipe de conseillers juridiques de la Knesset, la demande d’immunité de Gotliv repose sur trois des quatre motifs prévus par la loi : le fait que ses actes aient été commis dans l’exercice de ses fonctions de députée, que l’acte d’accusation ait été déposé de mauvaise foi ou constitue une application sélective de la loi, et que les poursuites entraveraient le fonctionnement de la Knesset ou la capacité de Gotliv à représenter ses électeurs.

La commission doit tenir une troisième audience lundi, à l’issue de laquelle elle devrait voter pour décider s’il convient de recommander l’octroi de l’immunité à Gotliv.

Compte tenu de la majorité dont dispose la coalition au sein de la commission, cette demande devrait être approuvée, puis transmise à l’assemblée plénière de la Knesset, où la coalition devrait également disposer des voix nécessaires pour la confirmer. Toute immunité accordée expirerait toutefois à la fin du mandat de l’actuelle Knesset, dans les semaines à venir.

Gotliv ne nie pas avoir révélé l’identité de l’officier, mais a affirmé tout au long de la première audience lundi, puis à nouveau mardi, que ses actions étaient justifiées.

Au milieu d’interruptions et de chahuts quasi permanents de la part des députés de la coalition, Baharav-Miara a soutenu que l’affaire concernait une violation présumée flagrante de la loi et que l’immunité parlementaire n’exonérait pas les députés de leur responsabilité pénale.

« L’immunité ne saurait servir de protection en matière de sécurité de l’information », a déclaré Baharav-Miara aux députés, tandis que les membres de la coalition couvraient sa voix de leurs cris.

« L’acte d’accusation n’a pas pour but d’entraver la liberté d’action d’un député », a-t-elle ajouté.

« Elle ne concerne qu’une seule chose : la divulgation de l’identité d’un agent du Shin Bet. »

« Un membre de la Knesset ne peut remplir son rôle en commettant des infractions pénales », a-t-elle ajouté, soulignant que Gotliv reconnaît les faits au cœur de l’affaire.

En temps de guerre, a fait valoir Baharav-Miara, révéler l’identité des employés et des agents du Shin Bet « les met en danger, met en péril les informations qu’ils détiennent et limite leur liberté d’action ».

Elle a également souligné que l’affaire ne résultait pas d’une simple erreur de jugement, affirmant que les actes de Gotliv constituaient « un comportement récurrent ».

Selon elle, la députée a divulgué ces informations délibérément, à plusieurs reprises et sans aucune gêne.

Tout sauf une mise en accusation

Les débats se sont souvent éloignés de la question du comportement présumé de Gotliv, les députés de la coalition profitant de l’audience pour lancer de longues diatribes contre Baharav-Miara, le pouvoir judiciaire et les services de sécurité.

Les députés de l’opposition ont fait valoir que les membres de la coalition utilisaient la procédure comme une tribune pour attaquer la procureure générale plutôt que d’examiner la demande d’immunité de Gotliv. La députée Merav Ben Ari (Yesh Atid) a fait remarquer que malgré des heures de témoignage réparties sur deux jours, Gotliv « n’avait pas abordé une seule fois l’infraction pour laquelle elle se trouve ici aujourd’hui ».

Bien que Gotliv ait déjà pris la parole pendant la majeure partie de l’audience de lundi, qui a duré environ cinq heures, le président de la commission et chef de file de la coalition, Ofir Katz, lui a permis de poursuivre son intervention mardi. Au cours de son allocution, l’élue du Likud a accusé Baharav-Miara de « persécuter » le gouvernement et a comparé les relations entre les hauts responsables juridiques et de la sécurité à un « syndicat du crime ».

Elle a également continué à avancer des théories du complot concernant les événements qui ont précédé le 7-Octobre, suggérant à nouveau, sans preuve, que de hauts responsables militaires et du Shin Bet avaient dissimulé des informations au Premier ministre Benjamin Netanyahu avant les attaques, tout en accusant Bressler, son partenaire du Shin Bet, et d’autres, de collaborer avec le Hamas.

« Le spectacle violent d’incitation à la haine de Gotliv à l’encontre de la procureure générale et le système judiciaire s’est poursuivi pour la deuxième journée consécutive. Tout lien entre l’audition de la commission et la demande d’immunité de Gotliv est purement fortuit », a déclaré la députée Karin Elharrar (Yesh Atid).

Katz a également profité de l’audience pour s’en prendre à la procureure générale, qu’il a appelée par son prénom, « Gali », suscitant des objections de la part des députés de l’opposition, et l’a accusée de cibler de manière sélective les députés de droite. Il a également estimé qu’elle avait choisi, alors qu’elle occupe une fonction censée être la plus intègre, la plus professionnelle et la plus impartiale, de se comporter comme une cheffe de file de facto de l’opposition.

Dans le même temps, les députés de l’opposition ont déclaré qu’ils avaient été largement empêchés de poser des questions, qu’ils avaient été interrompus à plusieurs reprises par Gotliv sans que Katz n’intervienne, et qu’ils avaient finalement été expulsés de la salle un par un.

« Pendant six heures, Katz a donné la parole à sa collègue de parti pour qu’elle expose ses théories du complot étranges et farfelues, sans présenter la moindre preuve », a déclaré Ben Ari, ajoutant que « les députés de l’opposition ont été expulsés les uns après les autres.

« Quand mon tour est venu de prendre la parole, elle m’a constamment interrompu, car tout le monde la craint. »

Ce spectacle intervient alors que le Likud se prépare pour les primaires du parti, prévues d’ici la fin du mois de juillet. De nombreux députés sont impatients de renforcer leur position auprès de la base du parti, pour laquelle Baharav-Miara est présentée comme la principale adversaire politique du gouvernement et qui est régulièrement tenue pour responsable de nombreux maux dont souffre le pays.

Depuis ses premières semaines au pouvoir, le gouvernement actuel est en conflit avec Baharav-Miara et ne cesse de la dénigrer, principalement en raison de son opposition aux efforts visant à affaiblir le contrôle judiciaire et à limiter les autres freins au pouvoir exécutif.

La coalition a voté sa destitution l’an dernier, mais cette décision a été suspendue par la Haute Cour.

Elle fait désormais avancer deux projets de loi controversés qui limiteraient les pouvoirs du procureur général et rendraient plus difficile la mise en accusation de hauts fonctionnaires.