Carney arrêterait Netanyahu s’il venait au Canada, en vertu du mandat de la CPI

Le Premier ministre canadien, Mark Carney, a déclaré vendredi dans une interview qu’il respecterait le mandat d’arrêt délivré par la Cour pénale internationale (CPI) à l’encontre de son homologue israélien, Benjamin Netanyahu et qu’il le ferait arrêter s’il venait à se rendre au Canada.

Interrogé lors d’une interview diffusée vendredi sur Bloomberg Podcasts sur son intention d’honorer l’engagement pris par son prédécesseur, Justin Trudeau, d’arrêter Netanyahu pour crimes de guerre, Carney a répondu sans hésiter « oui », sans toutefois élaborer davantage.

Il a également indiqué que la reconnaissance d’un État palestinien avait été une priorité de sa politique, mais qu’il ne s’agissait pas d’une fin en soi.

« L’objectif final est un État palestinien libre et viable vivant côte à côte, dans la paix et la sécurité, avec l’État d’Israël », a-t-il déclaré.

Alors que la politique canadienne consiste depuis 1947 à soutenir une solution à deux États, Carney a expliqué que sa décision de reconnaître officiellement un État palestinien maintenant avait été motivée par le fait que « les actions du gouvernement Netanyahu visaient explicitement à mettre fin à toute possibilité d’un État palestinien, ce qui est contraire à la Charte des Nations unies et à la politique du gouvernement canadien, quelle que soit sa couleur politique, depuis 1947 ».

« Nous avons agi ainsi parce que la perspective s’éloignait, plutôt que de la considérer comme une sorte de panacée, un changement radical conduisant fondamentalement et sans délai au résultat que nous souhaitions », a-t-il ajouté.

Reconnaissant l’opposition des États-Unis à la décision prise par de nombreux pays à travers le monde, Carney a fait valoir qu’en définitive, « l’objectif commun est le même ».

Dans une interview accordée samedi au journal canadien The Globe and Mail, le conseiller politique de Netanyahu, Ophir Falk, a critiqué les déclarations de Carney, affirmant qu’il « avait espéré qu’après que le Canada a approuvé le plan de paix en vingt points du président [américain Donald] Trump pour le Moyen-Orient [concernant Gaza], le Premier ministre Carney reviendrait sur sa politique de conciliation envers le terrorisme et de trahison d’un allié historique du Canada. ».

Falk a ajouté que Carney devrait « accueillir au Canada le Premier ministre Netanyahu, dirigeant du seul État juif et de la seule démocratie au Moyen-Orient ».

Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant sont tous deux accusés de « responsabilité pénale » pour des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité présumés commis pendant la guerre entre Israël et le groupe terroriste palestinien du Hamas à Gaza.

#urgent
Canadian Prime Minister Mark Carney: We will arrest Netanyahu if he visits Canada pic.twitter.com/ej0aiF0AmY

— mahmoud khalil (@zorba222) October 20, 2025

Parallèlement à ces mandats d’arrêt, émis en novembre, la CPI a également délivré des mandats similaires à l’encontre des défunts dirigeants du Hamas, à savoir Yahya Sinwar, Muhammad Deif et Ismaïl Haniyeh, pour le pogrom perpétré par le groupe terroriste dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, au cours duquel plus de 1 200 personnes, pour la plupart des civils, ont été tuées et 251 autres ont été prises en otage et emmenées de force à Gaza. Les trois dirigeants ont depuis été éliminés par Israël.

Plus de 68 000 personnes seraient mortes à Gaza depuis le début de la guerre, selon le ministère de la Santé du Hamas. Les chiffres publiés par le groupe terroriste sont invérifiables, et ne font pas de distinction entre civils et terroristes. Israël affirme avoir tué 22 000 terroristes au combat depuis janvier, et 1 600 autres terroristes à l’intérieur du pays le 7 octobre 2023.

Un cessez-le-feu fragile est en vigueur depuis la semaine dernière. Dans le cadre de cet accord, le Hamas a relâché tous les otages encore en vie qu’il détenait en échange de près de 2 000 prisonniers palestiniens incarcérés pour atteinte à la sécurité en Israël, dont 250 condamnés à perpétuité. Conformément à l’accord, le Hamas est également censé restituer toutes les dépouilles d’otages qu’il détient toujours, mais il en reste encore seize que le groupe terroriste prétend ne pas pouvoir atteindre ou localiser.

Israël rejette catégoriquement les accusations portées par la CPI, affirmant que toutes ses opérations militaires sont conformes au droit international, et souligne les efforts déployés pour éviter les victimes civiles et faciliter l’acheminement de l’aide internationale.

Israël conteste également la compétence de la CPI dans cette affaire, car le pays n’est pas signataire du Statut de Rome.

La Cour internationale a rejeté vendredi la demande d’appel déposée par Israël contre une décision antérieure confirmant les mandats d’arrêt délivrés à l’encontre de Netanyahu et de Gallant.

La CPI avait estimé en novembre qu’il existait des « motifs raisonnables » de croire que Netanyahu et Gallant portaient une « responsabilité pénale » pour des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité présumés liés à la guerre à Gaza.

Ces mandats d’arrêt ont suscité l’indignation en Israël et aux États-Unis, qui ont depuis imposé des sanctions à de hauts responsables de la CPI.

En vertu de ces mandats, tous les États signataires du Statut de Rome sont tenus d’arrêter Netanyahu s’il se rend sur leur territoire.

La Belgique, le Belize, la Bolivie, le Danemark, la Finlande, l’Irlande, l’Italie, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, la Namibie, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, la Slovénie, l’Afrique du Sud, l’Espagne et la Suisse ont tous explicitement déclaré qu’ils honoreraient les mandats d’arrêt si Netanyahu se rendait dans leur pays.

D’autres pays, dont la Hongrie, l’Argentine, la République tchèque, la Roumanie et la Pologne, ont déclaré qu’ils n’arrêteraient pas Netanyahu.

La France et l’Italie ont quant à elles déclaré qu’il bénéficiait de l’immunité en tant que dirigeant d’un État non partie à la CPI. D’autres pays, comme le Royaume-Uni et la Suède, ont simplement indiqué qu’ils pourraient arrêter Netanyahu ou qu’ils se prononceraient si nécessaire.

La CPI ne dispose d’aucun moyen coercitif et dépend de la coopération des États parties pour exécuter les mandats d’arrêt.