Défiant Baharav-Miara, le cabinet votera jeudi soir le renvoi du chef du Shin Bet
Invoquant une "méfiance personnelle et professionnelle" envers Ronen Bar, le Premier ministre s'apprête à le limoger malgré les objections de la procureure générale et l'enquête sur le "Qatar-gate"

Le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu a informé les membres du cabinet mercredi soir qu’ils organiseraient un vote le lendemain à 21h30 sur la révocation du chef du Shin Bet, Ronen Bar, ce qui marquerait la première fois qu’un gouvernement révoquerait le chef de l’agence de sécurité intérieure.
La motion indique que le mandat de Bar prendra fin le 20 avril et invoque la « méfiance personnelle et professionnelle persistante » de Netanyahu à son égard, qui nuit à la fois au gouvernement et à l’establishment de sécurité.
L’annonce a été faite malgré une lettre envoyée au gouvernement plus tôt dans la journée de mercredi par le bureau de la procureure générale, qui indiquait que le gouvernement devait obtenir une recommandation d’un comité consultatif avant d’envisager le licenciement de Bar.
Invoquant une résolution du cabinet de 2016, le bureau de la procureure générale a déclaré que le comité consultatif des nominations de haut niveau doit approuver le licenciement de toute personne occupant l’un des sept postes de la haute fonction publique, dont le chef du Shin Bet.
Dans un effort manifeste pour contourner cette résolution, la décision de limoger Bar comprend une formulation indiquant que la motion « annule toute décision d’un gouvernement précédent ».
La procureure générale, Gali Baharav-Miara, avait également averti Netanyahu qu’il ne pouvait pas licencier Bar avant que son bureau n’examine ses motifs, alors qu’une enquête du Shin Bet était en cours sur les assistants du Premier ministre et leurs liens présumés avec le Qatar.

La décision de limoger Bar, annoncée dimanche, a déclenché des manifestations de masse dans tout le pays. Les détracteurs de Netanyahu craignent qu’il ne cherche à remplacer Bar par un fidèle qui mettra fin à l’enquête en cours du Shin Bet sur le Qatar et qui renforcera l’emprise du gouvernement sur les appareils de sécurité du pays.
Netanyahu a insisté sur le fait que l’enquête sur les centaines de milliers de dollars que ses collaborateurs auraient reçus du Qatar, que la procureure générale a ordonné de lancer le mois dernier, était motivée par des raisons politiques. Mercredi soir, avant la date prévue du vote sur le licenciement de Bar, la police a arrêté deux suspects dans cette affaire, dont les noms n’ont pas été révélés.
Baharav-Miara, qui est également dans le collimateur de Netanyahu et de sa coalition ces derniers temps, a déclaré que le Premier ministre ne pouvait pas licencier Bar sans la consulter et sans établir une « base factuelle et juridique » pour le faire. Netanyahu a réagi en accusant Baharav-Miara « d’abus de pouvoir ».
Après l’annonce du vote de jeudi par le bureau de Netanyahu, les médias israéliens ont rapporté qu’une réunion prévue ce soir-là sur la reprise de la guerre à Gaza avait été reportée à la semaine prochaine.

Bien que Bar ait exprimé son intention de démissionner à terme en raison de l’incapacité de son agence à anticiper le pogrom perpétré par le groupe terroriste palestinien du Hamas le 7 octobre 2023, il aurait repoussé les efforts visant à le destituer, craignant qu’y consentir ne permette à Netanyahu de nommer un allié pour le remplacer.
Le chef du Shin Bet aurait prévu de rester en poste jusqu’à ce que tous les otages soient ramenés de Gaza et qu’une commission d’enquête d’État soit mise en place pour enquêter sur les échecs entourant le 7 octobre.
Dans une longue déclaration faisant suite à l’annonce de Netanyahu dimanche soir, Bar a affirmé que la décision de le licencier n’était pas liée aux échecs de l’agence entourant les massacres du 7 octobre, mais plutôt à une question personnelle.
« Le devoir de loyauté du Shin Bet est avant tout envers les citoyens israéliens. C’est ce qui sous-tend toutes mes actions et décisions. »
« L’attente du Premier ministre d’un devoir de loyauté personnelle, dont le but est contraire à l’intérêt public, est une attente fondamentalement illégitime. Elle est contraire à la loi sur le Shin Bet et aux valeurs patriotiques qui guident le Shin Bet et ses membres. »
Bar a noté que l’enquête interne du Shin Bet sur les échecs qui ont conduit au 7 octobre « a mis en évidence une politique menée par le gouvernement, et la personne qui dirige depuis des années, en mettant l’accent sur l’année précédant le pogrom. L’enquête a révélé un mépris de longue date et délibéré de la part de l’échelon politique pour les avertissements émis par l’agence ».
Il a fait part de son intention de continuer à exercer ses fonctions jusqu’à ce que tous les otages soient libérés, jusqu’à ce qu’il ait mené à bien plusieurs enquêtes « sensibles » – probablement celles liées au cabinet du Premier ministre – et jusqu’à ce que ses successeurs potentiels soient prêts.
Selon un reportage diffusé mercredi par la chaîne N12, les principaux candidats pour remplacer Bar sont le chef adjoint du Shin Bet récemment parti, connu uniquement par ses initiales « Mem », et « Resh », qui avait été précédemment envisagé pour le poste. La chaîne a indiqué que l’ancien haut responsable du Shin Bet, Shalom Ben Hanan, était également envisagé.